El límite de gas de Ethereum podría aumentarse de 30 millones a 40 millones para reducir las tarifas de transacción entre un 15 y un 33 %. Los partidarios de la propuesta argumentan que aumentará la eficiencia de las aplicaciones descentralizadas, mientras que los críticos advierten que podría causar centralización y tensión en la red.
Ethereum se encuentra en medio de un importante debate dentro de su comunidad. El foco está puesto en si aumentar o no el límite de gas, la cantidad máxima de gas que se puede utilizar por bloque. El debate gira en torno a la reducción de las tarifas de transacción y la mejora de la eficiencia de la red.
Si bien la idea de aumentar el límite de gas recibió apoyo, también generó inquietudes sobre su impacto en la estabilidad y la descentralización de la red. Este debate en curso plantea una pregunta clave: ¿puede Ethereum manejar límites de gas más altos sin sacrificar la seguridad y la descentralización?
Límite de gas de Ethereum
Para entender el debate, es fundamental saber primero qué significa el límite de gas dentro de Ethereum. El gas es una tarifa que los usuarios pagan para ejecutar transacciones o contratos inteligentes en la red.
Cada operación en Ethereum requiere trabajo computacional y el gas mide la cantidad de trabajo necesario. El límite de gas se refiere al límite de gas que se puede usar en un solo bloque de transacciones.
Establecer un límite de gas demasiado bajo puede generar congestión, tarifas elevadas por transacción y tiempos de procesamiento más lentos. Por otro lado, establecer un límite demasiado alto puede generar una mayor presión sobre los recursos de la red, como el almacenamiento, el ancho de banda y la potencia computacional.
El límite actual de gas de Ethereum es de poco más de 30 millones, pero muchos miembros de la comunidad están presionando para que se incremente. Seguir adelante con la propuesta podría reducir las tarifas de transacción, lo que permitiría una mejor escalabilidad y eficiencia.
El impulso para aumentar el límite del gas
Los desarrolladores y validadores de Ethereum han estado presionando para aumentar el límite de gas durante algún tiempo. En marzo de 2020, el desarrollador principal de Ethereum, Eric Connor, y el ex ejecutivo de MakerDAO, Mariano Conti, iniciaron una campaña llamada "Pump The Gas", con el objetivo de aumentar el límite de gas a 40 millones.
Creen que este cambio podría reducir las tarifas de transacción entre un 15% y un 33%, lo que beneficiaría tanto a los desarrolladores como a los usuarios. Las tarifas más bajas facilitarían a los desarrolladores la creación de aplicaciones y servicios más complejos, lo que alentaría a más personas a utilizar aplicaciones descentralizadas (dApps) en Ethereum.
Uno de los principales impulsores de este cambio es Emmanuel Awosika, director creativo del Colectivo 2077. Afirma que el límite actual de gas es demasiado bajo para aplicaciones de alta demanda.
Muchas aplicaciones descentralizadas (dApps), como los juegos o las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi), tienen dificultades para funcionar de manera eficiente con el límite actual porque las tarifas se vuelven demasiado altas durante los períodos de mayor actividad. Aumentar el límite de gas ayudaría a que estas aplicaciones funcionen con mayor fluidez y sean más fáciles de usar.
Estabilidad de la red frente a los riesgos de aumentar los límites de gas
Si bien muchas personas apoyan el aumento del límite de gas, no todos en la comunidad Ethereum están de acuerdo con este enfoque. Uno de los principales críticos es Toni Wahrstätter, investigador de la Fundación Ethereum. Su preocupación es que aumentar el límite de gas demasiado rápido podría dañar la seguridad y la estabilidad de Ethereum.
Cuando se aumenta el límite de gas, se requiere más potencia computacional para procesar y validar transacciones. Esto podría ejercer una presión adicional sobre la infraestructura de Ethereum, lo que definitivamente dificultará las cosas para los operadores más pequeños e independientes.
Solo los operadores más grandes con más recursos pueden manejar el alto límite de gas. Esto podría conducir a la centralización, lo que va en contra de la idea central de descentralización de Ethereum.
Otro problema con aumentar el límite de gas demasiado rápido podría causar problemas como mayores necesidades de almacenamiento, velocidades más lentas y más estrés en la red.
La campaña “Pump The Gas” coincide con estas preocupaciones y sugiere que cualquier cambio en el límite de gas debe realizarse de forma lenta y cuidadosa para evitar crear más problemas, como congestión de la red o problemas de rendimiento.
Encontrar el equilibrio adecuado
La comunidad Ethereum todavía está debatiendo cómo avanzar con el aumento del límite de gas, pero no hay acuerdo sobre cuánto debería aumentarse.
El 19 de diciembre se informó que el 10% de los validadores respaldaba aumentar el límite de gas a más de 30 millones. Sin embargo, muchas personas creen que el aumento debería ser gradual, para que la red pueda adaptarse a la presión adicional.
Por ejemplo, el investigador junior de Ethereum, Justin Drake, aumentó el límite de gas de su validador a 36 millones, lo que representa un aumento del 20 % con respecto al límite actual. Según él, esto "engrasa las ruedas de manera segura". Drake cree que este cambio ayudaría a la red a gestionar más transacciones sin causar problemas importantes.
La decisión de aumentar el límite de gas de Ethereum es parte de una conversación más amplia sobre su escalabilidad futura. Dado que Ethereum 2.0 ya está trabajando para mejorar la eficiencia y la seguridad, la gestión de los límites de gas es esencial para gestionar más transacciones sin perder la descentralización.
Aumentar el límite de gas podría ayudar a los desarrolladores y reducir las tarifas de transacción, pero debe hacerse con cuidado. Cualquier cambio debe ser gradual para no afectar la estabilidad de la red.
Consiga un trabajo bien remunerado en la Web3 en 90 días: la hoja de ruta definitiva
