TLDR
Craig Wright condenado a 12 meses de cárcel (suspendidos por 24 meses) por desacato al tribunal en el Reino Unido
La sentencia sigue a un fallo de marzo de 2024 que declaró definitivamente que Wright no es el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Wright presentó una nueva demanda de 1,14 billones de dólares en octubre de 2024 alegando que Bitcoin se desvió de la "visión de Satoshi", lo que dio lugar a cargos de desacato.
Wright no asistió a la audiencia de Londres, alegando que estaba en Asia por motivos de trabajo.
COPA (Crypto Open Patent Alliance) presentó el caso por desacato después de que Wright violó las órdenes de dejar de afirmar que era Satoshi
Las persistentes afirmaciones de Craig Wright de ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, han dado lugar a una sentencia de 12 meses de cárcel, suspendida durante dos años, tras una sentencia por desacato en el Reino Unido el 19 de diciembre de 2024.
El juez del Tribunal Supremo James Mellor dictó la sentencia en suspenso después de que Wright violara órdenes judiciales anteriores al seguir afirmando que era el misterioso creador de Bitcoin. La sentencia llega después de un fallo de marzo de 2024 que declaró definitivamente que Wright no era Satoshi Nakamoto.
La demanda por desacato fue interpuesta por Crypto Open Patent Alliance (COPA), una organización respaldada por Jack Dorsey, después de que Wright presentara una nueva demanda en octubre de 2024. En esta última acción legal, Wright solicitó 1,14 billones de dólares en daños y perjuicios, alegando que Bitcoin se había "desviado fundamentalmente" de lo que llamó la visión original de Satoshi Nakamoto.
La demanda de Wright de octubre fue rápidamente desestimada en noviembre, lo que llevó a COPA a presentar cargos por desacato. La organización argumentó que al presentar una demanda por derechos de autor en relación con Bitcoin, Wright había violado una vez más la orden explícita del tribunal de no afirmar que era Nakamoto.
El informático australiano no se presentó en persona a la audiencia de Londres, sino que se incorporó a través de una videoconferencia, afirmando que se encontraba en Asia “por motivos de trabajo” y que asistir en persona le causaría dificultades económicas. COPA se había ofrecido a llevarlo a la audiencia en clase turista.
Durante el proceso, el juez Mellor destacó que la sentencia suspendida fue diseñada específicamente para evitar que Wright siguiera violando las órdenes del tribunal. Si Wright incumple estas condiciones durante el período de suspensión de dos años, se enfrentará a una pena de prisión inmediata.
El caso se deriva de una demanda anterior de Wright por propiedad intelectual por 900 mil millones de libras, en la que exigía la propiedad de los derechos de autor del libro blanco de Bitcoin y de las bases de datos de códigos clave. Esta demanda fue rechazada rotundamente por el tribunal en marzo de 2024.
A lo largo de los procedimientos legales, varias figuras prominentes de la comunidad Bitcoin testificaron en contra de las afirmaciones de Wright. Entre ellas se encontraba Adam Back, el diseñador del modelo de consenso de prueba de trabajo utilizado en Bitcoin.
En julio de 2024, el tribunal ordenó a Wright que declarara públicamente que no era Satoshi Nakamoto ni el autor del libro blanco de Bitcoin. Esta orden abarcó su sitio web, su cuenta de Twitter y todos los canales de Slack.
El asesor legal de COPA, Tristan Sherliker, de Bird & Bird, destacó la naturaleza inusual de las acciones de Wright. “Es raro que alguien, a quien se le ordenó no iniciar procedimientos legales, haga exactamente eso en el mismo tribunal que emitió la prohibición”, afirmó Sherliker.
Los documentos judiciales presentados el jueves detallan el razonamiento del juez Mellor, explicando que la demanda de Wright de octubre esencialmente reafirmó su afirmación de ser Nakamoto, lo que violó directamente órdenes judiciales anteriores.
Cuando se les pidió que comentaran el fallo, los abogados de Wright no respondieron a las solicitudes de los medios. Sin embargo, Wright indicó a través de la aplicación de reuniones virtuales que planea apelar el veredicto del tribunal.
El equipo legal de COPA sugiere que esta sentencia marca el fin definitivo de las afirmaciones de Wright de ser el creador de Bitcoin. Sherliker afirmó: “Todo el mundo puede ver después de eso que él no era Satoshi”.
La sentencia suspendida significa que Wright debe cumplir con todas las órdenes judiciales y dejar de afirmar ser Satoshi Nakamoto durante los próximos dos años para evitar cumplir una pena de prisión. El fallo del juez le prohíbe específicamente iniciar cualquier otro procedimiento judicial basado en afirmaciones de ser el creador de Bitcoin o poseer propiedad intelectual relacionada.
Según los registros judiciales, Wright no cooperó durante el proceso de sentencia y se negó a revelar su ubicación física. Su participación se limitó a apariciones virtuales y mantuvo su postura a pesar de las crecientes consecuencias legales.
La publicación Craig Wright enfrenta una sentencia suspendida de 12 meses por desacato en las afirmaciones sobre Satoshi apareció primero en Blockonomi.
