Craig Wright fue sentenciado a un año de prisión, suspendida por dos años, por desacato al tribunal.
El tribunal ordenó a Wright pagar £145.000 en costos legales por desafiar un fallo anterior.
El Tribunal Superior de Londres ha condenado a un año de cárcel, con una pena de dos años en suspenso, al informático australiano Craig Wright. Wright fue declarado culpable de desacato al tribunal por desafiar una orden anterior que le prohibía presentar demandas legales relacionadas con su identidad en disputa como creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
El fallo se produjo después de que Wright iniciara demandas contra los desarrolladores de Bitcoin a pesar de una orden judicial que prohibía tales acciones. Se enfrentó a cinco cargos de desacato al tribunal, y el juez James Mellor declaró que estos estaban probados más allá de toda duda razonable. El tribunal también ordenó a Wright pagar £145,000 en costos legales.
En marzo, el tribunal ya había desestimado las afirmaciones de Wright de ser Nakamoto, citando extensas mentiras y documentos falsificados. A pesar de esto, Wright presentó demandas solicitando casi 900 mil millones de libras en daños y perjuicios, acusando a los desarrolladores de desviarse del diseño original de Bitcoin. Estas acciones violaron la sentencia del tribunal de julio.
La Crypto Open Patent Alliance (COPA), una organización sin fines de lucro que representa a las empresas de criptomonedas, presentó la demanda por desacato contra Wright. El abogado de COPA, Jonathan Hough, argumentó que Wright utilizó sus demandas como trucos publicitarios para engañar a sus seguidores.
Las tácticas manipuladoras de Craig Wright
El juez Mellor criticó las acciones de Wright como una flagrante violación de la orden judicial. Señaló que Wright se basó en falsificaciones torpes y afirmaciones exageradas para respaldar su relato. El juez enfatizó además los intentos de Wright de manipular los procedimientos legales, incluyendo alegar parcialidad judicial y hacer afirmaciones inverosímiles de dificultades económicas.
Wright, que compareció de forma remota desde Asia, declaró su intención de apelar la sentencia. Sin embargo, la decisión del tribunal subrayó la falta de credibilidad de sus afirmaciones. En mayo, el tribunal ordenó a Wright que reconociera públicamente que no es Satoshi Nakamoto ni el autor del libro blanco de Bitcoin.
Este caso añade otro capítulo a la polémica historia legal de Wright. Ha enfrentado críticas generalizadas por demandas contra individuos y empresas dentro de la comunidad de criptomonedas. Si bien la sentencia lo salva del encarcelamiento inmediato, otras violaciones podrían desencadenar la pena de prisión.
Noticias criptográficas destacadas de hoyCrypto.com extiende su asociación con la Fórmula 1® hasta 2030
