La demanda puede haber ralentizado el crecimiento de Ripple para permitir una investigación regulatoria exhaustiva.
La batalla legal obligó a los ejecutivos de Ripple a revelar información crítica al público.
La demanda de Ripple ayudó a crear asociaciones estratégicas mientras acumulaba XRP en el comercio minorista.
La disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha generado un amplio debate, y muchos la consideran un acontecimiento crucial para el sector de las criptomonedas. Algunos creen que la demanda tenía como objetivo bloquear los esfuerzos de Ripple por desafiar los sistemas financieros establecidos o competir con Ethereum, mientras que otros la ven como un movimiento calculado por parte de Ripple para lograr objetivos más amplios.
Una perspectiva diferente
Vincent Van Code, analista de blockchain, sugiere que la batalla legal de Ripple con la SEC puede haber sido parte de una estrategia global cuidadosamente planificada. Según él, la demanda podría haberse iniciado para lograr objetivos específicos, como frenar la rápida expansión de Ripple y permitir un examen detallado de sus operaciones. Sostiene que este enfoque ayudó a Ripple a fortalecer su credibilidad y posición dentro de un entorno regulado.
Ralentizando el crecimiento de Ripple…
La publicación Por qué la demanda de Ripple ante la SEC podría ser un golpe maestro estratégico apareció primero en Coin Edition.
