Coinspeaker Comunidad Terra Luna Dividida sobre la votación en curso para aumentar el impuesto de quema
La comunidad de Terra Luna ha emprendido un sistema de votación para decidir sobre una propuesta de si aumentar el impuesto de quema del 0.5% al 1.5%. Esto podría ayudar a reducir la oferta de LUNA Classic LUNC $0.00011 volatilidad en 24h: 9.6% Capitalización de mercado: $610.65 M Vol. 24h: $64.88 M y USTC $0.0197 volatilidad en 24h: 8.6% Capitalización de mercado: $109.35 M Vol. 24h: $26.50 M tokens, aumentando sus precios y proporcionando más fondos para proyectos comunitarios.
La votación se basa en la propuesta 12149, “Establecer la Tasa Impositiva en Cadena al 1.5%,” en la billetera Station, que sugiere aumentar la tasa impositiva en cadena del 0.5% al 1.5%. La tasa impositiva se mantendría en 1.5% a menos que la oferta total de LUNC alcance 10 mil millones de LUNC.
El impuesto de quema del 0.5% de LUNC se divide en 80% y 20%. El 20% se divide luego equitativamente, con el 10% asignado al fondo comunitario y el 10% al fondo de oráculos. Si la propuesta se aprueba, la nueva tasa impositiva asignará el 1.2% del impuesto a la quema de tokens, mientras que el 0.3% restante irá a los Fondos Comunitarios y de Oráculos, que financian desarrollos futuros y proporcionan recompensas por participación. Este cambio aumentaría los fondos disponibles para estos fondos, lo que podría impulsar el crecimiento del ecosistema.
Comunidad Terra Luna Dividida mientras continúa la votación sobre el impacto de impuestos más altos
Muchos en la comunidad se oponen al aumento, lo que lleva a la división. Figuras destacadas, como el cofundador de Binance Changpeng Zhao, han sugerido mantener bajo el impuesto de quema. Otros creen que es hora de actualizar la tasa impositiva.
Un usuario llamado “Validador Terra Classic por Lunanauts” notó que votó en contra de aumentar el impuesto de Luna Classic al 1.5% porque cree que podría perjudicar la red. Argumenta que impuestos más altos podrían reducir la actividad en cadena, ya que los usuarios podrían evitar transacciones debido a tarifas más altas. Esto podría disminuir la tasa de quema esperada, perjudicar el sentimiento del mercado y potencialmente disminuir el valor de LUNC. El usuario también mencionó que aumentos de impuestos similares en el pasado han fracasado. Dijo:
“Hemos visto fracasos similares de aumentos impositivos en el pasado, como el breve impuesto del 1.2% que finalmente se redujo debido a efectos negativos en el ecosistema… Si bien es importante quemar la oferta, necesitamos enfocarnos en la sostenibilidad a largo plazo, no solo en quemas a corto plazo. El aumento de impuestos podría tener el efecto contrario al desincentivar la participación y perjudicar el crecimiento de LUNC.”
De manera similar, otro usuario en X afirmó que aumentar los impuestos no agrega valor a la blockchain de LUNC. Los resultados de la votación mostraron que el 43% apoya el aumento de impuestos, mientras que el 16% se opone, y más del 41% votó “No con veto,” destacando aún más la opinión dividida entre los miembros de la comunidad.
El precio de LUNC se ha devaluado en más del 7% en las últimas 24 horas, lo que podría atribuirse a la caída más amplia del mercado. Sin embargo, el volumen de comercio del token ha aumentado en más del 40% en el último día, hasta el momento de escribir, lo que indica que las personas aún están comerciando activamente LUNC.
siguiente
Comunidad Terra Luna Dividida sobre la votación en curso para aumentar el impuesto de quema
