Ha habido una discusión renovada sobre si el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin es fijo o alterable, después de que BlackRock publicó un video describiendo la criptomoneda, pero incluyendo la advertencia de que el límite de 21 millones no está garantizado para permanecer estático. El límite es central para el potencial de Bitcoin como reserva de valor, y un levantamiento del límite probablemente influiría en cómo los inversores perciben la moneda.
El video fue compartido por el presidente de MicroStrategy, Michael Saylor, lo que llevó a algunos críticos a argumentar que Bitcoin no tiene escasez inherente. La realidad de alterar el límite de Bitcoin depende de la interpretación de lo que constituye "Bitcoin". Se puede implementar un hard fork con un amplio consenso de la comunidad, pero lo que resultaría de eso sería una nueva cadena de bloques separada, no el propio Bitcoin.
Los incentivos económicos de Bitcoin para los mineros requieren un aumento continuo en el precio de Bitcoin y/o las tarifas de transacción; si no, el incentivo económico de los mineros disminuye. El pool de minería viaBTC afirmó en mayo que se necesita el desarrollo de la capa de aplicaciones de Bitcoin para remunerar adecuadamente a los mineros en las próximas décadas.
La Guerra del Tamaño de Bloque de 2016-2017 ilustra esto: a pesar de que los mineros acordaron un aumento en el límite del tamaño del bloque, la mayoría de los nodos no adoptaron, y los desarrolladores en cambio comenzaron a implementar soluciones de capa 2.
Fuente
