La comunidad criptográfica está criticando el razonamiento de Coinbase para excluir de su lista a Wrapped Bitcoin (WBTC) después de que el exchange vinculara la decisión con el “riesgo inaceptable” asociado con el fundador de Tron, Justin Sun.

El 17 de diciembre, Coinbase presentó una respuesta a una demanda de BiT Global, una empresa afiliada a Sun. La demanda acusó a la plataforma de intercambio de dañar el mercado de Wrapped Bitcoin (WBTC) al eliminar el token de su plataforma en noviembre.

En su presentación, Coinbase hizo referencia a las preocupaciones sobre Sun, citando acusaciones de mala conducta financiera e investigaciones regulatorias en curso como razones para la exclusión de la bolsa. Según la bolsa, la participación de Sun en el proyecto WBTC presentó riesgos significativos que podrían comprometer la integridad de su plataforma.

Sin embargo, esta explicación ha provocado fuertes críticas dentro de la comunidad criptográfica, y muchos cuestionan la idoneidad de la justificación legal y técnica de Coinbase para la medida.

Bit Global: la exclusión de WBTC de la lista es “desaconsejable”

En la demanda que BiT Global presentó el 13 de diciembre, argumenta que la exclusión de la lista era ilegal y provocaría un daño irreparable a la economía de WBTC. La demanda también criticó a Coinbase por incluir otros tokens, incluidos los memecoins, que BiT Global afirma que son menos serios que WBTC.

Además, BiT sostiene que el lanzamiento por parte de COIN de su propio producto Bitcoin tokenizado, cbBTC, viola las leyes antimonopolio y podría conducir a un monopolio en el mercado de Bitcoin tokenizado, lo que podría sofocar la competencia.

La presentación de la bolsa justificó la exclusión de la bolsa señalando las presuntas malas prácticas pasadas de Sun, incluidas acusaciones de fraude y manipulación del mercado. Expresó escepticismo sobre la credibilidad de BiT Global, destacando los vínculos de la empresa con Sun.

La bolsa sostuvo que su proceso interno condujo a la decisión de excluir a WBTC de la lista, basándose en preocupaciones de que la asociación continua con Sun podría poner en peligro la seguridad de su plataforma y la confianza de los clientes.

Extractos de documentos judiciales del caso Bit Global vs. Coinbase. Fuente: Coinbase Filing

A pesar de esto, la solicitud legal de BiT Global para revertir la exclusión afirma que la decisión de Coinbase fue arbitraria y sin fundamento, lo que sugiere que la exclusión dañaría la liquidez y el valor de mercado del token.

Se produce un alboroto en la comunidad criptográfica

Los entusiastas de Bitcoin y los críticos del exchange, como la figura prominente Pledditor, han criticado las acciones del exchange, acusándolo de basarse en una lógica endeble para eliminar WBTC.

En una publicación en X, Pledditor describió la decisión de Coinbase como “culpa por asociación”, argumentando que la animosidad del exchange hacia Sun eclipsaba cualquier base legal o técnica sólida para la medida.

En una presentación judicial hoy, @Coinbase dio su razón por la que excluyó a wBTC de la lista, y básicamente es que no les gusta Justin Sun. Eso es todo. No dan ningún argumento técnico o legal sobre por qué no se puede incluir a wBTC. Es solo culpa por asociación. pic.twitter.com/bJmMnAue7x

— Pledditor (@Pledditor) 17 de diciembre de 2024

La justificación de la plataforma de intercambio de criptomonedas también enfrenta escrutinio debido a sus propios desafíos legales. Sun, quien ha sido objeto de múltiples investigaciones regulatorias, enfrenta cargos de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por presuntas violaciones, incluido fraude.

Para sumarse al debate, el asesor de VanEck, Gabor Gurbacs, destacó la ironía de la postura de COIN contra Sun, señalando que la propia bolsa está envuelta en importantes batallas legales. Gurbacs señaló que Coinbase, que está siendo investigada por la SEC por supuestamente ofrecer valores no registrados, es hipócrita al centrarse en la supuesta mala conducta de Sun mientras enfrenta sus propios desafíos regulatorios.

Es irónico que @coinbase trate a @justinsuntron de esta manera. Coinbase está bajo la supervisión de la SEC y de muchas otras investigaciones, probablemente muchas más que Justin y sus empresas. Cuestionar la reputación de alguien de esta manera podría sacar a la luz sus propios secretos. https://t.co/LsJx7iOhJR

— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 17 de diciembre de 2024

Mientras tanto, el intercambio de criptomonedas también enfrenta cargos de la SEC, incluido uno presentado en junio de 2023, acusando al intercambio de ofrecer valores no registrados a través de varios tokens listados en su plataforma.

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, pidió públicamente un enfoque más constructivo por parte de los reguladores hacia la industria de las criptomonedas.

Además de la investigación de la SEC, Coinbase también llegó a un acuerdo con el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York en enero de 2023 por 100 millones de dólares, abordando las preocupaciones sobre su programa de cumplimiento.

De cero a profesional de la Web3: tu plan de lanzamiento profesional de 90 días