Al abrir la sección de comentarios del video, lo que se ve es, en su mayoría, comentarios sarcásticos, acusando sus declaraciones de no ser diferentes de las de hace dos años en la cumbre financiera de Bund, la única diferencia es que esta vez el clamor es mucho menor.

Esto me recuerda hace dos años, casi en el mismo tiempo, alguien preguntó en una plataforma de preguntas y respuestas: '¿Jack Ma ha bajado del pedestal?' Quizás, el silencio de Jack Ma en estos dos años es la mejor respuesta a esta pregunta.

En estos dos años, Jack Ma ha pagado un alto precio por sus 'declaraciones imprudentes'. El plan de salida a bolsa de Ant Financial aún no se ha reiniciado, el precio de las acciones de Alibaba ha caído desde su punto más alto, con una capitalización de mercado que ha disminuido más del 75%, lo que equivale a la evaporación de 40 billones de yuanes. Al mismo tiempo, la Universidad de Huabán, que Jack Ma había depositado grandes esperanzas, también ha cerrado. Para él, que está apasionado por la enseñanza, esto es sin duda el mayor golpe, ya que esta universidad era clave para establecer un canal de recursos comerciales de primer nivel.

En la evaluación de los medios oficiales, ya se ha dado una conclusión: 'No hay una era sin Jack Ma, solo hay una era de Jack Ma'.

Esta serie de experiencias de Jack Ma está estrechamente relacionada con sus declaraciones en ese discurso. Detrás de todo esto, el país ha iniciado la investigación antimonopolio más estricta de la historia, comenzando a regular el sector financiero de Internet y lanzando políticas de prosperidad común, al mismo tiempo que coloca la innovación tecnológica en el núcleo del desarrollo económico.

Alguien puede preguntar: ¿La charla de Jack Ma realmente tuvo tanto impacto?

Hoy, vamos a repasar el discurso 'Waterloo' de Jack Ma y la verdadera razón de su retiro anticipado. La tasa de interés de Ant Financial es mucho más alta que la de los bancos, y el nivel tecnológico de los bancos no es inferior al de Ant Financial. Entonces, ¿por qué Ant Financial puede sobresalir?

Hay dos razones:

Primero, la ventaja tecnológica. Ant Financial, gracias a la tecnología de big data y computación en la nube, puede ofrecer servicios financieros eficientes a los usuarios. A través del análisis de big data de los hábitos y comportamientos de consumo de los usuarios, Ant Financial puede establecer modelos de riesgo precisos, y Sesame Credit se implementa gracias a estas tecnologías. Muchas instituciones financieras tradicionales no cuentan con tal ventaja tecnológica.

En segundo lugar, la misión de los bancos es diferente a la de Ant Financial. La principal tarea de un banco no es solo obtener ganancias, sino que también debe mantener la estabilidad del sistema financiero, desempeñando un papel central en la economía del país. Ant Financial, como una empresa puramente comercial, no asume tal responsabilidad, su objetivo es la innovación financiera y la rentabilidad, esta innovación inevitablemente penetrará en la profundidad del sistema financiero, desafiando la posición de los bancos tradicionales. Esto, evidentemente, ha llamado la atención de los altos mandos.

Desde una perspectiva estratégica, el papel de los bancos en la economía nacional es insustituible, mientras que Ant Financial es solo una institución comercial. En el discurso de Jack Ma, se expresó abiertamente la intención de Ant Financial de llevar a cabo una innovación financiera, una intención que sin duda tocó los nervios de los reguladores.

Jack Ma no es solo un empresario, también es rector de la Universidad de Huabán, y los talentos comerciales formados en esta universidad han acumulado una gran cantidad de recursos comerciales para Jack Ma. Hace dos años, escribí esta línea, aunque puede generar controversia, todavía creo firmemente:

“Entre las empresas de tecnología de Internet que han surgido en China en los últimos veinte años, solo admiro a dos empresarios: Jack Ma y Ren Zhengfei. Las 'empresas ecológicas' que han establecido han cambiado profundamente el panorama de la industria y han tenido un impacto duradero en las industrias aguas arriba y aguas abajo. En comparación, otros gigantes de Internet, aunque son de gran tamaño, están más enfocados en obtener ganancias para sí mismos, en lugar de impulsar el desarrollo de toda la industria.”

Basado en esta razón, hace dos años pensé que Jack Ma no debía ser rechazado por completo, e incluso no debería ser forzado a 'retirarse'. Pero hoy, dos años después, creo que todo es la mejor disposición.

Jack Ma recibirá una evaluación más objetiva, y su decisión de retirarse y disfrutar de una vida tranquila no es necesariamente algo malo.