El ex empleado de OpenAI, Suchir Balaji, quien acusó a OpenAI de violar la ley de derechos de autor al entrenar a ChatGPT en octubre, fue confirmado hoy como fallecido en su departamento en San Francisco a finales de noviembre, y el forense ha determinado la causa de muerte como "suicidio". (Resumen: ChatGPT fue acusado de "negarse a responder a David Mayer" y otros nombres, OpenAI enfrenta sospechas de bloquear información intencionalmente) (Contexto adicional: (New York Times) demanda a OpenAI y Microsoft por "infracción de derechos de autor": ChatGPT robó millones de artículos de noticias) Según informes de CNBC, Business Insider y otros medios, el ex empleado de inteligencia artificial de OpenAI, Suchir Balaji, fue encontrado fallecido en su departamento en San Francisco a finales de noviembre, a la edad de 26 años, y el forense ha confirmado la causa de muerte como suicidio. La policía de San Francisco informó que el 26 de noviembre por la tarde, los oficiales fueron llamados al departamento de Balaji en San Francisco para realizar un "chequeo de bienestar", y encontraron que Balaji ya había fallecido, y en la investigación preliminar se descartó el homicidio. Es notable que Balaji recibió amplia atención de los medios por haber denunciado en octubre que OpenAI violó la ley de derechos de autor de EE. UU. al recopilar datos de la web para entrenar su modelo de IA al crear ChatGPT. El ex empleado denunció que OpenAI entrenó a ChatGPT en violación de la ley de derechos de autor. Anteriormente, Balaji dejó OpenAI, donde trabajó durante 4 años, y en su blog personal y en redes sociales cuestionó públicamente la ética de su ex empresa al usar datos de Internet para entrenar su modelo de IA, sugiriendo que estaba violando la ley de derechos de autor de EE. UU. En su entrada de blog, afirmó: "Aunque los modelos de IA generativa rara vez producen salidas que sean esencialmente similares a las entradas de su entrenamiento, el proceso de entrenamiento de modelos generativos implica la reproducción de datos protegidos por derechos de autor. Si estas reproducciones no están autorizadas, esto podría considerarse una infracción de derechos de autor, dependiendo de si el uso específico del modelo cumple con el criterio de 'uso justo'. Dado que el uso justo se determina según las circunstancias específicas, no se puede hacer una declaración amplia sobre cuándo la IA generativa califica como 'uso justo'." También en su último tuit del 24 de octubre, expresó su opinión de que ChatGPT y otros chatbots similares socavarían el valor comercial de las personas y organizaciones que crean los datos y contenidos digitales que actualmente se utilizan ampliamente para entrenar modelos de IA. Para muchos productos de IA generativa, "el uso justo" parece ser una defensa bastante difícil de creer, ya que fundamentalmente pueden crear alternativas que compiten con los datos que han sido entrenados. OpenAI enfrenta múltiples demandas que acusan a la empresa de infracción de derechos de autor, incluyendo demandas de periódicos y editores de medios como el New York Times y el Times de Londres, así como de varios creadores y artistas. Sin embargo, en los últimos meses, OpenAI ha firmado acuerdos comerciales con varios medios, como Time y Financial Times, que permiten a la empresa utilizar el contenido de estos editores para entrenar su modelo de IA. OpenAI previamente emitió un comunicado en respuesta a las acusaciones de Balaji, afirmando: "Utilizamos datos públicos para construir modelos de inteligencia artificial, y de manera que se protegen bajo el uso justo y principios relacionados, respaldados también por precedentes legales aceptados durante mucho tiempo y ampliamente. Creemos que este principio es justo para los creadores, esencial para los innovadores y crítico para la competitividad de EE. UU." Tras enterarse de la noticia del fallecimiento de Balaji, un portavoz de OpenAI declaró en un comunicado: "Nos sentimos muy tristes al enterarnos de esta increíblemente triste noticia hoy, y en este momento difícil, nuestros corazones están con los seres queridos de Suchir." Actualmente, la razón detrás del suicidio de Balaji sigue siendo un misterio, pero un punto que ha llamado la atención de los medios es que en un documento legal del 18 de noviembre se revela que Balaji fue designado como "curador" o individuo que posee documentos relacionados con la demanda contra OpenAI del New York Times. La repentina muerte de Balaji también ha suscitado algunas teorías de conspiración en la comunidad. Informes relacionados: ¡La herramienta de generación de videos de OpenAI, Sora, ya está en línea! 5 características destacadas, veamos los planes de suscripción de una vez OpenAI presenta el nuevo y revolucionario "ajuste de refuerzo" en la segunda jornada, mejorando la precisión del aprendizaje en áreas especializadas de IA OpenAI presenta la versión completa del modelo o1 y un nuevo plan de suscripción ChatGPT Pro, ¿vale la pena los 200 dólares al mes? OpenAI es demandada colectivamente: ChatGPT podría robar mensajes privados, la pérdida global por derechos de autor alcanza los 3 mil millones de dólares "El denunciante de 26 años que acusó a OpenAI de infracción se suicida, había afirmado que el entrenamiento de ChatGPT violaba la ley de derechos de autor de EE. UU." Este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo (BlockTempo - el medio de noticias de blockchain más influyente).