AE puede apoyar al autor: 👉Donar: 333503619. Gracias
Biden sentará un mal precedente si otorga un indulto preventivo a alguien que pueda ser el objetivo de Trump, mientras que el efecto de protección es limitado.
Después de la controvertida decisión de indultar al hijo de Hunter Biden a principios de este mes, se dice que el presidente estadounidense Joe Biden está discutiendo con sus asistentes la posibilidad de conceder una serie de indultos preventivos a miembros de la administración en riesgo cuando Donald Trump asumió el cargo.
Según Politico, Biden podría perdonar preventivamente al exasesor médico presidencial Anthony Fauci, al expresidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos Mark Milley, al senador electo Adam Schiff y a la excongresista republicana Liz Cheney.
Algunos presidentes estadounidenses, como George Bush y Gerald Ford, han concedido indultos a personas que enfrentan cargos federales. Sin embargo, los expertos advierten que conceder indultos por adelantado a personas que no han enfrentado ningún cargo específico es un problema nuevo, lo que genera preocupaciones de que el jefe de la Casa Blanca esté abusando de su poder.
La amnistía es uno de los privilegios del presidente estadounidense según lo estipulado en la constitución. El artículo 2, sección 2, cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos establece que "el presidente tiene el poder de posponer la ejecución de sentencias y conceder indultos por crímenes contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político".
"El poder de perdón implícito permite al presidente mostrar clemencia y aliviar las tensiones en la sociedad, como durante una guerra o un motín", dijo a CBC News Jeffrey Crouch, profesor de política estadounidense en la Universidad América de Washington, DC.
"Lo que estamos hablando podría conducir a la 'conversión de armamento' del poder de amnistía. Éste no es el deseo de quienes redactaron la Constitución", según Crouch.
El indulto se aplica únicamente a los cargos federales y puede emitirse incluso antes de que surjan los cargos. Los presidentes estadounidenses suelen conceder una serie de indultos o conmutaciones de sentencias en los últimos días de sus mandatos.
Según Aaron J. Rappaport, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California (UCLA), es difícil predecir qué cargos enfrentarán en la administración Trump las personas a las que el presidente Biden pueda conceder indultos, porque "estamos en una situación en la que no podemos aplicar el pensamiento judicial normal".
Durante su primer mandato, Trump perdonó al estratega Steve Bannon y a varios aliados, amigos y conocidos. Trump anunció una vez que perdonaría a quienes irrumpieron en el Congreso de Estados Unidos durante los disturbios del 6 de enero de 2021.
Después de que el escándalo Watergate provocara la dimisión de Richard Nixon en 1974, los eruditos constitucionales estadounidenses creyeron que había pruebas suficientes para procesar a Nixon. Pero antes de que se presentaran los cargos, el sucesor de Ford concedió un indulto cautelar a Nixon, diciendo que era hora de dejar atrás la controversia.
Sin embargo, el indulto cautelar de Biden se aplicará a personas que no hayan sido acusadas de ningún delito específico. Son simplemente objetivos posibles para la próxima administración.
Crouch admitió que Biden tiene derecho a otorgar un indulto por si acaso, porque "el lenguaje de la constitución es bastante completo, lo que le da al presidente mucha flexibilidad para perdonar a las personas que han sido condenadas, pero luego deciden no hacerlo". hacerlo", según el Sr. Crouch.
No está claro qué lenguaje utilizará Biden en la orden de indulto cautelar.
No está claro qué lenguaje utilizará Biden en la orden de indulto cautelar.
"Si lo redactaran, escribiría algo como 'Hasta donde yo sé, usted es un ciudadano modelo, que siempre respeta la ley. Teniendo en cuenta el contexto en el que vivimos, le concedo el perdón como medida de precaución'", Jon Michaels , dijo un estudioso constitucional de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA).
Esta amnistía también tiene una efectividad limitada, porque la persona que Biden quiere proteger aún puede ser objetivo de Trump a través de aliados a nivel estatal.
A fuentes cercanas a Biden les preocupa que el presidente cree un mal precedente y que el sucesor de Trump tome medidas similares. Además, una amnistía cautelar plantea el riesgo de que se interprete erróneamente que la persona ha actuado de manera tan perturbadora que debe evitarse el riesgo de ser procesado.
La fuente dijo que varios exfuncionarios estadounidenses se pusieron en contacto con Biden para buscar cierta protección antes de que Trump asumiera el cargo. El presidente electo nominó el 30 de noviembre a Kash Patel, un ex funcionario de seguridad de origen indio leal a él, para ser director del FBI. Patel enumeró una vez a decenas de funcionarios como "enemigos" del país.
Otros dijeron que una amnistía cautelar era innecesaria. "Instaría al presidente a que no haga eso", dijo el senador electo Schiff a Politico.
La abogada Sarah Isgur, portavoz del Departamento de Justicia de Estados Unidos durante el primer mandato de Trump, comparte la misma opinión. Ha criticado a Trump y se espera que sea objeto de ataques.
"Eso crearía un precedente peligroso", escribió la Sra. Isgur en X. "Por supuesto, no queremos que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se enfrenten al riesgo de un procesamiento por motivos políticos, pero tampoco queremos que comprendan que pueden romper el ley sin afrontar las consecuencias."
Mientras tanto, Richard Painter, abogado de ética de la Casa Blanca durante el gobierno de George W. Bush, apoyó a Biden para conceder un indulto cautelar, porque esto ayudaría a "borrar problemas pasados" de Trump, e instó a Push al presidente electo a concentrarse en liderar el país.
"Esta no es una situación ideal", dijo Painter a la AP. "Nos enfrentamos a muchas opciones que no son buenas".
(Theo CBC Noticias, Independiente)
$BTC $RENDER $BNB
