La publicación ¿Por qué se oponen los gigantes cripto a la renominación de Crenshaw en la SEC? apareció primero en Coinpedia Fintech News
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría verse un poco diferente pronto. Caroline Crenshaw, que ha sido comisionada desde 2020, está en proceso de renominación. El presidente Biden la respalda, pero no todos están de acuerdo. La industria cripto, en particular, ha dejado claro que quieren que ella salga. Exploremos por qué el mundo cripto no quiere ver la renominación de Crenshaw en la SEC.
Una extensión de mandato que provoca controversia
Si se confirma, el nuevo mandato de Crenshaw se extendería hasta junio de 2029. Eso es un gran asunto. Originalmente designada por el presidente Trump, el historial de Crenshaw incluye una fuerte postura sobre la regulación cripto. Ha llamado al mercado cripto un "plato de Petri de conducta fraudulenta". Y apoya la estricta supervisión del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Sus opiniones han atraído críticas, especialmente del mundo cripto. ¿Un ejemplo? Ha sido vocal en contra de aprobar ETFs de Bitcoin al contado, un movimiento que muchos en la industria desean. Esto ha alimentado un importante esfuerzo de cabildeo para bloquear su renominación.
La industria cripto responde con fuerza
La oposición no es sutil. Figuras destacadas en el cripto han recurrido a las redes sociales para criticar a Crenshaw. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, incluso la llamó un "fracaso". Esa es una palabra fuerte, pero muestra cuán altos son los riesgos. Más allá de Twitter, grupos como la Fundación Cedar Innovation y asociaciones comerciales de cripto han financiado campañas publicitarias para influir en la opinión pública. También han enviado cartas a los legisladores instándolos a rechazar su nominación.
Fuente: X.com
Además, las calificaciones de Stand with Crypto podrían complicar las cosas para los senadores. Estas calificaciones rastrean el apoyo político para la legislación pro-cripto. Un voto en contra de la industria podría volver para atormentarlos en las elecciones. Solo mira cómo PACs cripto como Fairshake han gastado millones para respaldar a sus candidatos favoritos.
¿Qué sigue?
La gran pregunta es si estos esfuerzos tendrán éxito y detendrán la renominación de Crenshaw en la SEC. Si todos los demócratas en el Comité Bancario del Senado se mantienen unidos, la renominación de Crenshaw probablemente avanzará. Pero no se trata solo del comité. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, tiene que priorizar esta votación en medio de una agenda apretada. La financiación del gobierno, los proyectos de defensa y las nominaciones judiciales también exigen atención.
El empuje de la industria cripto contra Crenshaw podría remodelar el debate sobre la regulación. Ya sea que se confirme o no, esta lucha destaca la creciente influencia de cripto en Washington.
