Para realizar un análisis más detallado de la “ciencia descentralizada (DeSci)” e incorporar un pensamiento crítico, necesitamos explorar a fondo su potencial, desafíos y cómo puede redefinir el estado actual y futuro de la investigación científica. A continuación, se presenta una discusión expandida paso a paso:
Por último, compartiré una llamada de token 100x, tus likes, comparticiones y comentarios serán el significado de mi esfuerzo continuo por crear contenido.
¿Qué es la ciencia descentralizada (DeSci)?
DeSci (Ciencia Descentralizada) es un concepto destinado a remodelar la investigación científica, la colaboración y los modelos de financiación a través de tecnologías blockchain y Web3. Su objetivo central es hacer que la ciencia sea más abierta, transparente y democrática, y superar los cuellos de botella institucionales de la ciencia tradicional mediante la innovación tecnológica.
Cuestiones centrales
El sistema científico tradicional enfrenta los siguientes problemas:
• Distribución injusta de fondos, la investigación científica depende en gran medida del gobierno y de un pequeño número de fondos privados.
• La centralización de datos y derechos de propiedad intelectual limita la difusión de los logros académicos.
• El modelo de publicación académica es caro y poco eficiente, lo que impide que la innovación se difunda rápidamente.
• Falta de participación diversa, las voces de temas de investigación no convencionales y comunidades marginadas son ignoradas.
DeSci intenta abordar estos problemas a través de DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas), la transparencia de la blockchain y la introducción de la economía de tokens.
Problemas y desafíos centrales de la ciencia tradicional
2.1 Problema del “valle de la muerte”
El “valle de la muerte” es un gran dilema en la comunidad científica, que se refiere a la desconexión entre la investigación básica y el desarrollo aplicado. Incluso los proyectos con potencial se estancan por falta de apoyo transitorio.
Análisis crítico
Defectos actuales: las instituciones de financiación tradicionales tienden a apoyar investigaciones de bajo riesgo, lo que limita los intentos de innovación audaces.
El potencial de DeSci: a través del crowdfunding descentralizado, DeSci puede permitir que los inversores individuales de todo el mundo financien directamente los proyectos que consideran prometedores. Sin embargo, asegurar que estos fondos se utilicen de manera eficiente y evitar estafas aún requiere la introducción de mecanismos de gobernanza adecuados.
2.2 Problemas de la publicación académica y la propiedad intelectual
Desventajas del sistema de publicación
Altos costos: el modelo de publicación de acceso abierto requiere que los investigadores paguen grandes sumas para garantizar que los artículos sean accesibles de forma gratuita, pero la mayoría de los investigadores, especialmente en países en desarrollo, encuentran difícil soportar estos costos.
Ineficiencia y sesgo en la revisión por pares: la revisión por pares a menudo provoca retrasos en la publicación y puede estar sujeta a conflictos de interés o sesgos subjetivos.
Centralización de la propiedad intelectual: las universidades o instituciones de investigación limitan el intercambio y la aplicación de los resultados de la investigación a través de un control estricto sobre la propiedad de las patentes.
Contramedidas de DeSci
Plataforma abierta: las plataformas de ciencia abierta basadas en blockchain (como ResearchHub) pueden recompensar a los contribuyentes con tokens, incentivando el intercambio de datos y resultados.
Tokenización de la propiedad intelectual: mediante NFT (tokens no fungibles), se puede tokenizar patentes y artículos, permitiendo a los investigadores decidir sobre su uso y retorno económico.
Problemas potenciales
Limitaciones de la Tokenización: El valor de los NFT está estrechamente relacionado con la volatilidad del mercado, lo que puede llevar a una interpretación excesivamente comercial de la investigación científica.
La contradicción entre apertura y privacidad: ciertos datos de investigación son altamente sensibles, y hacerlos completamente públicos puede traer problemas éticos o de seguridad.
Innovaciones y limitaciones de DeSci en temas de financiamiento
3.1 Dilemas de financiamiento tradicionales
Procesos de solicitud engorrosos: los investigadores a menudo deben dedicar meses a preparar solicitudes de financiación, tiempo que podría haberse utilizado para la investigación real.
Concentración de fuentes de financiamiento: muchas investigaciones son financiadas por grandes empresas farmacéuticas o gobiernos, lo que puede llevar a un control explícito o implícito de los intereses de los financiadores sobre la dirección de la investigación.
3.2 Soluciones de DeSci
Economía de tokens: los investigadores pueden tokenizar sus proyectos de investigación o propiedad intelectual, atrayendo directamente a inversores. Por ejemplo, los IP-NFTs ofrecen financiación temprana a los investigadores y permiten a los inversores obtener una parte de los futuros ingresos por propiedad intelectual.
Gobernanza de DAO: las organizaciones autónomas descentralizadas distribuyen fondos de investigación mediante votación comunitaria, evitando los problemas de burocracia y sesgo de intereses que pueden existir en las instituciones tradicionales.
Análisis de caso: Protocolo Molecule
Molecule conecta a investigadores con inversores a través de IP-NFT, creando un nuevo ecosistema de financiamiento biotecnológico. Sin embargo, el modelo de Molecule necesita abordar los siguientes problemas:
Educación de inversores: los inversores comunes pueden carecer del conocimiento en el campo de la biomedicina, lo que resulta en una eficiencia baja en la distribución de fondos.
Mecanismo de retorno a largo plazo: el ciclo de retorno de la investigación científica suele ser largo, lo que puede ser inconsistente con las expectativas de ganancias a corto plazo de los inversores.
3.3 El papel y las limitaciones de DAO en DeSci
DAO es la estructura central para DeSci, proporcionando un modelo de apoyo a la investigación más democrático a través de mecanismos de votación y gobernanza descentralizados.
4.1 Ventajas de DAO
Modelo de gobernanza descentralizada: los miembros de la comunidad pueden decidir conjuntamente sobre la asignación de fondos y la dirección del proyecto, reduciendo la intervención de una única institución.
Participación global: cualquier persona puede participar en la gobernanza de DAO, independientemente de su ubicación geográfica o contexto económico.
4.2 Desafíos de DAO
Eficiencia de gobernanza: la toma de decisiones descentralizada puede llevar a ineficiencias, especialmente cuando se necesita una respuesta rápida.
Riesgo de centralización del poder: aunque DAO tiene como objetivo descentralizar, la posesión concentrada de tokens de gobernanza aún puede llevar a una centralización de hecho.
Análisis de caso: VitaDAO y AthenaDAO
VitaDAO: centrado en la investigación sobre longevidad, financia proyectos tempranos a través de gobernanza distribuida. Sin embargo, su modelo de funcionamiento aún enfrenta el desafío de atraer a inversores no tradicionales.
AthenaDAO: se enfoca en la salud de las mujeres, llenando un gran vacío en la investigación médica tradicional. Sin embargo, si la investigación en salud de la mujer puede atraer suficiente apoyo de la comunidad es el desafío clave para su desarrollo futuro.
Resumen crítico
Valor y perspectivas de DeSci
DeSci efectivamente ofrece el potencial para resolver los puntos críticos en la investigación científica a través de la innovación tecnológica, como el intercambio de datos, la eficiencia de financiación y la apertura académica.
Su aparición ha promovido una participación más amplia, otorgando voz a los contribuyentes científicos no tradicionales.
Preocupaciones y direcciones de mejora de DeSci
Transparencia en financiamiento y gobernanza: aunque la descentralización puede aumentar la transparencia, un exceso de mecanismos complejos puede hacer que los usuarios comunes se sientan distanciados.
La potencial especulación de la economía de tokens: la investigación científica requiere inversiones a largo plazo, mientras que la volatilidad a corto plazo del mercado de tokens puede entrar en conflicto con los objetivos científicos.
Aceptación tecnológica: no todos los investigadores están familiarizados con la tecnología blockchain o dispuestos a aceptar este nuevo modelo; cómo lograr una educación y promoción más amplias es clave.
Perspectivas finales
La ciencia descentralizada es una dirección emocionante que puede traer mayor eficiencia y equidad al mundo científico. Sin embargo, su éxito futuro depende del equilibrio entre tecnología, ética y gobernanza. La clave para que DeSci se transforme de un ideal a una práctica radica en cómo, a través de la optimización continua de herramientas tecnológicas y modelos de gobernanza, se puede asegurar que la esencia de la ciencia no sea oscurecida por un impulso de comercialización excesiva.