Anteayer, la tarea fue dada por Japón, ayer la tarea fue dada por MSTR, hoy la tarea fue dada por Corea del Sur, pero ya me cuesta un poco escribir, después de todo, en comparación con el aumento de tasas de interés de Japón y MSTR, casi no sé nada sobre Corea del Sur, ni siquiera he estado allí, pero lo que sé es que el mercado de Corea del Sur tiene una gran participación en las criptomonedas, y los inversores surcoreanos son bastante agresivos, como se pudo ver en el evento de LUNA.
Sin embargo, el problema de esta vez plantea una pregunta más importante: ¿es #BTC un activo refugio o un activo de riesgo? Si solo se observa la tendencia de precios, BTC es definitivamente un activo de riesgo, después de todo, la amplitud de sus subidas y bajadas es bastante grande, pero si se observa desde el punto de vista de la aceptación, BTC es un activo que se puede intercambiar y aceptar sin problemas en todo el mundo, lo que le da también propiedades de activo refugio.
No sé por qué los inversores surcoreanos son los primeros en vender BTC cuando surge una crisis, ¿quizás porque están preparando para cambiar wones a dólares? Esto tampoco tiene mucho sentido, después de todo, según la experiencia de Rusia y Ucrania, si ocurre un conflicto geopolítico, es normal bloquear las divisas, especialmente el dólar, incluso si hay muchos dólares en la cuenta, no se puede sacar mucho, en cambio, BTC o las stablecoins en dólares tienen una mejor capacidad de aceptación.
Aunque no he entendido bien este problema, después de una caída en un pequeño rango, se recuperó rápidamente, una caída de casi el 30% probablemente también provocó pánico y un efecto dominó, algunos amigos preguntan por qué Corea del Sur cayó tanto, pero el mercado que estamos observando no tiene una caída tan grande, por un lado, porque el arbitraje con el par de won es bastante complicado, no es tan fácil como con el dólar, además, la duración no fue muy larga, solo 13 minutos, y el equipo de trading local en Corea del Sur no dejará pasar una oportunidad tan buena, y en comparación con el mercado global, el volumen de transacciones en Corea del Sur es algo menor que el de EE. UU.
Por supuesto, si este evento no hubiera ocurrido cerca del horario de negociación principal de EE. UU., sino en el horario de negociación principal de Asia, es muy probable que el impacto en toda la criptosfera no hubiera sido tan pequeño. Esta es una coexistencia de oportunidades y riesgos.
Pero en esencia, esto no es un gran evento, para las criptomonedas o #Bitcoin, no se considera una mala noticia, se estima que después de un ajuste a corto plazo, esto se desvanecerá gradualmente.
Este tweet está patrocinado por @ApeXProtocolCN | Dex With ApeX
