Últimamente ha habido mucho debate sobre Ripple y XRP Ledger, y la gente se ha preguntado qué tan descentralizado está realmente. El investigador de blockchain Justin Bons ha acusado a XRP de estar centralizado y tener permisos, y las críticas se han centrado en su dependencia de las listas de nodos únicos (UNL). Bons dijo que este diseño se basa básicamente en la prueba de autoridad (PoA), lo que cree que es una mala idea en comparación con los marcos sin confianza de la prueba de trabajo (PoW) y la prueba de participación (PoS).
En el centro del argumento de Bons se encuentra la afirmación de que la Fundación Ripple ejerce un control desproporcionado sobre la red. Los cambios dinámicos en las UNL, controlados a través de la infraestructura alojada por la fundación, se presentaron como evidencia de una supervisión centralizada.
Incluso el requisito de un 90% de superposición en las configuraciones UNL para evitar bifurcaciones, según Bons, significa un modelo excluyente y autorizado. La ausencia de incentivos criptoeconómicos para los validadores agrava aún más lo que él ve como un sistema defectuoso, que carece tanto de descentralización como de alineación con los principios de las criptomonedas.
El CTO de Ripple opina
En esta tormenta entró el CTO de Ripple, David Schwartz, ofreciendo una perspectiva que reformuló la narrativa. Los validadores, señaló, juegan un papel mínimo en la determinación de la equidad o seguridad de la red, ya que su influencia está limitada al ordenamiento de transacciones a corto plazo.
No solo los validadores no son compensados, sino que tampoco pueden actuar unilateralmente para censurar transacciones a menos que sean habilitados por otros participantes, un escenario raro dada la naturaleza distribuida del sistema. A diferencia de los sistemas PoW, que Schwartz describió como priorizando el dominio monetario, XRP opera en un diseño que minimiza el potencial de control concentrado.
Otros operadores de nodos pueden elegir ignorar ese nodo. El consenso automáticamente ignora nodos que no parecen seguir las reglas a nivel de nodo. La validación puede ignorar (no esperar por) nodos faltantes a nivel de red.
Schwartz señaló que muchas personas no se dan cuenta de que la descentralización es más que solo técnica. También se trata de tener reglas de transacción abiertas, un libro mayor público y permitir que los usuarios modifiquen y hagan cumplir el código del sistema por su cuenta. Reconoció que XRP es una estructura única, pero no cree que eso lo haga centralizado.
