¿Cuál es la cosa más trágica que has escuchado en el mundo de las criptomonedas? 🔥🔥🔥
En noviembre del año pasado, un amigo jugó con contratos, con un capital de 50w abrió una posición larga con 5 veces de apalancamiento, la cuenta alcanzó un pico máximo de 430w, descontando tarifas y comisiones, así como una parte cubierta por el mercado al contado, obtuvo un rendimiento del 851%. En ese momento, si fueras tú, ¿qué harías? La mayoría de la gente ya habría cerrado, pero él no lo hizo. Según su esposa, hubo una pequeña caída y él no detuvo las pérdidas, luego se recuperó. En ese momento, las ganancias de la cuenta de contratos ya superaban el 900%, debería haber demasiadas personas en corto, así que no prestó atención, después cayó un poco y tampoco eligió detener las pérdidas.
Su esposa dijo que cuando llegó a 430, él, con un tono ligeramente tembloroso, la llamó para contarle la situación, sin una emoción especial, y luego se quedó mirando la pantalla, lentamente, increíblemente tranquilo. Porque en el caso de los contratos, anteriormente había ganado casi 300w en el pico, y luego gradualmente volvió a perder.
Habiendo visto grandes tormentas, solo en este tipo de situaciones se puede mantener la calma. Él creía firmemente que llegaría a 500, quería esperar a pasar de 500 para cerrar, y al final... sin cubrir la posición del contrato, una aguja, así, cruelmente, se clavó... la cuenta instantáneamente solo quedó con poco más de 80, casi 90, cerró la posición, evidentemente ya era tarde...
El resultado todos deberían saber, bomb... lo que quedó fue él abrazándose la cabeza, aguantando durante dos minutos, su esposa sintió que algo no estaba bien, justo cuando se preparaba para preguntarle qué pasaba, él corrió hacia el alféizar de la ventana y luego saltó... afortunadamente, su casa está en el tercer piso, su vida se salvó. Pero su pierna, quedó para siempre dañada.
El destino de los contratos es llegar a cero, ¿cuántas personas pueden detener las pérdidas a tiempo? La percepción determina el límite, ser demasiado codicioso no es bueno, el director generalmente embosca en un nivel, duplica el capital, y el beneficio retrocede, los 'puppies' que he estado observando recientemente son bastante buenos.