rounded

Escrito por: Frank, PANews

Finalmente llegó. El 29 de noviembre, el intercambio descentralizado de derivados Hyperliquid anunció el evento de génesis de su token nativo HYPE. Después del lanzamiento del token, el precio de HYPE subió drásticamente, de un precio de apertura de 2 dólares el 29 de noviembre a un máximo de 9.8 dólares el 1 de diciembre, aumentando casi 5 veces en menos de 3 días.

Comparado con otros grandes proyectos de airdrop de este año, el rendimiento en el mercado de HYPE ha sido realmente impresionante. En este airdrop, Hyperliquid distribuyó 310 millones de tokens, y aunque calculado a un precio de apertura de 2 dólares, la escala del airdrop alcanzó 620 millones de dólares. En el airdrop de este año, definitivamente se puede considerar uno de los más grandes.

Sin embargo, lo curioso es que en la fase previa al lanzamiento del airdrop de Hyperliquid, había pocos KOLs en chino discutiendo en las redes sociales, y después del evento, tampoco hubo muchos blogueros chinos 'mostrando' sus ganancias. Parece que aquellos KOLs que se enfocaron en obtener beneficios se perdieron esta verdadera oportunidad.

El airdrop se envió a 94,000 direcciones, el airdrop máximo fue de casi 10 millones de dólares

Según los datos de ASXN Data, el número real de tokens airdrop de Hyperliquid es de aproximadamente 274 millones de tokens (algunos usuarios perdieron la oportunidad de recibirlos por no firmar los términos del Evento Génesis). En total, 94,000 direcciones recibieron el airdrop, con un promedio de 2915 HYPE por dirección, equivalente a 28,500 dólares según el precio de 9.8 dólares el 1 de diciembre. Desde esta perspectiva, Hyperliquid es de hecho uno de los airdrops más grandes de este año.

Pero detrás del promedio de 2915 tokens se encuentra la regla del 80/20, con el promedio elevado por los grandes beneficiarios de airdrops, mientras que la mediana de los airdrops fue solo de 64.53 tokens. En términos generales, aproximadamente el 38.7% de los usuarios recibieron entre 10 y 100 tokens, y el 17.9% de los usuarios recibieron 10 tokens o menos. Por lo tanto, alrededor del 56.6% de los usuarios no recibieron más de 100 tokens. Además, el porcentaje de cuentas que recibieron menos de 1000 tokens es del 83.9%. Desde esta perspectiva, la mayoría de las personas no alcanzaron el promedio de 2915 tokens, aunque incluso con cientos de dólares, el airdrop de Hyperliquid podría comprar un iPhone.

En una sola dirección, la máxima cantidad recibida fue de 970,000 tokens, lo que, según un precio de 9.8 dólares, podría alcanzar un valor de 9.56 millones de dólares. Debería convertirse en la dirección individual con el valor de airdrop más alto en los proyectos de airdrop de 2024 (la dirección individual más grande de Starknet fue de 360,000 dólares, la dirección individual más grande de Jupiter fue de 130,000 dólares).

10,000 nuevos usuarios en 2 días después del airdrop

Aunque la promoción en redes sociales no es mucha, el resultado de los lujosos airdrops ha traído a Hyperliquid varios nuevos usuarios. Según datos históricos, antes del lanzamiento del airdrop, el número diario de nuevos usuarios de Hyperliquid se mantenía por debajo de 500, en la mayoría de los casos alrededor de 150 nuevos usuarios. Sin embargo, en los días 29 y 30 de noviembre, se registraron 10,993 nuevos usuarios en dos días, superando incluso la cantidad de nuevos usuarios en el último mes. El 30 de noviembre, el número total de transacciones superó los 3.44 millones, creciendo más de 10 veces en comparación con antes del airdrop.

Sin embargo, el aumento en la actividad de los usuarios parece no haber traído cambios significativos en el volumen de transacciones; el volumen total de transacciones de los días 29 y 30 de noviembre fue de aproximadamente 1.8 mil millones de dólares y 1.9 mil millones de dólares, sin un crecimiento notable. No obstante, en comparación con otros proyectos donde la cantidad de usuarios disminuye drásticamente después de un airdrop, el desempeño de Hyperliquid es indudablemente único.

Y la tendencia de crecimiento de Hyperliquid ya se ha formado; según los datos de defillama, Hyperliquid Perp ocupa el segundo lugar entre todos los protocolos de derivados, ligeramente por debajo de Jupiter Perpetual. El 17 de noviembre, Hyperliquid llegó a superar brevemente a Jupiter para convertirse en el primero. En julio de este año, Hyperliquid ocupó el cuarto lugar, detrás de GMX y DYDX. Como un nuevo competidor en el intercambio descentralizado de derivados, el ascenso de Hyperliquid ya ha comenzado.

El token ecológico de Hyperliquid se disparó colectivamente

Hasta el 1 de diciembre, la capitalización de mercado de HYPE superó los 3.3 mil millones de dólares, ocupando aproximadamente el puesto 44 entre todos los tokens, comparable a OKB. La capitalización de mercado de ARB es actualmente de aproximadamente 4 mil millones de dólares, y si el precio de HYPE sigue aumentando, también podría superar directamente a ARB.

Para aquellos que recibieron el airdrop, el aumento significativo de HYPE es sin duda el mejor estimulante. En las redes sociales, muchos KOL han expresado que Hyperliquid, comparado con aquellos que han recaudado mucho dinero pero han diseñado reglas complejas y juegos de usuario, es prácticamente una conciencia del año. Algunos usuarios también han indicado que HYPE actualmente es solo un token de un solo uso, que solo se puede negociar en Hyperliquid.

Con el entusiasmo por HYPE, Hyperliquid parece haberse convertido en un nuevo lugar para ganar dinero. Además de HYPE, otros tokens en Hyperliquid también se dispararon rápidamente. Desde el 29 de noviembre hasta el 1 de diciembre, los tokens nativos de comercio en Hyperliquid como PURR, JEFF, HFUN, entre otros, experimentaron un gran aumento. En particular, JEFF (un token MEME basado en el fundador de Hyperliquid, Jeff) tuvo un aumento de casi 10 veces en tres días. OMNIX, OMNIX, OMNIX también han visto un crecimiento exponencial en los últimos días.

Sin embargo, cuánto tiempo puede mantener esta fuerte tendencia ascendente sigue siendo una incógnita.

Hasta ahora, las entradas y salidas en la cadena de Hyperliquid aún necesitan ser puentearas a través de Arbitrum. Más del 60% de los tokens USDC en la cadena de Arbitrum son poseídos por direcciones de Hyperliquid. Parece ser un proceso de logro mutuo, Hyperliquid aporta direcciones activas y fondos a Arbitrum, mientras que Arbitrum proporciona a Hyperliquid una infraestructura estable y económica antes de que su red principal se lance.

Hasta ahora, Hyperliquid aún no ha aceptado ninguna inversión. La fundación Hyperliquid declaró en el anuncio del evento de génesis que en la distribución de tokens: "No hay distribución para inversores privados, intercambios centralizados o creadores de mercado." Anteriormente, PANews había realizado una investigación profunda sobre la filosofía de desarrollo de Hyperliquid y otros contenidos. (Lectura relacionada: ¿Será Hyperliquid, una cadena pública L1 que se centra en el comercio de derivados, un nuevo lugar para ganar con MEME, con un valor de mercado de más de mil millones?)

Según la información oficial de Hyperliquid, actualmente Hyperliquid EVM ha sido lanzado en la red de pruebas, pero la integración con otros L1 aún no se ha completado. A corto plazo, parece que no podrá transferir activos utilizando puentes跨链 como otros L1. Además, como un L1, el ecosistema de Hyperliquid tampoco es robusto, desde el navegador hasta DEX, todo es un modelo de autooperación de Hyperliquid. Este enfoque parece tener sus ventajas y desventajas; la ventaja es que todas las innovaciones tecnológicas y el enfoque del desarrollo se centran en mejorar el rendimiento del intercambio descentralizado de derivados, para construir un Binance descentralizado. La desventaja es que puede ser difícil expandir la marca a través de la expansión del ecosistema.

Desde la gestión de las redes sociales oficiales de Hyperliquid, además de anuncios, prácticamente no se publica otro contenido. Esta es una simplicidad obstinada, pero en el ámbito de las criptomonedas donde la promoción y el marketing son fervientes, realmente es un enfoque singular.

Sin embargo, el reciente auge de Hyperliquid también vuelve a confirmar esa verdad: cualquier truco de marketing no vale nada frente a un aumento de precios.