Autor: Austin King, cofundador y CEO de Omni Network
Compilado por: Felix, PANews
Pocas personas saben que solo 2 empresas crean el 90% de los bloques de Ethereum. Sin embargo, aún menos personas conocen la historia detrás de este monopolio.
A continuación se presenta la historia poco conocida de Titan, más de 40 millones de dólares en ganancias ocultas y cómo la abstracción de la cadena traerá oportunidades mayores.
Comienzo
Todo comenzó a finales de 2022, cuando Flashbots creó MEV-Boost, un software que permite a los validadores de Ethereum L1 obtener bloques de transacciones de terceros (conocidos como constructores Builders, especializados en la extracción de MEV), lo que permitió a los validadores ganar más dinero. Después de eso, casi todos los validadores de Ethereum L1 comenzaron rápidamente a ejecutar este software:
Referencia al siguiente gráfico, al principio (#1) Flashbots (rosa) era el único “Constructor” que operaba, seis meses después surgió una feroz competencia (#2). Ahora, solo hay 2 constructores importantes (#3): Beaver y Titan.
Evidentemente, ocurrieron muchas cosas durante este período, pero uno de los eventos más influyentes fue que en abril de 2023, Titan firmó un acuerdo de flujo de pedidos exclusivo (EOF) con Banana Gun, que luego se convirtió en el principal bot de trading de Telegram. Después de que se realizó este trato EOF, Titan tuvo la oportunidad de construir bloques más rentables para los validadores de L1 que cualquier otro constructor, ya que podían acceder exclusivamente a transacciones que ofrecían mayores recompensas.
Después de esto, más del 90% de las transacciones de Ethereum L1 provienen de dos empresas (Beaver y Titan).
Más interesante son las estadísticas de ganancia hasta agosto de este año:
Flashbots
Se crearon alrededor de 550,000 bloques
Ganancia de 16.7 ETH
Titan
Se crearon alrededor de 600,000 bloques
Ganancia de 13,151 ETH
Calculado al precio de hoy, la diferencia es de 44 millones de dólares.
Aunque estos son datos públicos, algunas preguntas interesantes siguen siendo un misterio:
¿Por qué Banana Gun eligió casi completamente enrutar sus servicios a Titan con menos del 1% de participación en el mercado?
¿Titan llegó a un acuerdo de millones de dólares con el equipo de Banana Gun desde el principio para aumentar su cuota de mercado?
¿Titan prometió a Banana Gun un reembolso, perjudicando así los intereses de sus usuarios?
Los detalles son inciertos, y probablemente muy pocas personas conocen esta información.
Como cofundador y CEO de Omni Network, ¿por qué Austin King dedicaría tiempo a reflexionar sobre este tipo de transacciones?
Porque la abstracción de la cadena desbloqueará oportunidades de ganancias más grandes. El mercado actual se está moviendo rápidamente hacia un enfoque en la experiencia del usuario cripto (los usuarios no considerarán Gas, la presentación de transacciones, en qué cadena se realiza la transacción, etc.), la próxima ola de usuarios será mucho menos “compleja” que los usuarios cripto de hoy. Los nuevos usuarios no se preocuparán en absoluto por cómo sucede todo esto, y esta abstracción generará más oportunidades como esta, donde cada red puede obtener múltiples fuentes de ingresos.
Hoy en día, los 2 núcleos de OMNI (EVM + Interop) se destruyen cuando se utilizan. Sin embargo, lo que muy pocos entienden es que cuando las oportunidades de ingresos de la cadena de suministro de flujo de pedidos se introducen directamente en el modelo central del token, hay oportunidades de negocio.
