El 1 de diciembre, PANews informó, según Ledger Insights, que la UE publicó un informe que explora el potencial de las cadenas de bloques sin permisos en las finanzas tradicionales (TradFi). El informe sostiene que las cadenas de bloques sin permisos deberían ser vistas al menos como una opción para las finanzas tradicionales y la infraestructura del mercado financiero. Sin embargo, su adopción debe llevarse a cabo con cautela.
El autor Fabian Schär sostiene que las cadenas de bloques sin permisos son más neutrales que las cadenas de bloques privadas, fomentando así la competencia. El acceso irrestricto que ofrecen las cadenas de bloques públicas contrasta con el aumento de las cadenas de bloques privadas aisladas. Aunque las cadenas de bloques públicas tienen desventajas, existen muchas soluciones bien conocidas que pueden abordar sus desafíos, especialmente mediante la adición de permisos a nivel de contratos inteligentes.
El informe de la UE no oculta las desventajas de las cadenas de bloques públicas, como la escalabilidad, la privacidad, la finalización y la gobernanza. Profundiza en cada tema, así como en el controvertido problema del valor extraíble máximo (MEV), donde a veces los proponentes de bloques reorganizan las transacciones a expensas de los usuarios de la cadena de bloques, lo que se conoce como comercio anticipado.
