Muchos en la industria cripto ven la victoria del presidente electo Donald Trump en las elecciones de 2024 de Estados Unidos como un momento decisivo, en gran parte gracias a las numerosas promesas que Trump hizo en la campaña.
Aún así, algunos miembros de la comunidad cripto de EE. UU. tomaron en cuenta otros factores.
Margaret Rosenfeld, directora legal de la plataforma fintech Tilt, dijo a Cointelegraph que no todos los entusiastas de la cripto eran votantes de un solo tema. Rosenfeld dijo que algunas personas encontraron difícil reconciliar su apoyo a la cripto con las otras posiciones controvertidas de Trump.
“Vimos claramente algunos choques en los extremos, donde las diferencias en la ideología política llevaron a debates intensos, a veces llevando a ataques personales provenientes de ambos lados,” dijo ella.
Los argumentos más evidentes surgieron en plataformas de redes sociales como X durante el ciclo electoral.
Por ejemplo, varios influenciadores de redes sociales tuitearon sobre cómo el Partido Demócrata perdió las elecciones debido a una política “anti-cripto”. Muchos de estos tuits provocaron respuestas airadas de demócratas que apoyan la cripto.
Fuente: Ryan Sean Adams
Las publicaciones en redes sociales que compartían la campaña “Crypto for Harris” también resultaron controvertidas. Los partidarios de Trump hicieron algunos comentarios negativos en estas publicaciones, demostrando una división continua entre los miembros republicanos y demócratas de la comunidad cripto.
Fuente: Dennis Porter
Aunque estallaron argumentos en redes sociales, Rosenfeld dijo que hubo respeto mutuo en general.
“La mayoría de las personas en la industria cripto entendieron que votar es una decisión profundamente personal y respetaron las opiniones diferentes,” dijo ella. “Esto ayudó a mantener un nivel de cohesión dentro de la comunidad cripto, a pesar de las diversas perspectivas políticas.”
Reciente: Las demandas podrían ser catastróficas para los DAOs si se les niega la 'responsabilidad limitada'
Los miembros de la comunidad cripto ofendidos por los puntos de vista diferentes en X durante este último ciclo electoral pueden haber pasado a Bluesky. La plataforma de redes sociales ha aumentado en popularidad desde las elecciones.
La cripto debe ser bipartidista
Mientras que muchos miembros de la comunidad cripto están emocionados por el aumento del precio de Bitcoin y otras criptomonedas tras la victoria de Trump, la mayoría de los observadores de la industria coinciden en que la cripto debe seguir siendo bipartidista.
Fuente: Lara Shin
Konstantin Richter, CEO de Blockdaemon, dijo a Cointelegraph, “La cripto es para todos. Empodera a cada ser humano para ser escuchado y contado. Desafortunadamente, la cripto fue altamente politizada por la administración actual.”
Richter se mantiene optimista sobre el futuro de la adopción cripto en EE. UU., diciendo: “Espero que veamos emerger regulaciones y directrices claras en esta próxima administración.”
Natalie Smolenski, fundadora de The Texas Bitcoin Foundation, dijo a Cointelegraph que el aumento de Bitcoin demuestra la confianza de los inversores en Trump. Ella afirmó que esto a menudo sucede cuando se eligen candidatos republicanos.
“Aún queda por ver cuánto de esto será respaldado por políticas,” dijo Smolenski. “Soy optimista y espero, y creo que hay voces en la administración que están dando consejos sabios.”
Smolenski agregó que no hay “nada partidista sobre el dinero sólido o las transacciones entre pares.”
Los candidatos políticos pueden querer reconsiderar las políticas cripto
Bitcoin fue altamente politizado en este ciclo electoral. Aún así, algunos expertos de la industria dicen que hay otras lecciones que aprender.
Dennis Porter, CEO y cofundador de The Satoshi Action Fund, dijo a Cointelegraph que la mayor lección de este ciclo electoral fue que otros responsables de políticas podrían querer comenzar a mostrar apoyo por los activos digitales. Él dijo:
“Varios funcionarios electos perdieron esta carrera debido a su oposición a Bitcoin. Esto enviará escalofríos por la espalda de otros candidatos, razón por la cual los políticos deben ser cautelosos con sus posiciones.”
En eco a esto, el ex presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Paul Ryan, dijo en un discurso principal en la Cumbre de Blockchain de América del Norte el 21 de noviembre que los demócratas estaban del lado equivocado en lo que respecta a los temas relacionados con los activos digitales. Él dijo:
“La pregunta para los demócratas es difícil de responder porque el núcleo de su política es una ideología. Es un agresionismo que hizo algunas cosas — Eligieron posturas culturales que no están donde la mayor parte del país se encuentra y luego eligieron políticas económicas que no fueron buenas.”
Si bien eso puede ser cierto, Smolenski dijo que ha habido un peligro de politizar Bitcoin desde la creación del activo.
Reciente: Inversores en el casino DeFi Mpeppe afirman que el token no puede ser negociado, carece de liquidez
“Entiendo que las personas pueden querer usar partidos políticos en lo que respecta a estos temas, pero esta siempre es una estrategia decisiva que puede tener consecuencias imprevistas. Puedes hacer enemigos que podrían haber sido tus aliados,” dijo ella.
