Autor: Poopman, investigador de IOSG

Compilado por: 0xjs, Jinse Finance

Pump.fun与Clanker的快速比较:谁更有潜力?

1. Modelo de negocio

PumpFun: cobra un 1% de tarifa de transacción durante la curva conjunta + 2 sols para poder listar en Raydium.

Clanker: Debido a la falta de curvas conjuntas, se cobra permanentemente un 1% de tarifa de Uni v3 y se utiliza la función #LpFeesCut.

Nueva actualización: el 0.4% de las tarifas se devolverá al emisor, proporcionando más incentivos para emitir tokens.

2. Ingresos totales

PumpFun: ingresos de 363 millones de dólares en 10 meses. Actualmente es 55 veces Clanker.

Clanker: ingresos de 6-7 millones de dólares en 20 días. Como parte de las tarifas son tokens, los ingresos están exagerados.

3. Crecimiento de la cantidad de tokens (7 días)

PumpFun 4 millones de tokens, con un crecimiento diario de aproximadamente 1.3%)

Clanker tiene actualmente un total de 4768 tokens, con un crecimiento diario de aproximadamente 12%

4. Los 3 tokens más grandes por capitalización de mercado

PumpFun:

  • Pnut - 1.1 mil millones de dólares

  • GOAT - 838 millones de dólares

  • Chillguys - 490 millones de dólares

Clanker:

  • Clanker - 83 millones de dólares

  • LUM - 39 millones de dólares

  • ANON - 33 millones de dólares

Algunos puntos clave:

Aunque Clanker ha logrado atraer un gran volumen de transacciones en Base, aún no ha emitido ninguna señal positiva hacia Farcaster.

Los primeros ataques de BOT parecen ser un problema, pero no hay datos claros / precisos que muestren su toxicidad.

La base de usuarios de Farcaster es limitada, lo que puede obstaculizar el crecimiento de la cantidad de tokens. Sin embargo, este diseño puede proporcionar valor estratégico tanto para Base como para Farcaster.

La creciente diversidad de activos en Base es clave para desbloquear la 'verdadera' Base Season.