Autor: Poopman, investigador del IOSG
Compilado por: 0xjs, Golden Finance
1. modelo de negocio
PumpFun: 1% de comisión comercial + 2 soles para cotizar en Raydium durante el período de la curva de vinculación.
Clanker: recibe una tarifa del 1% de Uni v3 de forma permanente y usa la función#LpFeesCutya que no existe una curva de vinculación.
Nueva actualización: se devolverá una tarifa del 0,4% a los emisores, lo que proporcionará más incentivos para la emisión de tokens.
2. Ingresos totales
PumpFun: 363 millones de dólares de ingresos en 10 meses. Actualmente 55 veces más poderoso que el clanker.
Clanker: entre 6 y 7 millones de dólares en 20 días. Dado que parte de la tarifa se realiza en tokens, los ingresos están exagerados.
3. Crecimiento del número de tokens (7 días)
PumpFun 4 millones de tokens, crecimiento diario de aproximadamente 1,3%)
Clanker cuenta actualmente con un total de 4768 tokens, con un crecimiento diario de aproximadamente el 12%.
4. Los 3 principales tokens de capitalización de mercado
Diversión con bombas:
Pnut: 1.100 millones de dólares
CABRA - $838 millones
Chicos tranquilos: 490 millones de dólares
Clanker:
Clanker: 83 millones de dólares
LUM - 39 millones de dólares
ANÓN - $33 millones
Algunos puntos clave:
Si bien Clanker ha logrado dirigir volúmenes significativos en Base, aún no ha enviado señales positivas a Farcaster.
Los ataques iniciales con BOT parecían ser un problema, pero no había datos claros ni precisos sobre su toxicidad.
Farcaster tiene una base de usuarios limitada, lo que puede obstaculizar el crecimiento del número de tokens. Sin embargo, este diseño puede proporcionar valor estratégico tanto a la Base como al Teleyector.
La creciente diversidad de activos en la Base es la clave para desbloquear la Temporada Base "real".
