El 25 de noviembre de 2024, el Hong Kong Economic Journal publicó una entrevista exclusiva con el profesor Gu Ronghui, cofundador de CertiK. (Economic News) es el primer periódico chino de Hong Kong que se centra en noticias financieras. Goza de una gran reputación en la industria por su autoridad y credibilidad. Ha sido seleccionado como uno de los medios más creíbles de Hong Kong por los reporteros de la industria.
En la entrevista exclusiva, el profesor Gu Ronghui realizó un análisis en profundidad de las políticas y estrategias de desarrollo de Hong Kong y Singapur en el campo de la Web 3.0. Señaló que si Hong Kong quiere mantener su competitividad en el campo Web3.0, debe seguir más de cerca el desarrollo de la industria y ajustar las políticas para atraer y mantener el interés de las nuevas empresas Web3.0. Como organización líder en seguridad Web3.0, CertiK se compromete a ayudar al gobierno de Hong Kong y a los participantes de la industria a promover el desarrollo del cumplimiento y trabajar juntos para construir un ecosistema Web3.0 saludable y sostenible proporcionando servicios de auditoría de seguridad de alta calidad.
El siguiente es el texto completo del informe:
La implementación de la Web 3.0 en Hong Kong es conservadora y puede conducir al fracaso de Singapur. Los consultores lamentan la brecha con la visión e instan a mantenerse al día con la ecología de la industria.
El gobierno de Hong Kong emitió una declaración de política de activos virtuales en octubre de 2022, decidido a convertirse en un centro de activos virtuales. Gu Ronghui, cofundador de CertiK, una empresa de auditoría de seguridad Web 3.0 que actúa como consultor oficial tanto en Singapur como en Hong Kong, dijo que el gobierno de Hong Kong es muy progresista y proactivo en su visión, pero es particularmente conservador. en su implementación, el desarrollo actual de las industrias relacionadas en Hong Kong está dos años por delante de lo previsto. Por el contrario, aunque Singapur ha endurecido sus políticas, estará más cerca de la industria en lo que respecta a la implementación. Y se espera que el progreso del desarrollo sea muy rápido. Esperamos que el gobierno de Hong Kong pueda seguir de cerca el desarrollo del ecosistema Web 3.0, de lo contrario quedará atrapado.
Gu Ronghui es actualmente miembro del Grupo de Trabajo de Desarrollo Web 3.0 del Gobierno de Hong Kong y miembro del Comité Asesor Técnico Internacional de la Autoridad Monetaria de Singapur, y ha sido testigo del desarrollo de políticas Web 3.0 en ambos lugares. En una entrevista, señaló: "La determinación y la visión del gobierno de Hong Kong a principios de 2023 son mucho más positivas que las del gobierno de Singapur en los últimos dos años de desarrollo". lanzó múltiples marcos de licencias. Aunque Singapur avanza lentamente, una vez que se publica la política, en realidad es lo que la Web 3.0 realmente necesita.
La emisión de deuda de la cadena pública es un paso más lenta
Por ejemplo, dijo que los gobiernos de ambos lugares están tratando de emitir bonos en blockchain. En ese momento, Singapur emitió bonos en una cadena pública y CertiK realizó auditorías de seguridad durante todo el proceso. Cuando el gobierno de Hong Kong emitió bonos, CertiK también quiso brindar apoyo, pero luego descubrió que no era necesario porque los bonos del gobierno de Hong Kong. fueron emitidos en la cadena privada de Goldman Sachs. "El gobierno de Singapur realmente ha experimentado todo el proceso y comprende los diversos riesgos; el gobierno de Hong Kong es extremadamente conservador en el nivel de implementación y puede tener una comprensión completamente diferente de las cosas. Describió que Singapur puede ampliar la escala en el siguiente paso". , mientras que el gobierno de Hong Kong debe En cuanto a la implementación de la cadena, "Hong Kong ha dado este paso lentamente y existe una gran diferencia en la comprensión de los participantes en general".
En términos de supervisión de las plataformas de comercio de propiedades virtuales, el nuevo marco de Hong Kong entró en vigor el 1 de junio. Actualmente, se han emitido licencias formales a tres plataformas y Singapur solo las regula según la (Ley de Servicios de Pago). Sin embargo, la plataforma de Hong Kong está estrictamente regulada, lo que requiere más tiempo para la aprobación de la moneda, y el comercio de derivados aún no se ha abierto al mercado. Gu Ronghui admitió que las bolsas de cumplimiento de Hong Kong tienen un espacio limitado para expandir sus negocios, e incluso lo necesitan. establecer una plataforma global para obtener más ingresos.
Los dos lugares también están promoviendo el desarrollo de monedas estables. El sandbox de monedas estables de Hong Kong tiene tres proyectos, a saber, JD.com (09618), Yuanbi y Standard Chartered y sus socios de Singapur permiten a StraitsX y Paxos emitir monedas estables. Señaló que Paxos tiene experiencia en ayudar a Paypal a emitir monedas estables. Singapur ha emitido licencias a empresas existentes con experiencia de primera mano, mientras que los tres proyectos en Hong Kong no tienen experiencia en esta área. "También es una licencia de monedas estables. La comprensión del gobierno puede ser más rápida que la del gobierno de Hong Kong, y el desarrollo posterior también será más rápido ".
Los ETF al contado en moneda virtual local son mejores
Los ETF al contado en moneda virtual en Hong Kong son mejores El primer lote de 6 ETF al contado en moneda virtual emitidos por 3 compañías de fondos cotizaron en la Bolsa de Valores de Hong Kong (00388) a principios de mayo. No ha habido ningún desarrollo relacionado en Singapur. Sin embargo, Gu Ronghui dijo que no muchos bancos están dispuestos a cotizarlo y que los bancos no son muy activos a la hora de recomendar a los inversores minoristas que lo compren. Dijo sin rodeos que los esfuerzos de promoción del gobierno de Hong Kong son muy altos, especialmente el proceso de cumplimiento, pero es muy conservador y cauteloso cuando se trata de la implementación. “Cuando se anunció la política hace dos años, todos pensaron que Hong Kong iba a hacerlo. Muchas empresas emergentes de Web 3.0 tenían grandes esperanzas. "Estamos deseando venir a Hong Kong, pero habrá una gran brecha en el proceso. Muchas empresas han reducido sus equipos y la propia CertiK también se ha ralentizado". reducir su desarrollo empresarial en Hong Kong. Expresó su esperanza de que el gobierno de Hong Kong ajuste sus políticas para mantener su atractivo.
Atraer primero a las grandes partes interesadas y luego promover el cumplimiento.
Anteriormente, muchas plataformas internacionales de comercio de activos virtuales a gran escala retiraron sus solicitudes de licencia en Hong Kong. Gu Ronghui, cofundador de CertiK y miembro del grupo de trabajo de desarrollo Web 3.0 del gobierno de Hong Kong, dijo que el gobierno de Hong Kong debería ser el primero en hacerlo. Regular a las partes interesadas de la industria de la moneda virtual a gran escala con los escenarios existentes, alentarlos a impulsar el cumplimiento tendrá un impacto más significativo en la industria. Con respecto a Circle, el segundo emisor de monedas estables más grande del mundo, interesado en desarrollarse en Hong Kong, dijo que CertiK puede ayudar a verificar las reservas de Circle en otros lugares para atraer grandes partes interesadas a Hong Kong.
Varias plataformas retiraron sus solicitudes de licencia
Después de la introducción del sistema de licencias en Hong Kong, inicialmente atrajo a muchas grandes plataformas comerciales internacionales para que presentaran solicitudes. Sin embargo, muchas plataformas retiraron sus solicitudes, incluidas Huobi HK, Gate.HK, OKX y Bybit. En una entrevista, Gu Ronghui reveló que cuando se comunicó con muchos intercambios, se enteró de que creían que "nosotros deberían ser regulados primero. Ciertamente es imposible que estas plataformas cumplan completamente desde el principio, "pero se les puede dar dirección". y es hora de trabajar duro para mejorar lo existente. Si el escenario está cerca del cumplimiento, el impacto en la industria será mayor "Si los inversores compran a través de canales que no cumplen, estarán expuestos a más riesgos. Gu Ronghui dijo sin rodeos que Hong Kong originalmente tenía la ventaja de ser el primero en actuar, pero ahora que muchos gobiernos han comenzado a emitir licencias, estos participantes solicitarán licencias de Singapur u Oriente Medio. Hablando de los tres proyectos sandbox de monedas estables en Hong Kong, Gu Ronghui dijo sin rodeos: "Es posible que muchas empresas financieras tradicionales no hayan realizado ningún negocio relacionado y tienen que pensar en cómo ingresar a este mercado y cuáles son los escenarios de aplicación desde cero. " Sin embargo, las empresas nativas de la Web 3.0 ya tienen experiencia y las aplicaciones se instalan en el marco de cumplimiento para una aplicación más amplia.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong espera que los emisores de monedas estables coloquen sus activos de reserva en bancos autorizados en Hong Kong para su custodia y estén abiertos a depositarlos en otras regiones y considerarlos caso por caso. Gu Ronghui señaló que si cada gobierno local tiene ese requisito, Circle no puede cumplirlo. Se recomienda utilizar una agencia de auditoría externa, como CertiK, para ayudar a verificar las reservas en otros lugares.