A medida que el costo de desarrollar agentes inteligentes sea cada vez más bajo y el umbral sea cada vez más bajo, se lanzarán decenas de miles de agentes inteligentes uno tras otro.
Autor: marca
Compilado por: Deep Wave TechFlow
Opinión impopular: los agentes de IA (Agentes) no necesitan blockchain, pero blockchain es inseparable de los agentes.
Ahora que los agentes están aquí, me parece que solo estamos a unos meses de entrar en una "era de descomplejidad" en las criptomonedas. En esta era, los agentes de IA resolverán sin problemas los desafíos de la experiencia del usuario (UX) que durante mucho tiempo han impedido que blockchain se generalice. Sin embargo, antes de llegar a esta etapa, la industria pasará por un período de disrupción.
Sin dolor, no hay ganancia: para que los agentes se vuelvan verdaderamente útiles en criptografía, la industria probablemente experimentará una autodestrucción antes de que eso suceda. Así como democratizar el lanzamiento de memecoins (como pump.fun, etc.) ha desencadenado un superciclo de memecoin, cambiando significativamente la distribución de la liquidez del mercado y provocando que los mercados coticen lateralmente durante meses. El mismo fenómeno se produce en el ámbito de los agentes inteligentes. A medida que el costo de desarrollar agentes inteligentes sea cada vez más bajo y el umbral sea cada vez más bajo, se lanzarán decenas de miles de agentes inteligentes uno tras otro.
Inicialmente, estos agentes estarán conectados principalmente a las redes sociales y se convertirán en una herramienta para la propagación unidireccional de tokens para compartir, promover, inducir o ridiculizar. Sin embargo, este modo puede volverse aburrido rápidamente. Inmediatamente después, el agente comenzará a ejecutar transacciones simples en la cadena. Si bien esto suena como algo bueno, en realidad es muy difícil enseñarle a un agente cómo reconocer un “buen negocio” (pregúntele a Anand Iyer qué piensa al respecto).
Por tanto, estamos entrando en una "fase de caos". En esta etapa, los agentes de bajo valor o baja complejidad frecuentemente intercambiarán activos de bajo valor en espacios de bloques de bajo costo. Estos agentes manipularán indicadores superficiales e interferirán con nuestra capacidad de discernir los datos reales de la cadena. Crypto Twitter se verá inundado de contenido generado por agentes y se ocupará espacio de bloques barato. Toda la industria podría verse sumida en el caos.
Mucha gente comenzará a desarrollar miedo, incertidumbre y duda (FUD) sobre los agentes inteligentes. Pero eso no es malo, porque desarrollar agentes verdaderamente buenos lleva tiempo. Hace doce meses, era aún más difícil para los desarrolladores de agentes en el espacio criptográfico llamar la atención de VC, algo que sé muy bien, ya que apoyé a muchos equipos en ese momento. En aquel momento, el interés se centraba en la infraestructura (AethirCloud era uno de los beneficiarios), mientras que el potencial de los agentes aún no era ampliamente reconocido.
Ahora estamos en las primeras etapas de una nueva tecnología que es transformadora para toda la industria. Entonces, ¿qué pasa después? Si el espacio de bloques de bajo costo está ocupado por una gran cantidad de agentes, ¿qué significa eso para las cadenas de bloques establecidas como $ETH? ¿El “espacio en bloques de lujo” volverá a ser una tendencia? ¿Los agentes difieren según la cadena de bloques que utilizan? ¿Cómo evolucionarán las interfaces de usuario (UI) en el espacio criptográfico cuando los agentes puedan agregar información y servir como herramientas para mover activos del punto A al punto B? ¿Cuál es la diferencia entre agentes pagados y agentes libres? ¿Cómo podemos ampliar de manera rentable las capacidades de razonamiento de los agentes? Desde la perspectiva de la aplicación de agentes, ¿cómo diseñar un modelo de negocio adecuado para cubrir estos costos?
Para mí lo más interesante de estas nuevas tendencias son las sorpresas inesperadas. ¿Quién hubiera pensado que Daos.fun (daos.fun, baoskee), una plataforma para startups DAO de crowdsourcing, en realidad se convertiría en una oportunidad para promover el desarrollo de agentes de gestión de activos? En retrospectiva, esto parece obvio y, aunque tal vez se adelantó un poco a su tiempo, inyectó un impulso muy necesario a la tendencia (ai16z.ai y Shaw también contribuyeron a esto). Entonces, ¿qué necesita el agente a continuación?
Aún así, creo firmemente en "construir más cosas que la gente realmente use" en lugar de acumular más infraestructura. Esta es también la razón por la que me gusta la tendencia de los agentes inteligentes: tiene al usuario promedio en su núcleo. Todos esperamos con ansias esta tecnología porque puede administrar nuestros activos de manera más eficiente que nosotros solos.
Finalmente, apoye a los desarrolladores de agentes: está bien enfrentar el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD), porque este es el punto de partida de una nueva Web3. En esta Web3, la experiencia del usuario (UX) ya no es una barrera para que podamos crear grandes cosas. Haga su propia investigación (DYOR), pero sea optimista: el futuro será emocionante.