Lo que escribí antes:

La industria del cifrado tiene suficiente "consenso de valor" sobre Bitcoin, y muchas personas han discutido el valor de Bitcoin desde los aspectos de tecnología, finanzas, moneda, etc., pero según mi observación, no parece haber un artículo lo suficientemente completo. para resumirlo. Este artículo explorará el valor de Bitcoin basándose en mi pensamiento y juicio a largo plazo sobre la industria de capital de riesgo y la inversión en criptomonedas, combinado con la historia del desarrollo de la moneda, la ideología capitalista, las futuras tendencias de desarrollo social y las características de Bitcoin.

Al mismo tiempo, debido a que tengo Bitcoin, las opiniones en el artículo están significativamente relacionadas con la posición. Espero que los amigos que lo lean con atención estén informados.

(Escrito el 28/11/2024, 6769 palabras en total)

Contexto histórico:

1. El precio más alto de Bitcoin alcanzó los 99,549 dólares, con una capitalización de mercado de 1.95 billones de dólares, convirtiéndose en uno de los diez principales activos a nivel mundial, alcanzando el 1/10 del valor total del oro.

2. El número de empresas e instituciones que poseen Bitcoin en todo el mundo ha alcanzado 47, con una tenencia total de 1,520,965 Bitcoins, con un valor total de 14,061.3 millones de dólares, representando el 7.75% de la capitalización de mercado total de Bitcoin.

3. Los gobiernos de todo el mundo se espera que posean 569,070 Bitcoins; Trump anunció que después de asumir el cargo, Estados Unidos tendrá reservas estratégicas de Bitcoin.

4. BlackRock está discutiendo un plan para comprar Bitcoin con fondos propios, los accionistas de Microsoft están discutiendo cómo evaluar e invertir en Bitcoin, y cada vez más instituciones de gestión de activos continúan comprando Bitcoin.

5. El número de direcciones que poseen Bitcoin ya ha superado los 54,443,813, aumentando en 4 millones en un año.

Texto:

Lo que Bitcoin ha logrado en el pasado es desde el 22 de mayo de 2010, cuando solo se podían usar 10,000 Bitcoins para comprar una pizza, hasta hoy, después de 14 años, donde el precio de un Bitcoin ha alcanzado los 99,549 dólares. En el futuro, seguirá rompiendo nuevos récords. Y, si no hay sorpresas, cada vez que rompa un nuevo récord, los medios transmitirán estas noticias al público en general. Pero es evidente que estos medios poco confiables traen mucha información errónea y fragmentada; dado que yo mismo soy una de las mayores víctimas (debí haber comprado Bitcoin en 2015, pero debido a las limitaciones en las vías de búsqueda, me desanimé por el aluvión de 'estafas'), planeo hablar sobre Bitcoin de la manera más sencilla y completa posible.

Las noticias sobre nuevos máximos de Bitcoin, Trump preparado para convertir a Estados Unidos en el centro mundial de criptomonedas y establecer reservas estratégicas de Bitcoin a nivel nacional, han sido reportadas por los principales medios. Esto no es muy diferente de las noticias de cada vez que Bitcoin ha superado nuevos máximos en el pasado; la única diferencia es que ahora se menciona la atención de Estados Unidos hacia Bitcoin. El efecto que podría tener es que la actitud de la población hacia Bitcoin cambie; tal vez ya no será como en mis días, cuando solo recibía información sobre "estafas financieras" o "esquemas Ponzi", sino que comenzarán a aceptar Bitcoin, después de todo, ¿incluso Estados Unidos ha empezado a tener reservas estratégicas?

Al mismo tiempo, también habrá algunos grupos de personas poco inteligentes que conspirarán, diciendo que Bitcoin fue creado por Estados Unidos como una herramienta para reprimir a otros países, que es replicable, que es virtual, y así sucesivamente. Esto es parte de la naturaleza humana, por un lado, (los receptores) personas poco inteligentes con información limitada, al recibir un choque informativo, intentan entender para reducir la incertidumbre; estas teorías de conspiración pueden formar una lógica, pero no se pueden refutar, por lo que son las más aceptadas; por otro lado, (los transmisores) las personas poco inteligentes, para satisfacer su necesidad de narcisismo, también disfrutan de difundir teorías de conspiración que pueden proporcionar "conocimientos" secretos, inmediatos y significativos, o simplemente tienen la mentalidad de 'los que no pueden alcanzar las uvas dirán que están ácidas'.

Claro, tanto la promoción positiva de los medios nacionales como la negativa, no han tenido mucho impacto en el desarrollo de Bitcoin. Para ser un poco más duros, si nosotros 'creemos o no' en Bitcoin realmente no importa, mientras que los ricos crean en ello, y la mayoría de los países también lo hagan, eso es suficiente. Si nosotros no creemos, Bitcoin seguirá superando nuevos máximos; lo que hemos perdido es simplemente una oportunidad muy apreciada de hacer dinero, nada más.

Los estados soberanos, especialmente los que no son capitalistas, naturalmente odian los factores incontrolables. La forma de organización centralizada del estado se estableció inicialmente sobre la base de un contrato voluntario, y evolucionó de las tribus a medida que la productividad aumentaba. Pero con el monopolio de los medios de producción y la naturaleza humana, los beneficiarios siempre intentarán reprimir a aquellos que intentan superarlos, y al final se convierte en el régimen que Marx y Weber describieron, donde la violencia mantiene el monopolio.

Sin embargo, la tecnología humana sigue avanzando y los medios de producción se están actualizando. Así que cuando una nueva tendencia o nueva tecnología trae una revolución productiva, todos piensan en reprimir y eliminar. Pero las tendencias no se detienen por una persona o un país, por lo que al final, todos son reprimidos, obligados a aceptar, y luego aceptan después de ser reprimidos. El pasado internet fue una tendencia nueva y cierta; ahora Bitcoin también es una tendencia nueva y cierta.

Solo que Bitcoin es más radical en la cuestión de 'no poder ser controlado'. El código de Bitcoin es completamente de código abierto; cualquier persona puede descargar y auditar cada línea de código; incluso su creador, Satoshi Nakamoto, no puede dejar una puerta trasera; la cantidad total es de 21 millones, sin aumentar ni disminuir. Hasta el día de hoy, cualquier país que diga apoyar a Bitcoin lo hace por obligación. Porque el número de personas que poseen Bitcoin es muy grande, Trump dice que apoya a Bitcoin por los votos, y Estados Unidos dice que apoya a Bitcoin para atraer talento y fondos. A medida que pasa el tiempo, los que aceptan a Bitcoin más tarde estarán más atrasados, y eso no afectará a Bitcoin en absoluto.

Entonces, ¿por qué se dice que Bitcoin es una tendencia certera, o dónde está su valor? Esta es una de las preguntas más comunes y también una de las más difíciles de responder. Muchos de los evangelistas de Bitcoin utilizan el método de prueba por contradicción; por ejemplo, Buffett no entiende a Microsoft, pero eso no impide que el valor de mercado de Microsoft aumente; tú no entiendes Bitcoin, pero eso no impide que el valor de mercado de Bitcoin continúe aumentando, y así sucesivamente. Esto es evidentemente difícil de convencer.

Ahora el valor de Bitcoin está reemplazando al oro.

Primero, lo que más se dice sobre Bitcoin es el "consenso". La manifestación más intuitiva del consenso es que trae precios a los activos. Como se mencionó anteriormente, si hay alguien que cree, habrá alguien que compre, y si hay alguien que compra, habrá un precio. Pero si el consenso puede mantenerse, necesita más cosas que lo respalden. Esto es similar a cómo el amor necesita lo material; un amor sin material se disipa con el viento, lo mismo ocurre con el consenso. Las cosas que pueden acumular consenso a largo plazo necesariamente tienen un valor adicional, como el oro.

Al principio, la forma de transacción en la sociedad humana era el trueque. Pero debido a problemas de almacenamiento, estandarización, etc., se vuelve complicado; por ejemplo, quiero intercambiar un cordero por fresas, pero quien tiene fresas no quiere un cordero, quiere una vaca; en este momento necesito intercambiar varias veces, y si tengo mala suerte, no puedo intercambiar, el cordero se echa a perder y su valor se reduce a cero.

El dinero resolvió este problema. Al principio, todos usaban conchas como medio de transacción, luego usaron otras cosas, y finalmente el oro salió a la luz. Pero, ¿fue el oro convertido en dinero por su promoción y exigencia forzada? No, es porque el oro tiene características que cumplen con las necesidades del dinero, como ser limitado en cantidad, no ser fabricado artificialmente, fácil de cortar, y fácil de transportar. Marx dijo que el oro y la plata no son dinero por naturaleza, sino que el dinero es oro y plata por naturaleza, precisamente por esta razón. El oro es un producto natural; simplemente sus características permiten que la gente continúe acumulando consenso sobre el dinero en él, y al final, no puede ser sacudido.

Pero el oro también salió del sistema monetario porque su cantidad es limitada, y su característica de no poder ser producido artificialmente limita el desarrollo social. Por ejemplo, Atenas usaba monedas de oro al principio; cuando Atenas gastó más en gastos militares para luchar contra Esparta, la cantidad de monedas de oro era limitada, ¿qué hacer? El gobierno de Atenas mezcló las monedas de oro con cobre, convirtiendo una moneda de oro en dos, recaudando impuestos de 10,000 monedas de oro y gastando 20,000 monedas de oro; esto es el primer déficit. Al mismo tiempo, durante la guerra, Atenas no se olvidó de la construcción pública, y durante la guerra también construyó el Templo de la Victoria de Grecia; ¿qué hacer si no hay dinero? Continuaron reduciendo el contenido de oro en las monedas, del 50% al 30%, y finalmente a 0; la moneda pasó de ser de oro a ser de cobre, el dinero malo expulsó al bueno.

A partir de ahora, cada vez que se establezca un régimen estatal, el primer requisito para la moneda es que pueda ser emitida, para poder consumir déficit, y la moneda se convierte en un producto respaldado por el crédito estatal. A medida que cambian los estados, la moneda emitida seguirá perdiendo valor hasta llegar a cero. La respuesta que la gente ha encontrado es utilizar el oro como almacenamiento de valor. El sistema monetario estadounidense ha pasado del patrón oro al respaldo crediticio actual, que no es diferente del pasado; al final, el oro también se ha convertido en un tipo especial de activo que proporciona almacenamiento de valor.

Entender el consenso del valor del oro es entender el valor de Bitcoin, porque Bitcoin es el sustituto superior del oro. Comparando ambos, en términos de cantidad, Bitcoin es constante en 21 millones y no puede ser producido artificialmente; aunque el oro también no puede ser producido artificialmente y su cantidad es escasa, continuará aumentando; al mismo tiempo, Bitcoin es más fácil de dividir, más fácil de transferir, más fácil de almacenar y más libre. Basado en esto, Bitcoin absorberá el consenso que se ha acumulado sobre el oro.

Dicho esto, mucha gente dirá que el oro tiene miles de años de consenso, mientras que Bitcoin solo tiene diez años; ¿por qué debería reemplazarlo? En realidad, creo que Bitcoin ha tardado diez años en alcanzar el 1/10 del valor de oro, lo cual es un desarrollo muy lento. La acumulación de consenso sobre el oro fue tan larga en gran parte debido a las limitaciones en la difusión de información. Hoy en día, la globalización de la información que trae internet ha acelerado el proceso de formación de consenso; alcanzar 100 millones de usuarios en internet en PC tomó 7 años, mientras que alcanzar 100 millones de usuarios en internet móvil solo tomó 3 años. Esta eficiencia en la difusión de información hará que la velocidad de formación del consenso supere con creces la del pasado. Incluso si miramos el desarrollo tecnológico, desde la revolución industrial hasta ahora, ¿no ha superado con creces los miles de años anteriores?

Una preocupación que podría surgir aquí es que la gente piensa que el consenso se está formando demasiado rápido, lo cual no debería preocuparnos; la eficiencia en la difusión de información también hará que la competencia sea más completa, por lo que la velocidad de eliminación de consensos de mala calidad también es muy rápida. En términos simples, ahora todos pueden hacer elecciones de manera rápida y buena. El proceso en el que Bitcoin alcanza el 1/10 del valor de mercado del oro ha sido demasiado lento, aún ha sido muy interrumpido, como la influencia del gobierno, el impacto de las barreras operativas, etc. Pero mi juicio es que, cuando el número de direcciones que poseen Bitcoin supere los 100 millones, Bitcoin superará al oro a una velocidad más rápida.

Por lo tanto, Bitcoin a un millón de dólares cada uno es una realidad que podemos ver, sin necesidad de imaginar, que llegará pronto. Si además consideramos la devaluación del dólar y la prima en los mercados financieros, un millón de dólares es solo el comienzo.

Por supuesto, al decir esto, muchas personas pensarán, ¿qué tal si hago un sistema de Bitcoin? Otra desconfianza que muchos tienen sobre Bitcoin es que creen que se puede copiar. En el pasado, el oro también enfrentó una competencia similar, y después de que Bitcoin alcanzara cierto consenso, muchas personas comenzaron a intentar 'copiarlo', pero al final, todos fallaron sin excepción.

El intento más cercano al éxito fue cuando Wu Jihan, quien controlaba más del 30% de la potencia de cálculo de la red de Bitcoin, bifurcó Bitcoin, pero también fracasó. ¿Por qué? Porque el consenso es una votación del mercado, incluso si eres el líder, no puedes forzar a otros a tomar decisiones (específicamente en un mercado libre). Hoy en día, el efecto de red de Bitcoin es aún más obvio; tiene la mayor capitalización de mercado, la red más segura, y es la más valiosa y la que tiene el mayor consenso. Ha estado en un ciclo positivo continuo hasta alcanzar una posición dominante que no puede ser sacudida.

Por supuesto, ahora Bitcoin aún podría ser controlado, como atacar la red de Bitcoin con un ataque del 51% de la potencia de cálculo para forzar cambios (es decir, controlar más del 50% de la potencia de cálculo en la red de Bitcoin). Actualmente, pocas personas tienen el capital para hacer esto, y el costo que las personas u organizaciones que pueden hacerlo incurren es mucho mayor que el beneficio que obtienen, así que tampoco lo harán. En el futuro, a medida que el precio de Bitcoin siga subiendo, su sistema continuará consolidándose y será cada vez más difícil de sacudir. Así de simple.

El valor de Bitcoin como moneda y almacenamiento de valor en el futuro.

A continuación, está el juicio sobre el futuro: el punto de partida del valor de Bitcoin es el oro, pero su punto final no lo es. Creo que Bitcoin tendrá un valor y un precio más altos. La razón es la ideología de 'descentralización' que Bitcoin trae, y el futuro que se nos avecina, el metaverso.

El núcleo de la inversión es buscar productos que resuelvan problemas clave que enfrenta el desarrollo social. Porque estos nuevos productos pueden reemplazar a los antiguos, y este proceso de reemplazo es el de la transferencia de riqueza. Por ejemplo, desde el carro de caballos hasta el automóvil, desde la tienda física hasta el comercio electrónico, desde el pago en efectivo hasta el pago electrónico, en la reconfiguración de estas industrias, surgirán muchas grandes empresas, invertir en ellas y poseer sus acciones traerá enormes retornos monetarios.

Desde la era de internet, este retorno se ha vuelto aún más gigantesco, y la razón es la socialización P2P que trae internet, que a su vez integra la industria. En el pasado, mencioné algunos ejemplos, las diez principales empresas de ropa femenina en el país tienen menos del 15% del mercado, Toyota, que es tan fuerte, solo tiene el 4.3% en el mercado de automóviles de combustible. Después de que internet integró la industria, a menudo una empresa se queda con más de la mitad de la cuota de mercado: Alipay y WeChat ocupan el 95% del sector de pagos en el país, y Didi ocupa el 90% del mercado de plataformas de coches de alquiler en línea. Piénsalo, si una empresa puede ocupar la mayor parte de las ganancias de toda la industria, el mercado les otorgará una valoración muy exagerada. Por ejemplo, el valor de mercado de Apple ya se acerca al PIB de Alemania.

Dicho esto, ¿qué problemas soluciona Bitcoin? Resuelve el problema de los colapsos cíclicos del sistema financiero en el capitalismo. En el pasado, al hablar de "crisis financiera", muchas personas solo sentían que era algo distante. Escucharon hablar de ello, pero nunca lo experimentaron realmente, por lo que no tendrían una impresión profunda; solo pensarían que "Bitcoin se utiliza para resolver crisis financieras" es un "gancho", o simplemente una "especulación exagerada". Sin embargo, en estos años, después de que los jugadores del círculo experimentaron tantas explosiones de plataformas de préstamos centralizadas y exchanges, al revisar las crisis financieras pasadas, podrán entender mejor lo que estoy a punto de discutir.

En este mundo en el que vivimos, siempre que sea un país capitalista, habrá crisis financieras de forma cíclica. Aunque la fuente de cada crisis financiera es diferente, la causa subyacente es siempre la misma: la esencia del capitalismo y la concentración de poder centralizado que lo propicia. La esencia del capitalismo es "buscar la manera de obtener el máximo beneficio posible". Basado en el rápido desarrollo de la contabilidad occidental, la banca y la propiedad privada, los capitalistas intentarán por todas las formas posibles reducir costos y aumentar ingresos para obtener mayores beneficios. No importa la moralidad, no importa el bien o el mal, hasta el punto de que promover el progreso social es un subproducto de la búsqueda de beneficios: porque detrás del progreso social está la innovación tecnológica, y la intención original de los capitalistas es simplemente utilizar el monopolio tecnológico para generar enormes riquezas monetarias.

Al establecer reglas sociales, también se crea una gran riqueza para aquellos que pisotean las reglas. Basado en la esencia del capitalismo, los capitalistas inevitablemente pisotearán las reglas, hasta que la decadencia y el colapso total ocurran, luego volverán a 'aprender la lección' y establecerán nuevas reglas. Así, a pesar de que las reglas están en constante perfeccionamiento, el problema raíz no se resuelve, y las crisis financieras seguirán repitiéndose. Los dos ejemplos más representativos son uno, el colapso de LTCM en 1998; el otro, la crisis de las hipotecas subprime en 2008.

LTCM se llama Long-Term Capital Management, y su equipo reunió a un grupo de matemáticos y economistas de alta inteligencia. Después de su creación en 1994, obtuvieron tasas de retorno de inversión extremadamente altas durante cuatro años, sorprendiendo a Wall Street. Su método de operación era simple: aprovechar el enorme apalancamiento para obtener arbitraje sin riesgo en los bonos del gobierno. La forma de apalancamiento era comprar bonos del gobierno, luego hipotecarlos a un banco a cambio de efectivo, y usar el efectivo para abrir posiciones cortas en futuros de bonos del gobierno.

Teóricamente, este tipo de apalancamiento está limitado. Por ejemplo, si usamos un bono del gobierno de 100 yuanes como garantía, solo podemos cambiar por 97 yuanes en efectivo; la diferencia de tres yuanes es el 'margen' que los bancos establecen para controlar el riesgo y la tasa de apalancamiento. Pero los bancos, en busca de altos retornos, ignoraron las reglas y más de 30 bancos ofrecieron préstamos sin margen a la empresa LTCM, permitiendo que LTCM levantara 150 mil millones de dólares de fondos de apalancamiento con solo unos pocos miles de millones de dólares. A continuación, LTCM fracasó en Rusia, enfrentando enormes pérdidas y casi causando un incumplimiento de deuda de un billón de dólares debido a un apalancamiento cercano a cien veces, lo que casi provocó una crisis financiera global.

A solo diez años del colapso de LTCM, Estados Unidos ha enfrentado nuevamente una crisis de subprime. En condiciones normales, si voy a comprar una casa y pido un préstamo al banco, el banco debería evaluar mi capacidad de pago, como si mi trabajo es estable, si tengo activos, etc. Si cumplo con los requisitos, el banco me prestará dinero, y yo pagaré puntualmente, lo que no debería generar demasiados problemas.

Pero aquí viene el problema, el dinero de los bancos es limitado; solo pueden prestar una cantidad determinada y solo pueden ganar una cantidad determinada de intereses. Para ganar más dinero, los bancos idearon un método 'inteligente': hipotecaron mi 'contrato de préstamo' a otras instituciones financieras y obtuvieron efectivo a cambio, así los bancos tuvieron más fondos para prestar y ganar más diferencia de intereses. Esto es la 'subprime', 'préstamos hipotecarios subprime'.

Y para las instituciones financieras que compran, necesitan hacer dinero, así que empaquetan los contratos de 'préstamo' que firmaron con los bancos y los hipotecan a la siguiente institución financiera que los compra. La siguiente institución financiera repite esta operación. Así, toda esta cadena de fondos se convierte en un saltamontes en una cuerda. ¿Habrá algún problema? En realidad, no, siempre que los bancos controlen estrictamente la calidad de los prestatarios y aseguren que la mayoría de los préstamos se paguen normalmente. Pero, lamentablemente, los bancos no hicieron esto.

La película estadounidense (The Big Short) presenta la historia de manera excepcionalmente realista. Cuando solicitas un préstamo en un banco, el personal relacionado con el sistema bancario, para ganar dinero, no se tomará la molestia de investigar. En cambio, dejarán que las cosas fluyan; incluso si en tu solicitud pones el nombre de tu perro, aún podrás aprobar el préstamo. Al mismo tiempo, a medida que la demanda de vivienda y los precios continúan subiendo, todos los participantes se vuelven locos. La gente se vuelve cada vez más permisiva, ignorando las reglas. Finalmente, cuando la mayoría de los contratos de hipoteca no se pueden pagar, este juego de pasar la pelota ya no puede continuar. Toda la cadena comienza a colapsar, el desastre comienza a extenderse, y finalmente se convierte en una crisis financiera global.

La raíz de la crisis son los poderes centralizados que pisotean las reglas en busca de intereses, pero el dinero lo ganan ellos, y al final quienes pagan somos nosotros.

Hasta ahora, estos problemas no se han podido resolver hasta que Bitcoin logró la descentralización. La llamada descentralización significa no confiar en una institución o una persona, sino construir la confianza dentro del código. Los programas establecidos no pueden ser manipulados por nadie; todos deben seguir este conjunto de reglas, y nadie puede estar por encima de las reglas. El libro mayor de Bitcoin es público, transparente e inmutable; lo que se realiza en la red de Bitcoin es la prueba de trabajo (POW), quien tenga más potencia de cálculo, tiene más posibilidades de obtener Bitcoin; incluso si tienes más poder o riqueza monetaria, debes operar según las reglas. Incluso Estados Unidos no puede cambiar las reglas del código; si quiere establecer reservas estratégicas de Bitcoin, debe comprar en el mercado o establecer un campo minero para extraerlo.

Sin embargo, en el mundo real, Bitcoin nunca se convertirá en una moneda real; los estados soberanos no renunciarán a su derecho de acuñación. Actualmente, la forma organizativa del 'estado' está alineada con la productividad y la tecnología, pero a medida que la productividad avanza, las relaciones de producción cambiarán; en el pasado, evolucionamos de tribus a estados, y en el futuro, los estados seguirán evolucionando hacia una nueva forma organizativa social, que podría ser una federación, un parlamento, no está claro, pero definitivamente será una organización descentralizada.

¿Por qué? La próxima revolución de la productividad será impulsada por la IA, y el mayor problema de la IA es la falta de transparencia, ya que es diseñada por un pequeño grupo de personas. Si la precisión de la IA llega a un punto en que la gente común no puede distinguirla, con una tasa de precisión del 99.99%, cuando el 0.01% comete errores, pero involucra creencias, visiones de la vida, ideologías, etc., esto presentará un riesgo grave: este modelo es hecho por solo unas pocas personas, ¿quién sabe qué piensan? O, cuando toda la población confíe en la IA, el controlador de OpenAI podrá controlar el mundo. La única solución es incluir las condiciones de descentralización. Finalmente, la IA funcionará de manera descentralizada, lo que puede evitar el problema central de control. A su vez, la cadena de bloques también puede usar la IA para perfeccionar los agujeros de código que los proyectos o las personas de buena o mala fe dejan atrás, ejecutando el DAO de la manera más justa.

Aquí podemos predecir una visión a largo plazo. Si la cadena de bloques evoluciona hasta convertirse en un "mundo virtual" como Oasis, el jugador número uno, o Matrix, entonces la IA será el "dios sin emociones", que establece las reglas a través de programas establecidos y las mantiene. Si acercamos más el enfoque, es decir, la IA se encargará de formular y mantener las reglas de una industria o un sector. Bitcoin se convertirá en la moneda de un mundo así, almacenando el valor de todo este mundo; en tal mundo virtual, no habrá un lugar para el 'oro'.

Piénsalo, ¿cuánto costará Bitcoin cuando 21 millones de monedas sean responsables de medir la riqueza del mundo entero? Ese es el valor último de Bitcoin.

Al decir esto, no es que deba convencer a todos de que deben comprar Bitcoin, sino para que aquellos que ya poseen o están preparados para poseer Bitcoin tengan una explicación más clara del valor y precio más realista de Bitcoin; esto solo puede ayudar a esos amigos a mantener su tenencia de Bitcoin con más firmeza.

Por último, debo repetir una frase: si no creemos en Bitcoin y no compramos Bitcoin, Bitcoin seguirá rompiendo nuevos récords; lo que hemos perdido es solo una oportunidad muy apreciada de hacer dinero, nada más.