JokeRace se acerca a celebrar 700 competencias, con ingresos que superan los 130,000 dólares.

Autor: OurNetwork

Compilado por: 深潮TechFlow

Del equipo editorial:

Las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) son una parte emocionante y frustrante del campo de las criptomonedas.

Este concepto es muy atractivo: la tecnología criptográfica permite a los emprendedores liberarse de la estructura empresarial tradicional de las corporaciones C y LLC, y simplemente con un clic en la cadena, pueden crear una nueva organización a un costo muy bajo.

Sin embargo, los datos en la cadena indican que la verdadera adecuación del producto al mercado aún no se ha logrado completamente. Los DAOs todavía enfrentan problemas de baja participación y mala usabilidad. De hecho, un informe de Coinbase la semana pasada indicó que generalmente solo menos del 0.1% de los poseedores de tokens de gobernanza participan regularmente en las votaciones de grandes protocolos. Claramente, hay un largo camino por recorrer antes de que logremos una aplicación a gran escala de esta nueva tecnología.

A pesar de esto, como muestran los proyectos a continuación, el espacio de DAOs sigue siendo vibrante e innovador. Especialmente con la aparición de nuevas herramientas, que facilitan la participación, votación e interacción con organizaciones descentralizadas. Por ejemplo, el proyecto de herramientas DAO en Solana, Realms, vio un aumento en el número de direcciones activas en noviembre.

Artemis

Aquí hay algunas señales tempranas de ajuste del producto al mercado. Como dijo Spencer, para los DAOs, tenemos la materia prima, ahora necesitamos encontrar la fórmula correcta.

DAOs

Snapshot | Realms | JokeRace

David Truong | Sitio web | Panel de control

La actividad de Arbitrum en términos de actividad y contribuyentes es casi el doble que la de Optimism.

  • En la competencia entre las principales Layer 2 (L2), Arbitrum lidera en eventos anuales de foros, con 1497 temas discutidos, mientras que la comunidad de Optimism tuvo 833 temas. Esto contrasta significativamente con la situación en 2022, cuando la comunidad de Optimism dominaba. Sin embargo, en los últimos meses de 2024, estos dos L2 líderes parecen equilibrarse, cada uno desarrollando comunidades únicas. Para comparar la situación de 30 comunidades diferentes, se puede consultar el panel de control de x23.ai.

x23.ai

  • En los protocolos DeFi, Sky (MakerDAO) y Aave dominan las discusiones públicas. Aunque el volumen de discusión de Sky ha disminuido cinco veces desde su pico en junio de 2022, el volumen de discusión de Aave ha crecido 2.5 veces en el mismo periodo. En comparación, el volumen de discusión de Compound y Uniswap ha estado por debajo de sus competidores.

x23.ai

  • En la comparación de autores de temas independientes, solo Arbitrum creció un 81% y Compound un 12% en 2024 en el número de contribuyentes. Mientras tanto, Balancer y Sky/MakerDAO disminuyeron un 44% y un 37%, respectivamente, mientras que el número de autores de Uniswap se mantuvo relativamente estable en 2023 y 2024.

x23.ai

  • Enfoque en las transacciones: a medida que se expande la tesorería de los DAO, el riesgo potencial de ataques de gobernanza se vuelve más evidente. Por ejemplo, Compound sufrió un ataque en junio, mientras que el servicio de nombres de dominio de Ethereum (ENS) propuso en julio la creación de un comité de seguridad para proteger su DAO. Estos desarrollos subrayan la necesidad de herramientas que faciliten una participación más amplia y logren una distribución de derechos de voto más equilibrada en los DAOs.

Snapshot

Maus | Sitio web

El 85% de las propuestas de gobernanza se completan en Snapshot.

  • Snapshot es una plataforma de votación que domina el campo de la gobernanza. De las 817 propuestas rastreadas en octubre, 707 se completaron en Snapshot, lo que representa aproximadamente el 86% de la cuota de mercado. La situación en noviembre fue similar. Sin embargo, desde el inicio del año, el número total de propuestas ha disminuido en aproximadamente la mitad, y la posición dominante de Snapshot también ha disminuido, ya que el número de propuestas en plataformas de gobernanza DAO especializadas como Nouns y Compound se ha estancado relativamente.

DAOBase

  • En las últimas dos semanas, el número semanal de votantes en Snapshot ha aumentado más del 50% en comparación con los promedios de semanas anteriores. Los picos en el número de votantes, especialmente en mayo de 2024, fueron impulsados principalmente por stgdao (Stargate DAO).

Dune - mausefalle

  • Snapshot ha atraído a aproximadamente el 96% de los DAOs rastreados. En octubre se lanzaron 166 propuestas, y hasta ahora, en noviembre hay alrededor de 120 propuestas. Esto muestra una ligera tendencia a la baja desde el inicio del año, en consonancia con la caída general en las estadísticas de gobernanza del mercado.

Dune - @pandajackson

Realms

Takisoul | Sitio web | Panel de control

Los activos administrados por Realms superan los 1,200 millones de dólares.

  • Realms es un proyecto en Solana que proporciona herramientas de gestión de tesorería, votación y más para DAOs. En el último año, el valor total bloqueado (TVL) de Realms se disparó a 1,200 millones de dólares, y el valor de los activos bloqueados en Realms/SPL Governance se cuadruplicó en el último año, lo que indica que Realms es una de las principales plataformas de custodia de activos en Solana. Los DAOs de Solana continúan creciendo de manera constante, y Realms se ha convertido en su plataforma principal en Solana.

DeFiLlama

  • En noviembre de este año, el número de direcciones activas en Realms aumentó significativamente, especialmente el aumento de nuevas billeteras fue notable.

Artemis

  • El volumen de transacciones diarias usando Realms alcanzó un máximo histórico de 2500 el 9 de noviembre. Aunque el volumen de transacciones ha retrocedido desde entonces, sigue siendo superior a los niveles previos al pico.

Artemis

  • Destacados de las transacciones: en una votación de Bonk DAO que se ejecutó exitosamente en Realms, la comunidad BONK votó para destruir 5 millones de $BONK. Esta propuesta fue agregada y ejecutada programáticamente a través del contrato de gobernanza SPL de Realms.

JokeRace

David | Sitio web | Panel de control

JokeRace se acerca a celebrar 700 competencias, con ingresos que superan los 130,000 dólares.

  • JokeRace es una plataforma para crear y votar en competencias en la cadena. El proyecto tiene dos fuentes de ingresos: los participantes deben pagar una tarifa para presentar trabajos; los votantes deben pagar una tarifa para votar por los trabajos. Desde que se lanzó la monetización a principios de 2024, JokeRace ha celebrado 666 competencias, generando ingresos de 121,000 dólares, que se dividen entre el protocolo y los creadores de competencias.

Dune - @socialgraphvc

  • Uno de los indicadores clave de JokeRace es el número de votantes y votos. La semana pasada, hubo 360 votantes independientes y 493 votos, lo que está por debajo de los 11,000 votantes y 12,000 votos en el pico de la competencia L2 de ZKsync con Movement a principios de octubre.

Dune - @socialgraphvc

  • La estrategia de desarrollo de JokeRace es convertir a los votantes en creadores y mantener su actividad. Actualmente hay 278 creadores, de los cuales 37 se convirtieron en creadores después de ser votantes. La tasa de retención de creadores es baja, promediando alrededor del 10% en el primer mes después del lanzamiento, y cayendo a menos del 10% en el tercer mes, con algunas cohortes mostrando tasas de retención de 0%. Cómo mejorar la retención de creadores es una cuestión digna de reflexión.

  • Destacados de las transacciones: "¿Dónde están las aplicaciones?" es una competencia destinada a encontrar las mejores aplicaciones criptográficas, con la mayor actividad entre los participantes y votantes. Un total de 65 aplicaciones criptográficas participaron en la competencia, y más de 1000 personas votaron para elegir la mejor aplicación. La competencia generó un ingreso total de 11,000 dólares. El primer lugar fue para un proyecto de sostenibilidad llamado Aquari, que recibió una recompensa de 1.375 ETH. El segundo y tercer lugar recibieron 0.687 ETH y 0.229 ETH, respectivamente.