Hace varios años, también me preguntaba si en algún momento del futuro daríamos un giro de ciento ochenta grados en la política de cifrado.
Sin embargo, a medida que profundizo en la observación, me doy cuenta de que la idea inicial puede haber sido demasiado simplista.
La frase “la ciencia no tiene fronteras” es bien conocida. Yo la he extendido al ámbito tecnológico, creyendo que la tecnología también carece de límites.
Pero ahora creo que las fronteras de la tecnología son claras y discernibles.
Tomando la tecnología de cifrado como ejemplo, ciertas características inherentes (como la falta de permisos, la resistencia a la censura, la libre circulación global, etc.) están naturalmente en conflicto con los sistemas de ciertos países.
En tales sistemas, la tecnología de cifrado puede crecer temporalmente, pero eso es solo porque sus características aún no han cruzado la línea roja. Una vez que se crucen, su camino de crecimiento se detendrá abruptamente.
Bajo condiciones inalteradas, esperar un cambio fundamental en la tecnología de cifrado en este tipo de sistemas es tan ilusorio como un sueño.
Si se dejan de lado los sentimientos nacionales y se examinan las características de la tecnología de cifrado, efectivamente existen ciertos países en el mundo que se alinean particularmente bien con la tecnología de cifrado y los activos cifrados.
Desde su creación, estos sistemas han tenido una fuerza que se mantiene altamente alerta ante el poderoso poder centralizado. Esta fuerza ha dado lugar a dos conjuntos de valores:
Una creencia de que el poder puede guiar al país hacia adelante;
El otro considera que es la clave para estimular la creatividad colectiva y moldear el futuro del país.
El choque y la lucha de dos valores impulsan el desarrollo del país. Y el cifrado
Lo que la tecnología necesita es el entorno creado por el segundo conjunto de valores.
Aunque el segundo conjunto de valores no siempre puede dominar el proceso nacional, siempre tendrá la oportunidad de desempeñar un papel en alguna etapa y crear un entorno de libertad y flexibilidad.
En un entorno así, la tecnología de cifrado puede crecer rápidamente. Si se acompaña de una sólida base financiera, un entorno de mercado favorable y talentos tecnológicos destacados, el país podría convertirse en la capital global de cifrado en poco tiempo.
Recientemente, una serie de información revelada por Trump ha indicado claramente sus acciones sustantivas en la política de cifrado.
Se dice que podría establecer un departamento gubernamental especializado en asuntos de cifrado.
Además, ya sea él mismo, su asistente o los miembros del gabinete ya anunciados (como el secretario del Tesoro), todos tienen una actitud positiva hacia los activos cifrados.
Creo que, aunque Trump no necesariamente evalúe la opinión de los miembros del gabinete sobre la tecnología de cifrado, las personas “afines” siempre se agrupan. Las personas que elige, naturalmente, también se alinean con ciertos valores.
Por lo tanto, creo cada vez más que su gabinete tendrá más aspectos destacados en la política de cifrado.
Hay otro asunto que, aunque no está directamente relacionado con Trump, creo que está íntimamente relacionado con su toma de posesión:
El 22 de noviembre, Pensilvania aprobó por amplio margen la (Ley de Derechos de Bitcoin) y posteriormente presentó la (Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin).
Si la (Ley de Reserva) se aprueba, Pensilvania incorporará Bitcoin a sus reservas estatales. Esta acción de Pensilvania podría provocar que más estados controlados por los republicanos sigan su ejemplo.
De hecho, no importa si el gobierno federal incorpora Bitcoin a sus reservas, siempre que haya suficientes estados en Estados Unidos que lo hagan, sería una gran ventaja para Bitcoin.
Recientemente, algunos medios han sugerido que el aumento de Bitcoin ya ha agotado por adelantado los beneficios que el gobierno de Trump traerá.
Yo tengo una opinión diferente; creo que el auge llegará el próximo año, y esta ronda de aumentos de Bitcoin no terminará de manera apresurada este año.#BTC☀ 
