La publicación del Tribunal de EE. UU. otorga a la SEC la solicitud de presentar una respuesta combinada en la demanda de Binance apareció primero en Coinpedia Fintech News
En el último desarrollo, el tribunal de EE. UU. ha concedido la solicitud de la SEC de presentar una respuesta omnibus a las Mociones para Desestimar que no deberá exceder 70 páginas. Notablemente, la moción llegó en respuesta a solicitudes de Binance, Changpeng Zhao y Binance US para desestimar la queja enmendada. Sin embargo, la decisión del tribunal de desestimar la queja aún está pendiente.
El juez aprueba la solicitud de la SEC
Anteriormente, la SEC de EE. UU. había solicitado permiso para exceder el límite típico de páginas según las reglas locales, señalando la complejidad de las mociones que involucran múltiples argumentos legales. En respuesta, la jueza Amy Jackson aprobó la solicitud, permitiendo a la SEC presentar una respuesta combinada que será de un máximo de 70 páginas.
La extensión ahora otorga a la SEC espacio adicional para abordar los puntos legales planteados por ambos demandados en la demanda de Binance en curso.
Anteriormente, los abogados que representan a Binance y al ex CEO Changpeng “CZ” Zhao intentaron desestimar la demanda de la SEC en su contra al presentar una moción para desestimar una queja enmendada presentada por la SEC el mes pasado.
La presentación leyó que la queja enmendada rinde "servicio de labios" a un fallo judicial anterior que establece que los activos criptográficos no son por sí mismos valores, pero "se niega a aceptar la conclusión lógica de ese fallo—que las reventas en el mercado secundario de los activos mucho después de que fueron distribuidos por primera vez por sus desarrolladores no son transacciones de 'valores'”.
“En cambio, la Queja enmendada de la SEC continúa insistiendo en que prácticamente todas las transacciones que involucran activos criptográficos—incluidas las reventas en el mercado secundario ciegas de tokens—son transacciones de valores porque algunos compradores podrían esperar que los activos aumenten de valor”, dijo.
Falta de claridad de la SEC sobre la regulación
También criticó a la SEC por la falta de claridad sobre la regulación de los activos virtuales. “La SEC aún se niega a articular cualquier estándar para que los tribunales, litigantes o participantes del mercado sepan qué transacciones de activos criptográficos califican como contratos de inversión, y cuáles no”, afirmó.
La SEC ha declarado que consolidaría todas las respuestas en un solo documento para promover la eficiencia judicial y evitar duplicaciones en presentaciones separadas. Ahora podrá proporcionar una respuesta combinada tras la orden del tribunal. La respuesta de la SEC se debe presentar antes del 4 de diciembre.
