Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor｜Nan Zhi (@Assassin_Malvo)
Hoy al mediodía a las 11:08, el cofundador de MetaMask, Dan Finlay, desplegó el token Meme CONSENT a través del agente AI clanker en la red Base, y el token subió a un valor de mercado de 4.5 millones de dólares en 5 minutos, y luego osciló en el rango de 2 a 3 millones de dólares.
clanker es una herramienta de emisión de Meme basada en AI + plataformas sociales, la experiencia de interacción es similar a la de makenow.meme anterior, los usuarios solo necesitan @clanker, describir con texto el Ticker del token, contenido e imagen, y clanker desplegará automáticamente el token, la diferencia clave es que el proceso de despliegue es realizado por AI.
Dan: Vaya, yo tampoco tengo fichas
Pero 13 minutos después del despliegue del token, Dan reenvió la respuesta de despliegue de clanker y dijo: “Sinceramente, fue una mala experiencia: perder mi token a manos de 200 robots, es evidente que esto es una estafa. ¿Quizás se podría pedir al emisor que deposite primero el capital inicial? Ni siquiera se ofreció MM como opción de inicio de sesión móvil en el widget de Uniswap.” (Nota de Odaily Planet Daily: MM=MetaMask.)
Escenarios similares también han ocurrido en makenow.meme, si el emisor del token elige publicar el token a través de plataformas de redes sociales, el emisor no tiene derecho de compra preferente, y antes de la respuesta del bot oficial, nadie sabe cuál token es verdadero.
Este método de lanzamiento que parece 'justo' se ha convertido en un festín para los 'científicos', retrocediendo a friend.tech, donde muchos influencers son monitoreados por bots, y una vez que se lanza, las primeras fichas son robadas por bots, no hay espacio para que los usuarios comunes participen.
“Pump.fun sálvame”
Luego Dan declaró que, de hecho, perdió dinero al desplegar el token a través de clanker, porque muchas personas compraron antes que el fundador y luego vendieron después del fundador, ahora solo puede compensar las pérdidas mediante 'shilling'.
4 minutos después, Dan pensó en una idea brillante: emitir un token en pump.fun. Sin embargo, en la superficie, Dan dijo que esto era una prueba para comparar la experiencia de dos plataformas de emisión de tokens.
Después de que Dan publicó el enlace de pump confirmando la legitimidad del token, CONSENT en Solana comenzó a dispararse, alcanzando un valor de mercado de 11 millones de dólares 11 minutos después del lanzamiento en el mercado exterior, momento en el cual la cuenta de Dan tenía una ganancia flotante de aproximadamente 200 mil dólares.
En respuesta, Dan dio una evaluación positiva a pump:
Se está comparando la experiencia de los tokens Meme de WC (Warpcast) y SOL. Hay dos tokens llamados CONSENT, y al final solo uno triunfará.
Los resultados hasta ahora son: en Clanker, uno es robado y estafado por muchas personas; mientras que en pump.fun, al menos los desarrolladores son miembros fundadores genuinos. Por ejemplo, definitivamente no se podría hacer una recaudación de fondos para una organización con el modelo de Clanker.
Incluso si la cantidad que invertí en pump.fun es solo una pequeña parte de Clanker, las ganancias ya son varias veces las pérdidas en Clanker. No estoy seguro de cuánto de esto es 'el ruido normal del sitio', y cuánto es por el impulso de esta actividad, pero para mí, esa es la realidad.
Clanker viene a hacer un pequeño comentario
O en respuesta a Dan, que dijo que estaba perdiendo dinero en clanker, clanker publicó en la plataforma X: “@danfinlay probó clanker y pump.fun. Nos dio algunos buenos consejos, los utilizaremos para mejorar nuestro producto. La experiencia de Dan no fue buena, pero él ganó más de 26,000 dólares solo en ETH.”
Pero Dan parece no haber visto esta publicación en X, pero recibió sugerencias de otros usuarios de Warpcast: -“¿Dónde se pueden ver estas recompensas de clanker (fondos)?”
