Autor: Nan Zhi, Odaily Planet Daily

 

Esta mañana, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, publicó en X: 'La victoria de la privacidad. Hoy, el Quinto Circuito de EE. UU. dictaminó que las sanciones del Departamento del Tesoro a los contratos inteligentes de Tornado Cash son ilegales. Esto es una victoria histórica para las criptomonedas y para todos los que se preocupan por defender la libertad.' El fundador de Uniswap lo llamó 'los contratos inteligentes inmutables derrotan al Tesoro en la corte.'

Después de que se dio a conocer la noticia, el token del protocolo Tornado Cash, TORN, subió rápidamente, pasando de un mínimo de 3.7 dólares a un máximo de 43 dólares en una hora.

¿Cuál es el contenido específico de la sentencia y qué impacto tiene en los usuarios, el protocolo y los activos relacionados? Odaily interpretará esto en el artículo.

Interpretación del impacto del protocolo

Contexto de la historia

En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. (OFAC) incluyó a Tornado Cash en su lista de sanciones (SDN), después de lo cual varios países, incluidos Alemania, Francia y Corea del Sur, llevaron a cabo investigaciones, advertencias y sanciones contra Tornado.

En cuanto a las sanciones de OFAC de EE. UU., se puede resumir de manera simple:

  • Prohibición de acceso, incluyendo el cierre de la interfaz frontal y la prohibición de acceso técnico;

  • Prohibición de interacción, prohibiendo que todas las entidades y ciudadanos bajo la jurisdicción de EE. UU. interactúen con Tornado Cash, abarcando instituciones financieras, plataformas de criptomonedas, proveedores de billeteras, etc.;

  • Prohibición de flujo de fondos, prohibiendo a las instituciones financieras de EE. UU. y plataformas de intercambio de criptomonedas realizar cualquier flujo de fondos relacionado con Tornado Cash.

  • Congelación de activos, los activos que Tornado Cash posee o controla dentro de EE. UU., incluyendo criptomonedas, han sido congelados.

Además, en mayo de 2024, Alexey Pertsev, uno de los fundadores de Tornado Cash y desarrollador clave, ciudadano ruso de 31 años, fue condenado en los Países Bajos a 5 años y 4 meses de prisión por lavar 2.2 mil millones de dólares en la plataforma de mezcladores de criptomonedas.

En septiembre de este año, el caso penal de Roman Storm, uno de los desarrolladores de Tornado Cash, entrará en el proceso de juicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. acusa a Storm y a su colega Roman Semenov de tres cargos, incluyendo conspiración para lavar dinero, operar un negocio de remesas sin licencia y violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, cargos relacionados con la asistencia al grupo de hackers norcoreano Lazarus Group para lavar más de mil millones de dólares.

Decisión del tribunal e impacto

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo: 'Tornado Cash será eliminado de la lista de sanciones, y se permitirá nuevamente a los estadounidenses usar este protocolo de protección de la privacidad. En otras palabras, los abusos de poder del gobierno no podrán continuar.'

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, señaló que el contenido clave del documento de la sentencia es: 'Creemos que los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash (líneas de código de software que soportan la privacidad) no son 'propiedad' de ciudadanos o entidades extranjeras, lo que significa que (1) no pueden ser bloqueados bajo la IEEPA y (2) OFAC ha excedido el poder que le otorgó el Congreso.' (Análisis detallado en la última sección)

Impacto en los ingresos del protocolo y en el token

Después de ser sancionado por OFAC en 2022, el TVL de Tornado Cash cayó drásticamente, pero debido a problemas históricos de acumulación y profundidad del fondo, Tornado sigue siendo el mezclador de monedas preferido por los hackers, y su TVL continúa recuperándose lentamente.

Aunque la interfaz frontal está bloqueada, los hackers llaman directamente a los contratos inteligentes en la cadena para mezclar monedas, por lo que las sanciones no afectan mucho a estos 'usuarios clave'. El autor considera que los 'fundamentos de ingresos' de TORN no cambiarán significativamente por la sentencia; lo que afecta principalmente el aumento o disminución del token son los cambios en la emoción y la confianza. Por lo tanto, aunque esta mañana TORN subió diez veces en una hora, luego cayó casi un 70% en las siguientes dos horas, se sugiere a los lectores que se enfoquen en la información y la emoción como la base clave para juzgar los precios.

¿Hay algún impacto en el juicio de Roman?

Después de la emisión de la decisión del Quinto Circuito, un usuario consultó al abogado de Consensys, Bill Hughes, si '¿Roman será liberado?'

A esto, Bill respondió: 'Esto es completamente otro asunto. No significa que Tornado Cash no sea un servicio, sino que los contratos inteligentes inmutables que se incluyen en el software como parte de la plataforma no son un servicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. afirma que Roman estaba operando un servicio que violaba las sanciones, transfería fondos ilegalmente y facilitaba el lavado de dinero, lo que no cambia estas acusaciones.'

Contenido clave de la sentencia

Esta sección explica específicamente la lógica y la base del fallo del Quinto Circuito que declara ilegales las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. sobre los contratos inteligentes de Tornado Cash. Los lectores pueden leerlo de manera selectiva.

Tornado Cash no es un servicio

OFAC sostiene: los contratos inteligentes son esencialmente un servicio porque pueden ser utilizados por los usuarios para realizar tipos específicos de operaciones (como transacciones anónimas).

Punto de vista del tribunal: los contratos inteligentes inmutables no requieren ninguna operación humana. Incluso según la definición del Tesoro, los contratos inteligentes inmutables son simplemente líneas de código; en lugar de ser un 'servicio', son más bien herramientas utilizadas para proporcionar servicios.

Tornado Cash no es propiedad

Según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), los objetivos de las sanciones de OFAC deben ser 'propiedad' o 'propiedad' en la que un extranjero tiene derechos.

Los contratos inteligentes de Tornado Cash son un código inmutable y descentralizado que ninguna entidad económica puede controlar; estos contratos inteligentes no pueden ser poseídos, y más de mil voluntarios participaron en un ritual de configuración de confianza para 'remover de manera irreversible la capacidad de cualquier persona de actualizar, eliminar o controlar estas líneas de código'. Por lo tanto, nadie puede excluir a otros del derecho de uso de los contratos inteligentes de Tornado Cash. Incluso bajo el régimen de sanciones de OFAC, no se pueden detener a los hackers norcoreanos de retirar activos, por lo que Tornado Cash no es un activo que pueda ser sancionado.

En la ley, el gobierno solo puede sancionar objetos que cumplan con la definición de 'propiedad' o 'servicio'. Si algo no es ni propiedad ni servicio, la sanción pierde su base legal.

(Nota: el documento de la sentencia del tribunal está disponible en el texto original.)