Título original: (Hacer que Ethereum se sienta como Ethereum de nuevo: Explicación de los Based Rollups)
Autor: Yohan Yun
Compilado por: Luffy, Foresight News
La hoja de ruta de Capa 2 centrada en Rollup de Ethereum ha aliviado con éxito la congestión de transacciones en la capa base (la red principal de Ethereum) y ha reducido eficazmente las tarifas de Gas, pero a costa de crear un ecosistema fragmentado de liquidez.
El punto de partida de la Capa 2 es expandir la escala de la red de Ethereum, pero hoy en día la realidad es que cada red de Capa 2 se ha convertido en una isla, cada pequeña isla con su propio sistema, reglas y obstáculos.
La liquidez de la Capa 2 está aislada, los usuarios quedan atrapados en puentes entre capas, y los desarrolladores se ven obligados a elegir si construir en Base, Arbitrum o Starknet.
Afortunadamente, este dilema en el ecosistema de Ethereum ha encontrado un giro. En el último año, la comunidad ha comenzado a hablar cada vez más sobre las soluciones de Capa 2 de Based Rollups, considerándolas como una posible respuesta al problema de la fragmentación de la liquidez. La comunidad cree que los Based Rollups restaurarán la interoperabilidad y la composibilidad de la Capa 2, y harán resurgir el concepto de «bloques de construcción monetarios» del DeFi Summer en la Capa 2 (lo que significa que los protocolos DeFi pueden interactuar sin problemas). En resumen, si los Based Rollups cumplen todas sus promesas, harán que el ecosistema de Ethereum se sienta «más como Ethereum».
El problema fundamental que los Based Rollups intentan resolver es el uso de un ordenante de transacciones separado en la Capa 2. (Nota: un ordenante es un motor que ordena transacciones en la blockchain. Los actuales Rollups de Capa 2 suelen usar un ordenante centralizado controlado por sí mismos, mientras que los Based Rollups realizan el ordenamiento de transacciones a través de la red principal de Ethereum).
El ingeniero de desarrollo de blockchain Teddy Knox le dijo a (Magazine): «Cuando leí por primera vez sobre la hoja de ruta de escalado de Capa 2 en el blog de Vitalik Buterin, me costó un poco aceptarlo, porque hay compromisos y sacrificios involucrados».
«A diferencia de la Capa 1 (donde Ethereum tiene un comité de nodos muy grande para validar la red), la forma original de la Capa 2 son los ordenantes centralizados, que tienen la autoridad especial para ordenar transacciones en la red de Capa 2».
La hoja de ruta de Surge de Ethereum tiene como objetivo alcanzar 100,000 TPS, fuente: Vitalik Buterin
Los ordenantes centralizados fragmentan la Capa 2 de Ethereum.
Aunque la eficiencia operativa de los ordenantes centralizados es muy alta y permite a los operadores ganar mucho dinero, también ha llevado a un aislamiento entre diferentes Capa 2. Las transacciones procesadas por uno de estos ordenantes de Capa 2 no pueden emparejarse fácilmente y interactuar con otras Capa 2, y esta falta de interoperabilidad ha sido una de las principales razones por las que Ethereum ha sido objeto de FUD por parte de la comunidad desde este año. (La interoperabilidad entre Capa 2 aún puede lograrse a través de métodos distintos a compartir un ordenante, pero estos métodos se implementan de manera «asíncrona», lo que significa que las transacciones no son en tiempo real).
Así, la solución de Based Rollups propuesta por el investigador de Ethereum Justin Drake (no confundir con la solución de Capa 2 de Coinbase llamada Base) tiene la esperanza de resolver este problema de fragmentación.
A diferencia de los Rollups tradicionales, los Based Rollups devuelven el poder de ordenar transacciones a la red principal de Ethereum (Capa 1). Antes de que la Capa 2 se popularizara, el ordenamiento de transacciones en la red de Ethereum era responsabilidad de la Capa 1.
Daniel Wang, cofundador de Taiko Labs, afirma: «El método de ordenamiento de Based Rollup no solo puede mejorar la seguridad de la red de Ethereum, sino también aumentar su capacidad de ingresos y la cohesión del ecosistema, asegurando que la Capa 2 esté más alineada con la red principal de Ethereum, promoviendo transacciones más baratas y rápidas, al mismo tiempo que apoya la sostenibilidad de la red de Ethereum». Taiko Labs ha desarrollado el primer Based Rollup de producción que utiliza ordenación basada.
En comparación con otros Rollups que utilizan ordenantes centralizados, Taiko puede aportar más ingresos a Ethereum, aproximadamente cinco veces más que los Rollups tradicionales.
Taiko es el primer esquema de escalado de Ethereum basado en Rollup. Fuente: Twitter de Justin Drake
Based Rollup y composibilidad
Los Based Rollups suenan prometedores, pero todo tiene sus pros y sus contras, por lo que los Based Rollups también enfrentan una serie de problemas.
Para que los usuarios disfruten de los beneficios de los Based Rollups, otras Capa 2 también deben adoptarlos. En el caso de Taiko, están colaborando con la cadena Rollup Surge de Nethermind, que estará diseñada específicamente para permitir a los usuarios saltar directamente entre la red principal de Ethereum y Taiko en un intercambio entre cadenas.
Sin embargo, Daniel le dijo a Cointelegraph en Devcon que, aunque se basan en la misma tecnología, estos dos Rollups aún no pueden lograr una composibilidad sincronizada.
«Necesitas tener pruebas de validez casi en tiempo real para demostrar que ambos están cambiando simultáneamente», dice, «Creo que aún no hemos logrado eso, pero como proyecto, no podemos esperar a que eso se logre antes de lanzar».
Ventajas y desventajas de los ordenantes centralizados
Cuando un solo ente o un pequeño grupo opera un ordenante, puede ordenar transacciones de manera efectiva sin los retrasos asociados con el consenso descentralizado o el tiempo de bloque de 12 segundos de Ethereum.
El dilema de la trilema de la blockchain ilustra el desafío de optimizar simultáneamente la descentralización, la escalabilidad y la seguridad.
Para muchas redes de Capa 2, sacrificar la descentralización para proporcionar un rendimiento que no puede igualar la red principal de Ethereum vale la pena, aunque eso también conlleva riesgos.
Knox explica: «Si el ordenante falla... tendrá un impacto en el rendimiento, o es muy probable que revisen tus transacciones sin ninguna otra función».
El uso de ordenantes centralizados reintroduce muchos de los problemas que la descentralización y la blockchain intentaron resolver en primer lugar, como la censura y los puntos únicos de falla, donde la explotación del MEV (Valor Máximo Extraíble) es un problema que no se puede ignorar.
Sin embargo, aunque estas preocupaciones pueden mantener despiertos a los idealistas de Ethereum, para los usuarios comunes, la mayor preocupación es la capacidad de cambiar entre Capa 2 de manera conveniente.
Duncan Townsend, ingeniero de contratos inteligentes del protocolo 0x (un protocolo de intercambio descentralizado), afirma que el proceso actual de transferir fondos de una Capa 2 de Ethereum a otra «no es una buena experiencia en absoluto».
«A menos que utilices un protocolo de abstracción de cadena, la experiencia de usuario de cadena cruzada en DeFi es muy mala», explica, «si tienes características basadas, tienes composibilidad. No importa en qué cadena esté tu token, porque puedes obtenerlo a bajo costo en cualquier cadena que necesites».
Si el Rollup comparte este marco de ordenación basada, entonces los tokens y activos deberían poder interactuar directamente entre sí sin depender de mecanismos de cadena cruzada separados, logrando así la interoperabilidad nativa entre Rollups.
Los desafíos que presenta la adopción de Based Rollup
Los Based Rollups utilizan la red de validadores de Ethereum para ordenar transacciones en múltiples Capa 2, restaurando así el ordenamiento descentralizado de transacciones y creando un ecosistema más unificado y eficiente donde los desarrolladores pueden construir DApps que funcionen en todas las Capa 2 participantes (Capa 2 que adopta Based Rollup).
Hasta el 20 de noviembre, la red principal de Ethereum tenía más de 1 millón de validadores. Fuente: Dune Analytics
Sin embargo, no es fácil hacer que las Capa 2 existentes acuerden renunciar a sus abundantes ingresos de ordenación.
Townsend dice: «El cambio a la ordenación basada enfrenta un gran obstáculo, que es que actualmente todos los ordenantes centralizados de Capa 2 están haciendo dinero a raudales».
Los ingresos de los ordenantes de algunas de las principales redes de Capa 2 de Ethereum, en unidades de ETH
Según los datos de Dune Analytics, hasta el 20 de noviembre, ZKsync, que utiliza ZK Rollup, ha acumulado casi 40,500 ETH (125.5 millones de dólares) en ingresos por ordenamiento. Además, el competidor Base que adopta Optimistic Rollup ha ganado 20,904 ETH (64.7 millones de dólares) en ingresos, Arbitrum ha ganado 62,001 ETH (192 millones de dólares) en ingresos, mientras que Optimism ha ganado 6,916 ETH (21.5 millones de dólares) en ingresos.
¿Realmente renunciarán a esos ingresos por idealismo?
Based Rollup es la medicina de Ethereum
A pesar de que Daniel de Taiko es un idealista, afirma que el mecanismo de Based Rollup ayuda a garantizar la seguridad de la capa base de Ethereum; porque la actividad de la Capa 2 reduce la actividad de la Capa 1, lo que a su vez disminuye los ingresos de los validadores.
Daniel dice: «El Based Rollup ciertamente proporciona a los validadores de Capa 1 tarifas adicionales, propinas y oportunidades de MEV, lo que alentará a más validadores a proteger la blockchain de Ethereum, lo que en última instancia hará que todos los Base Rollups sean más seguros».
Según los datos de Growthepie, Taiko es la Capa 2 que más paga a la red principal de Ethereum. En los 30 días hasta el 21 de noviembre, Taiko pagó 1,29 millones de dólares en tarifas de Gas, casi cinco veces más que el segundo lugar, Arbitrum One.
Taiko es el mayor pagador de alquiler de Ethereum en Rollup, fuente: Growthepie
Los Based Rollups hacen que ser un validador de la red principal de Ethereum sea más rentable, fomentando el staking, reduciendo la oferta de ETH en circulación y posiblemente ayudando a aumentar el precio de ETH a largo plazo.
El futuro de Ethereum: ¿Based Rollup? ¿O fragmentación?
La blockchain de Based Rollup ofrece una solución potencial para unificar la liquidez del ecosistema de Ethereum, pero regresar a la red principal de Ethereum para el ordenamiento también podría reavivar viejos problemas.
Daniel dice que la clave del equilibrio de los Based Rollups es que están limitados por el tiempo de bloque de 12 segundos actual de Ethereum. Porque, otros Rollups tienen tiempos de transacción mucho más cortos, como el tiempo de transacción de Arbitrum que es de menos de 1 segundo.
«Estamos trabajando con socios para realizar (la preconfirmación de) las transacciones, lo que permitirá a los Based Rollups eludir la limitación del tiempo de bloque más largo de la red principal de Ethereum, brindando así a los usuarios una experiencia de transacción más ágil. Los usuarios verán prácticamente en tiempo real cómo se incluyen sus transacciones en bloques», dice Daniel.
Sin soluciones que mejoren la interoperabilidad como los Based Rollups, la red de Ethereum está condenada a seguir fragmentándose, mientras que retadores en el espacio DeFi como Solana continuarán avanzando como una Capa 1 unificada, ofreciendo a los usuarios una experiencia de transacción más fluida.
Solana regresa al escenario DeFi en 2024, con un TVL en constante aumento
«Esencialmente, se trata de: ‘en términos de capacidad de transacción, ¿qué tan grande podemos hacer una sola cadena y un solo Rollup, y cuán rápido podemos liquidarlos cuando la liquidez necesita moverse de A a B?’, los activos pueden llegar allí rápidamente y el usuario no tiene que esperar», dice Knox.
Las Capa 2 necesitan adoptar el enfoque de Based Rollup para tener éxito, pero no todos están de acuerdo con esto. Fuente: Twitter de Charlie Noyes
Townsend afirma que el Based Rollup «definitivamente» es una solución eficaz para unificar el ecosistema de Ethereum, pero sigue siendo un concepto novedoso y actualmente no existe un ecosistema activo.
Townsend dice: «El obstáculo que enfrentamos actualmente es convencer a estas Capa 2 de renunciar a sus abundantes fuentes de ingresos de ordenación y unirse y participar en este ecosistema de interoperabilidad».
