• Charles Hoskinson de Cardano insinuó una acción colectiva contra la Comisión de Stable Token de Wyoming por supuesto sesgo en la selección.

  • Hoskinson criticó a la Comisión por excluir a XRP y ADA mientras favorecía a Stellar, citando disparidades en la capitalización de mercado y el volumen de comercio.

  • Las alegaciones de sesgo involucran al Director Ejecutivo de la Comisión, vinculado a ConsenSys y Polygon, lo que plantea preguntas sobre la imparcialidad.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha expresado preocupaciones sobre el proceso de toma de decisiones de la Comisión de Stable Token de Wyoming. Insinuó una posible acción legal por parte de las empresas de blockchain excluidas del proyecto, citando una falta de transparencia. Las declaraciones de Hoskinson se produjeron tras recibir un correo electrónico de la Comisión enumerando los protocolos aprobados. Blockchains notables como Stellar fueron incluidas, mientras que otros contendientes prominentes, incluyendo Cardano, fueron excluidos.

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1861116968943894955 Preguntas Planteadas Sobre los Criterios de Selección

Intrigantemente, Hoskinson cuestionó los criterios de la Comisión, particularmente la inclusión de Stellar sobre XRP. Destacó el dominio de mercado de XRP, con una capitalización de mercado de 82 mil millones de dólares y un volumen de comercio diario de 11 mil millones de dólares, en comparación con la capitalización de mercado de Stellar de 14.7 mil millones de dólares y un volumen de comercio diario de 3.8 mil millones de dólares. Esta discrepancia, sugirió, exige una revisión de los estándares de selección.

De manera similar, el fundador de Cardano expresó sorpresa por la exclusión de varias otras blockchains establecidas, incluyendo Algorand, Tezos y Aptos. Señaló que ninguno de los protocolos rechazados pudo presentar su Prueba de Concepto, lo que podría haber aclarado sus capacidades técnicas. Esta falta de oportunidad para participar ha amplificado las preocupaciones entre las empresas excluidas.

Alegaciones de Sesgo Surgen

En su reciente video, Hoskinson señaló un posible conflicto de intereses que involucra al Director Ejecutivo de la Comisión. El director tiene vínculos con ConsenSys y el ecosistema de Polygon, lo que plantea preguntas sobre la imparcialidad en el proceso de selección. Hoskinson sugirió que la relación tensa de ConsenSys con Ripple, la empresa matriz de XRP, podría haber influido en las decisiones.

Además, estas alegaciones, combinadas con la ausencia de un marco de evaluación justo, han llevado a exigencias de mayor responsabilidad. El momento del anuncio coincidió con una caída más amplia en el mercado de criptomonedas, con XRP y ADA de Cardano experimentando descensos del 12% y 15%, respectivamente. Si bien no se ha establecido un vínculo directo, las acciones de la Comisión han añadido incertidumbres existentes en el mercado.

Las Empresas de Blockchain Pueden Buscar Recursos Legales

Por lo tanto, la posibilidad de una demanda colectiva por parte de las empresas excluidas sigue siendo considerada. Los comentarios de Hoskinson indican una creciente frustración dentro de la comunidad de blockchain sobre el enfoque de la Comisión. Las exigencias de procedimientos transparentes y evaluaciones imparciales son cada vez más fuertes, a medida que las partes interesadas exigen claridad sobre los criterios utilizados.

La publicación XRP, ADA Omitidos del Proyecto de Stablecoin de Wyoming en Medio de Tensiones Legales apareció primero en Crypto News Land.