La firma de servicios financieros de criptomonedas Swan Bitcoin ha presentado una demanda contra su propio representante legal, Gibson, Dunn & Crutcher, alegando negligencia legal. En una demanda presentada ante el Tribunal Superior de California, Swan Bitcoin sugiere que la firma de abogados está buscando inapropiadamente retirarse de representarla en su demanda por secretos comerciales contra ex empleados.
Swan Bitcoin acusa a los ex empleados, que formaron la gestión Proton respaldada por Tether, de malversar miles de documentos que contienen sus secretos comerciales. La firma también acusa a los empleados de conspirar para sacar a Swan de la empresa conjunta con el emisor de stablecoin.
Como se informó previamente por Bitcoin.com News, la demanda de Swan Bitcoin acusó a ex empleados de mantener reuniones no divulgadas con Tether antes de renunciar. La demanda acusa al emisor de stablecoin de comprometerse a apoyar a Proton una vez que los empleados se separaran de Swan, incluyendo “cobertura legal.” En ese momento, Swan Bitcoin afirmó que el supuesto esquema “dañaría irreparablemente la capacidad de Swan para competir en el mercado.”
Según un informe de Reuters, Gibson, Dunn & Crutcher contrató al abogado Barry Berke en octubre, quien ha representado a Tether en el pasado. Sin embargo, antes de proceder con la contratación de Berke, la firma de abogados informó supuestamente al CEO de Swan Bitcoin que podría no ser capaz de continuar ofreciendo sus servicios porque los clientes actuales de Berke presentaban un potencial conflicto de intereses.
Además, la firma de abogados afirma que su relación con Swan Bitcoin se rompió completamente después de que este último presentara una demanda por negligencia contra Gibson, Dunn & Crutcher. Además, la firma de abogados dijo que la firma de servicios financieros centrada en bitcoin no ha logrado saldar su factura legal y exigió $18 millones para dejar de oponerse a la moción de Gibson, Dunn & Crutcher para retirarse.
“Gibson Dunn no puede continuar representando a Swan bajo estas condiciones,” dijo supuestamente la firma de abogados a un juez de EE. UU.
En respuesta, Swan Bitcoin notificó a la firma de abogados en una carta que se oponía a su intento de retirarse como su abogado en la demanda contra Proton. Swan Bitcoin también instruyó a la firma de abogados a eliminar a Tether como cliente o “desasociarse de Mr. Berke y otros asociados que representan a Tether.” Según el informe, Swan Bitcoin posteriormente solicitó a un juez federal que emitiera una orden de restricción temporal bloqueando a Gibson Dunn de dejar de ser su cliente.
