La idea del bitcoin como medio de intercambio estaba en el centro de su creación, eliminando la necesidad de terceros para realizar transacciones. Las discusiones en las redes sociales ahora recuerdan cómo Andreas Antonopoulos, un gran defensor del bitcoin, lo utilizó para promover el bitcoin en su momento. Pero, ¿es todavía relevante hoy?

Bitcoin como Medio de Intercambio: ¿Todavía es Adecuado Hoy?

Si bien el bitcoin ha evolucionado desde sus primeros días, fue diseñado para ser un sustituto del dinero fiduciario, destacando la necesidad de un sistema que pudiera funcionar sin la intermediación de los habituales terceros como los bancos. Este aspecto del bitcoin se enfatizó cuando se promovió por primera vez hace algún tiempo, con el debate yendo a otros aspectos recientemente.

Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de Microstrategy, la primera empresa que adoptó el estándar bitcoin, es una de las personalidades que ha cambiado el debate del bitcoin como medio de intercambio a su papel más atractivo como almacén de valor. Esto le ha otorgado el título de uno de los mejores portavoces del planeta para el bitcoin, según el inversor Fred Krueger.

No obstante, el debate sigue abierto sobre las cosas que le dan valor al bitcoin. En las redes sociales, el usuario X Pledditor criticó la opinión de Saylor sobre el bitcoin, afirmando que aunque era un gran portavoz para Microstrategy, no logró transmitir las funciones del bitcoin a un nivel técnico. También recomendó a los novatos estudiar a Andreas Antonopoulos, uno de los mayores defensores del bitcoin desde su lanzamiento.

Algunos creen que el enfoque de Andreas Antonopoulos en la función de medio de intercambio del bitcoin es inadecuado para lo que la criptomoneda representa para los sistemas financieros hoy. American Hodl, otro defensor del bitcoin, declaró:

Lo que pasa con el Andreas de los primeros días es que hablaba principalmente sobre el bitcoin como MOE y a menudo decía que era casi instantáneo y casi gratuito. La implicación es que esas eran las cosas que le daban valor al bitcoin.

Además, enfatizó que si los bitcoiners escucharan las primeras charlas de bitcoin de Antonopoulos, probablemente terminarían valorando otras blockchains sobre bitcoin, lo que él llamó "terminar como un shitcoiner".

Mientras que el bitcoin hoy se valora principalmente como un almacén de valor, parece que todavía hay interés en su propuesta como medio de intercambio, incluso entre la multitud maximalista.
#binance #wendy #bitcoin $BTC