El lanzamiento de la moneda meme JUSTICIA por Mark Longo ha desatado controversia, ya que las investigaciones revelan que un pequeño grupo controla casi el 80% del suministro.

JUSTICIA, la nueva moneda meme lanzada por el dueño de la ardilla Peanut, Mark Longo, enfrenta acusaciones de manipulación interna, con informes que indican que grupos coordinados controlan la mayoría del suministro del token.

Los analistas de Bubblemaps han levantado alarmas en un hilo de X el 26 de noviembre, señalando que el token parece estar fuertemente controlado por personas internas, con casi el 80% del suministro supuestamente agrupado por grupos coordinados.

1/ $JUSTICIA está fuertemente controlada (~80%) ⚠️Mark Longo (@Squirrel_Dad12) acusó a la comunidad cripto de beneficiarse de la muerte de su ardilla, Peanut. En respuesta, lanzó una moneda meme: JUSTICIA. Desglosemos esto 🧵 ↓ pic.twitter.com/6WTBHUHs1y

— Bubblemaps (@bubblemaps) 25 de noviembre de 2024

Longo, quien ha acusado a la comunidad cripto de lucrar con la historia de su mascota fallecida, lanzó JUSTICIA como una protesta contra la moneda meme (PNUT), que fue inspirada por la fama de Peanut en internet y que en un momento alcanzó más de $1 mil millones en valoración tras su listado en Binance.

En respuesta al éxito de PNUT, Longo lanzó JUSTICIA, que rápidamente ganó atención, alcanzando una capitalización de mercado de $13 millones con su precio disparándose más del 50,000% en cuestión de horas. Sin embargo, los analistas han señalado señales preocupantes de control interno.

También te podría gustar: La muerte de la famosa ardilla desata un escándalo y un rally de monedas meme: ¿Qué está pasando?

Múltiples grupos de direcciones se coordinaron para agrupar el suministro del token antes del anuncio público de Longo, con los 45 principales tenedores "fueron todos financiados dentro de una ventana de tres horas" el 24 de noviembre, dice Bubblemaps. Los fondos para estos tenedores provinieron de protocolos o billeteras calientes de intercambios centralizados, lo que genera preocupaciones sobre la descentralización del token.

"Esto parece coordinado, con fuertes indicios de que una persona o un pequeño grupo controla estas billeteras. ¿El dueño de Peanut está usando JUSTICIA como un complot de venganza o como un atraco? Los riesgos aquí son demasiado grandes para ignorar."

Bubblemaps

El rápido ascenso de JUSTICIA ha generado preocupaciones sobre su legitimidad y los riesgos para los inversores, especialmente con tanto del token controlado por unas pocas direcciones. Mientras Longo dice que el token está destinado a tomar control de su historia, la participación interna genera dudas sobre su descentralización.

Como reportó crypto.news anteriormente, en una publicación ahora eliminada en X, Longo amenazó con demandar a los tenedores de PNUT por infracción de derechos de autor, alegando que habían explotado el legado de su mascota con fines financieros sin ofrecerle compensación.

Lee más: Cómo los comerciantes ganan dinero con el rally de monedas meme: Revelando historias reales