El actual mecanismo de distribución de puntos ha creado una situación de pérdida doble, sin beneficiar a los proyectos ni a la verdadera comunidad. (Resumen: ¡La distribución de Magic Eden está por llegar! Predicciones sobre la economía de tokens de $ME, valoración y reglas de canje) (Contexto adicional: ¿Polymarket sugiere que los apostadores que participaron en las elecciones presidenciales de Taiwán han tenido problemas?) Los puntos y las distribuciones han muerto; más exactamente, ya no pueden alcanzar el efecto esperado. Es hora de repensar el objetivo de la distribución de puntos y cómo hacerla más efectiva. ¿Por qué han fallado los puntos y las distribuciones? Originalmente, los puntos y las distribuciones estaban destinados a construir comunidad y recompensar a los verdaderos contribuyentes. Sin embargo, ahora se han convertido en un estándar, un checkbox que se marca en casi todos los planes de lanzamiento de proyectos. El resultado es que los objetivos de 'construcción de comunidad' y 'recompensa a los contribuyentes' no se han logrado; en cambio, 'partidos de distribución' profesionales han irrumpido, aprovechando estos sistemas para obtener beneficios personales. Los proyectos invierten recursos en distribuciones, solo para enfrentarse a FUD y ventas masivas de tokens. Esta es una situación de pérdida doble, que no beneficia a los proyectos ni a la verdadera comunidad. Las causas profundas de la actual situación de pérdida doble son las siguientes: Retrasos en el TGE y depreciación de puntos: Muchos proyectos inicialmente ofrecen puntos, prometiendo que se podrán canjear por tokens en el futuro. Sin embargo, los retrasos frecuentes en el TGE generan frustración entre los usuarios, haciendo que la acumulación de puntos supere las expectativas iniciales, diluyendo su valor. Si el valor futuro de estos puntos no está claro, solo son promesas sin garantía, lo que debilita la participación de la comunidad. Desafíos de la cotización en exchanges: Los puntos suelen ser promocionados como la expectativa de que los tokens se cotizarán en exchanges importantes. Sin embargo, a medida que la cotización se vuelve cada vez más difícil de garantizar, la confianza de la comunidad en estos sistemas disminuye, debilitando el interés y la participación de los usuarios. Dilución de recompensas por minería de distribución: La distribución solía ser una forma de recompensar a los primeros usuarios leales; ahora es explotada por 'brujas de distribución' que utilizan múltiples billeteras solo para obtener recompensas. Aunque estas actividades pueden temporalmente aumentar los indicadores en la cadena, eventualmente diluyen las recompensas de los verdaderos usuarios, desviándose del propósito de construir una comunidad leal. Herramientas de análisis controvertidas: Algunos proyectos utilizan análisis en la cadena para combatir la minería de distribución, pero estas medidas pueden identificar erróneamente a los verdaderos usuarios. Sumado a la conducta descontrolada de 'arrebatar distribuciones', esto puede dañar la reputación del proyecto, creando un ambiente donde los usuarios leales se sienten ignorados mientras que los especuladores obtienen beneficios. Conflictos de interés: Situaciones de 'minar desde dentro' (miembros del equipo o personas internas que utilizan información privilegiada para obtener beneficios) generan desconfianza dentro de la comunidad y socavan la credibilidad del proyecto. ¿Cómo mejorar los sistemas de puntos y distribuciones? ¿Cuál es el verdadero propósito de los puntos y las distribuciones? Creo que su objetivo central debe ser unir a la comunidad en torno a una visión común, en lugar de cultivar una cultura de PvP. 1. Difundir una cultura, no solo un producto Los proyectos deben tener atributos culturales claros que resuenen con la comunidad. Establecer este contacto cultural único es clave, especialmente en un espacio competitivo donde los usuarios tienen múltiples opciones. La cultura puede convertirse en un factor diferenciador que atraiga a la verdadera participación. 2. Establecer objetivos unificados para la comunidad Permitir que la comunidad se coordine en torno a un objetivo general claro, haciendo de él una misión común, de modo que los miembros de la comunidad vean que sus esfuerzos contribuyen a lograr un objetivo común. 3. Combinar hitos del proyecto con puntos y distribuciones Relacionar las recompensas con los hitos clave del proyecto, de modo que a medida que el proyecto progrese, las recompensas de la comunidad también aumenten. Esta estructura permite a los usuarios participar en el éxito del proyecto y fomenta un sentido de misión compartida. 4. Establecer un sistema de recompensas escalonado Diseñar una estructura de recompensas que ofrezca incentivos a corto plazo (es decir, sorteos), recompensas a medio plazo (es decir, participación en beneficios) y incentivos de lealtad a largo plazo (es decir, derechos de voto y reputación). Este enfoque proporciona a los usuarios razones para participar continuamente, haciéndoles sentir que son recompensados por su participación temprana y constante. Al trasladar el enfoque de los tokens a la verdadera coordinación de la comunidad, los proyectos no solo pueden cultivar usuarios, sino también defensores. Después de todo, las comunidades más exitosas se construyen sobre una cultura, objetivos y confianza compartidos. Los usuarios obtienen recompensas sostenibles, los proyectos cuentan con comunidades leales y, en última instancia, se logra una victoria compartida. Reportes relacionados: ¡Arkham lanza un exchange de derivados! Los puntos iniciales pueden ser distribuidos como $ARK, lo que beneficia su aumento del 17% en un solo día. ¡Grass ha tenido un aumento oscilante después de la distribución! ¿Cuál es el atractivo de la combinación de IA y DePIN? ¿OpenSea está por lanzar una distribución de tokens? Anuncian la actualización 2.0 para diciembre, ¿podrá esto salvar el mercado deprimido de NFT? "El sistema de puntos se ha convertido en una herramienta para que los cazadores de distribuciones se beneficien, cuatro sugerencias para mejorar las estrategias de distribución" este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo (el medio de noticias de blockchain más influyente).