Autor: YB, KOL cripto
Traducido por: Felix, PANews
He estado recopilando una gran cantidad de tweets relacionados con agentes de IA durante el último mes para un estudio más profundo en el futuro. En las últimas dos semanas, ha habido una gran cantidad de anuncios sobre agentes que incluso no están relacionados con Truth Terminal / Zerebro. Por ejemplo, Stripe lanzó una documentación sobre cómo agregar pagos a flujos de trabajo de agentes; Circle publicó un tutorial profundo sobre cómo los desarrolladores pueden integrar USDC con varios agentes, etc.
Podrías estar pensando... ¿no es nada especial?
Por supuesto, estas grandes empresas tecnológicas están hablando de agentes. Pero, ¿quién no lo está?
Por primera vez se siente que la burbuja cripto está discutiendo lo mismo que otras industrias tecnológicas. Puede que sea un estilo diferente, pero definitivamente es la misma narrativa.
Por supuesto, para el público en general, las criptomonedas siempre parecen extrañas. Pero incluso en la comunidad tecnológica, las criptomonedas se ven como una industria poco atractiva. Eso es comprensible. La cantidad de locuras que han generado titulares en la industria cripto es simplemente increíble, e incluso la mayoría de las personas cripto creen que algunas tendencias son solo tonterías.
La industria cripto no tiene mucho solapamiento con otros verticales tecnológicos, al menos a corto plazo. Hasta ahora, la narrativa de las criptomonedas ha atraído principalmente a artistas y analistas cuantitativos. Pero parece que hay una oportunidad de romper esta situación.
A continuación, profundizaremos en 3 temas:
Regulación de criptomonedas más relajada
Burbuja de aceleracionismo
Casos de éxito impulsados por criptomonedas
Regulación de criptomonedas más relajada
El comisionado de la SEC, Gary Gensler, anunció que renunciará el 20 de enero. La gravedad de esta noticia es comparable a Harry Potter derrotando a Voldemort.
En los últimos cuatro años, Gensler ha sido casi el mayor obstáculo para el desarrollo de la industria cripto en EE. UU.
Esto no solo se debe a la estricta regulación de Gensler, sino que más importante es su ataque a esta industria emergente. El tweet de Linda ilustra esto perfectamente: Coinbase, Consensys y muchas otras empresas se vieron obligadas a gastar cientos de millones en Washington en cabildeo y luchas.
La imagen a continuación muestra que este candidato potencial está dando un gran giro de 180 grados.
La candidata a la presidencia de la SEC, Teresa Goody Guillén, dijo que 'hará que las criptomonedas sean grandes de nuevo'.
No importa quién asuma la presidencia de la SEC, una cosa es clara: Trump está decidido a aceptar las criptomonedas mejor que la administración anterior. Para ser honesto, la barrera de entrada no es tan alta.
Se mencionó anteriormente que Bernie Moreno (republicano) recaudó 40.1 millones de dólares en donaciones para vencer a Sherrod Brown (demócrata) en la carrera por el Senado de Ohio.
Moreno finalmente ganó, lo cual es objetivamente una de las mayores victorias del campo cripto. Ha sido un entusiasta de las criptomonedas durante mucho tiempo, mientras que Brown ha sido un enorme obstáculo para la regulación cripto en el Senado.
Finalmente, vale la pena mencionar que la discusión sobre una posible reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. es una locura. En las últimas semanas, el impulso en el criptomercado ha cambiado drásticamente, con precios en aumento, flujos de fondos a ETFs de BlackRock, etc., y actualmente se debe considerar seriamente el hecho de que podría haber Bitcoin en el balance de la administración federal.
Está bien, pero ¿qué tiene que ver estas noticias regulatorias con la transición de las criptomonedas hacia una adopción tecnológica más amplia?
Una de las principales preocupaciones de los constructores de otros verticales tecnológicos es que no está claro si las criptomonedas son una tecnología confiable en EE. UU. La idea de combinar esta tecnología inestable con el trabajo de toda una vida parece poco realista, dado el razonable temor a riesgos legales potenciales como demandas y multas.
Pero a medida que este nuevo gobierno comience a aceptar las criptomonedas y a implementar regulaciones claras, otros pronto explorarán las criptomonedas.
Vitalik resume bien este punto en esta captura de pantalla: es precisamente la falta de claridad regulatoria en los proyectos lo que impide que los constructores adopten esta tecnología. Aquellos que no participan activamente en la construcción del ecosistema pueden formarse una opinión sobre las criptomonedas a partir de los vergonzosos titulares de Moodeng y Bonk convirtiéndose en millonarios. ¿No es esta la mejor manera de convencer a un ingeniero brillante de Anthropic para que use criptomonedas, verdad?
Espero que en los próximos 4 años, los políticos que apoyan las criptomonedas hagan todo lo posible para que las personas fuera del ámbito criptográfico puedan adoptar esta tecnología de manera simple y segura.
Burbuja de aceleracionismo
Packy señala en su artículo (La burbuja de Trump) que los próximos 4 años son un período dorado para la aventura, la visión y el optimismo.
El autor no está del todo de acuerdo con la segunda mitad de este artículo, sintiendo que es un poco demasiado entusiasta y exagerado. Sin embargo, Packy ha planteado algunos puntos válidos sobre cómo la percepción del progreso está cambiando. Las cosas se volverán más eficientes, más locas y más experimentales.
Este fenómeno, como lo llaman Byrne Hobart y Tobias Harris, se conoce como burbuja de punto de inflexión.
Burbuja de punto de inflexión: 'Los inversores creen que el futuro será radicalmente diferente al pasado.' Piense en ello: burbuja de Internet. Si cree que habrá un cambio significativo en el futuro, comprará las acciones que cree que se beneficiarán más de esa diferencia.
Se menciona esto porque las criptomonedas (y no el capital de riesgo tradicional) serán el pilar financiero de la próxima burbuja de punto de inflexión. Truth Terminal ofrece una buena explicación:
No se dice que el 90% de los memecoins estén listos para el éxito en este momento; por el contrario, esta forma aún es inmadura y solo cuando aparecen algunos buenos diseños en la economía de tokens se reconocerá que los memecoins pueden competir con lo que la gente tradicionalmente considera 'buenas inversiones'.
Con el desarrollo de los verticales de energía, inteligencia artificial, biociencias y juegos, la combinación de agentes de inteligencia artificial + tokens criptográficos podría aumentar la eficiencia en la prueba de nuevas ideas hasta en 10 veces.
Supongamos que eres un veterano ingeniero nuclear que ha estado en la industria energética durante décadas y deseas intentar construir tu propia visión. Podrías tardar meses en convencer a los capitalistas de riesgo para que acepten tu idea, formar un equipo, construir una comunidad, etc.
O puedes:
Escribe un whitepaper que detalle tu experiencia, tu trabajo, tus planes, tu visión, etc.
Desplegar 'agentes de marca' en Twitter para ayudarte a difundir
Recaudar fondos iniciales a través de la emisión de tokens
Colaborar con agentes para construir una verdadera comunidad de fans (es decir, propinas sociales)
Desarrollar tu equipo a partir de esta comunidad, también puedes utilizar recompensas
Esto se asemeja a la locura de ICO de 2017. Pero puede que sea demasiado pronto para ICOs en este momento.
En la opinión del autor, cambios como la mejora de la infraestructura cripto, un entorno regulatorio que apoye las criptomonedas, la madurez del mercado y la adopción institucional son realmente importantes.
Dicho esto, el marco anterior aún generará miles de proyectos completamente sin sentido. Pero, ¿en qué se diferencia esto de la ley de potencias de la que siempre hablan los VC?
La opinión del autor es que aún no hay constructores de instituciones de nivel superior de otros verticales tecnológicos que estén intentando intencionadamente realizar su visión a través del apoyo al financiamiento criptográfico.
Definitivamente no en 2017. En 2024 podríamos ver algunos proyectos tempranos de DePin & DeSci.
Sin embargo, como se mencionó al principio de este artículo, por primera vez se siente que hay cierta superposición entre la narrativa cripto y la narrativa que le interesa a otros en el ámbito tecnológico.
No solo agentes, sino incluso temas como investigación biocientífica, asignación de GPU, etc.
Aunque no se ha investigado detalladamente Pump.science, no es sorprendente que se haya convertido en uno de los temas más candentes en este campo. Seguramente hay algunas especulaciones locas, problemas de legitimidad y seguridad, etc., que necesitan ser organizados a lo largo del tiempo (esperemos que las personas de la industria cripto puedan admitir esto). Pero es importante destacar que la gente está generalmente emocionada con el concepto de financiamiento criptográfico para tareas no criptográficas.
Aquí el punto clave es que el modelo de la idea de crowdfunding ha sido validado desde el inicio de Kickstarter en la década de 2010. De todos modos, tener la sabiduría y el apoyo de las multitudes supera a un consejo directivo que no sale de la sala. La gente quiere participar.
Pero de hecho, el consenso técnico y social en torno a este modelo puede tardar tiempo en formarse. Parece que se está formando una tormenta perfecta: un cambio positivo en la gestión política + la maduración creciente de las tecnologías de criptomonedas e inteligencia artificial + la burbuja de aceleracionismo generando una gran cantidad de creatividad.
Aun así, para que este concepto realmente reciba atención, falta una cosa.
Casos de éxito impulsados por criptomonedas
Una de las cosas más geniales sobre la IA en cadena y los metadatos de Goat recientemente es 'atraer' a algunos desarrolladores de IA/LLM al espacio cripto.
Nadie pudo prever esta entrevista entre Threadguy y Andy Ayery.
Si se toma un paso atrás y se piensa en ello, realmente es asombroso.
Algunas personas como Nick Liverman (fundador de Chaos), que han estado involucradas en robótica, transhumanismo y otros proyectos durante toda su carrera, han ganado en el último mes tal vez más que en la última década.
Beff Jezos está promocionando a su amigo Shaw, quien está construyendo el marco ai16z y Eliza como una plataforma de lanzamiento para tokens agenticos. Aquí el enfoque no es Beff, sino más sobre el hecho de que los desarrolladores de LLM experimentan con IA en cadena, y las personas profundas en el campo de IA están al tanto del desarrollo de las criptomonedas.
Aquí lo que se quiere enfatizar es que el próximo año veremos a algunas personas de diferentes campos tecnológicos abrazar correctamente las criptomonedas y demostrar la eficiencia del modelo de agente + token en la construcción de grandes proyectos.
Una vez que se vean algunos casos exitosos, no será sorprendente que otros se apresuren a lanzar sus propias ideas; es solo cuestión de tiempo.
Todo lo que se está viendo actualmente en términos de emisiones de tokens y experimentos son solo "pequeñas jugadas".
Unos pocos casos exitosos son suficientes para atraer a una gran cantidad de seguidores.
