La empresa de servicios financieros de Bitcoin, Swan Bitcoin, ha demandado a Gibson, Dunn & Crutcher, un bufete de abogados que aún retiene, después de que contrató a un abogado que representa al emisor de stablecoin y rival de cripto, Tether.
Swan demandó a Gibson en el Tribunal Superior de California el 22 de noviembre, acusándolo de mala praxis legal, alegando que "sedujo y ganó a Swan" para representarlo contra "Tether, ex socio convertido en adversario" antes de que el bufete "abrazara a Tether como cliente y le dijera a Swan que se marchara."
Swan afirmó que uno de los abogados de Gibson llamó al CEO de la firma, Cory Klippsten, para advertir que Swan necesitaría encontrar otro abogado, ya que el bufete contrató al abogado Barry Berke, quien representa a Tether, y podría haber un conflicto de intereses.
Swan — con Gibson como su asesor legal — demandó a un grupo de sus antiguos empleados en septiembre, acusándolos de robar código de software para formar una empresa de minería de criptomonedas llamada Proton Management.
Swan afirma que Proton había convencido a Tether para cortar lazos con Swan para respaldar a Proton en su lugar — acusaciones que el bufete niega. Tether no está nombrado como demandado en la demanda de Swan.
El 24 de noviembre, Gibson presentó una solicitud para retirarse como abogados de Swan en su caso contra Proton, diciendo que "ha habido un completo colapso de la relación abogado-cliente."
Señaló la demanda de Swan contra el bufete y alegó que Swan le dijo que "nunca pagará las tarifas legales que debe" y "exigió millones de dólares" para no oponerse a que Gibson se retirara de la demanda.
El 25 de noviembre, Swan pidió al Tribunal Superior de California una orden de restricción temporal para detener a Gibson de retirarse de su caso contra Proton y bloquearlo de aceptar a Tether como cliente.
Un extracto de la queja de Swan pidiendo al tribunal que impida a Gibson dejar de ser el bufete del cliente. Fuente: Thomson Reuters
Alegan que Gibson está "en clara violación de la Regla del 'Hot Potato' en la ética de los abogados" — una regla que dice que los abogados no pueden dejar a un cliente retirándose de un caso para evitar un conflicto de intereses.
Una audiencia para la orden de restricción está programada para el 26 de noviembre.
Revista: Los problemas legales rodean la creación de tokens de cripto falsos por parte del FBI