Se sospecha que Lutnick no podrá evitar violar el propio código de ética del equipo de transición.

Escrito por: Weilin, PANews

Howard Lutnick, presidente y CEO de la firma de servicios financieros de Wall Street Cantor Fitzgerald, fue nombrado el 20 de noviembre por Trump como el próximo secretario de Comercio de EE. UU. y actualmente está a la espera de la aprobación del Senado. Sin embargo, este conocido defensor de las criptomonedas, con estrechos vínculos comerciales con el emisor de stablecoins Tether, ha sido expuesto por un acuerdo de su empresa Cantor Fitzgerald el año pasado para invertir en Tether y obtener alrededor del 5% de las acciones.

Se sospecha que Lutnick no podrá evitar violar el propio código de ética del equipo de transición. Estos códigos son consistentes con las pautas de conflicto de interés del gobierno federal de EE. UU., que exigen que los miembros del equipo de transición se abstengan de participar en asuntos en los que sus intereses financieros personales o los intereses de organizaciones relacionadas con su negocio puedan entrar en conflicto directo.

Según las últimas noticias, Howard Lutnick ha declarado que, una vez que el Senado confirme su nombramiento como secretario de Comercio, renunciará a su puesto en Cantor y planea deshacerse de sus intereses en la empresa para cumplir con las regulaciones de ética del gobierno.

El multimillonario de Wall Street Howard Lutnick tiene un doble papel

Howard Lutnick fue recientemente nominado como secretario de Comercio de EE. UU., lo que ha generado un amplio interés y controversia. No solo es el presidente y CEO de la firma financiera de Wall Street Cantor Fitzgerald, sino que también es copresidente del equipo de transición de Trump. La tarea de Lutnick es seleccionar a 4000 nuevos nombrados para el gobierno de Trump, incluidos funcionarios antimonopolio, abogados de valores y asesores de seguridad nacional con experiencia global. Sin embargo, no ha abandonado por completo la gestión de sus empresas financieras mientras forma parte del equipo de transición.

Este doble papel ha generado preocupaciones sobre conflictos de interés. Max Stier, presidente de la organización sin fines de lucro Partnership for Public Service, comentó que el enfoque del equipo de Trump es "una grave violación". Señaló: "Se han desviado mucho del marco de procesos y reglas establecido para garantizar que los futuros líderes sirvan al interés público y no a sus propios intereses privados."

Los críticos sostienen que la empresa de Lutnick, que incluye a la firma de servicios financieros Cantor y al corredor BGC Group, está involucrada en casi todos los sectores de la economía estadounidense, desde la atención médica hasta la tecnología. La compañía que cotiza en bolsa de Lutnick, Newmark Group, ofrece servicios de consultoría para propiedades comerciales a nivel mundial. Los clientes de Cantor y BGC podrían verse afectados por amplias políticas y regulaciones gubernamentales, como el deseo de Trump de mantener un bajo nivel de impuestos corporativos y las decisiones de la FDA sobre la aprobación de nuevos medicamentos. Ante las dudas sobre la solidez financiera, Lutnick ha defendido públicamente al emisor de stablecoins Tether.

Además, Lutnick también depende de la ayuda del cabildero y recaudador de fondos Jeff Miller. Miller tiene estrechos vínculos con el círculo de Trump y los republicanos en el Congreso, asistiendo a Tether en sus asuntos en Washington. Desde finales del año pasado, una subsidiaria de la empresa matriz de Lutnick, Cantor Fitzgerald, ha pagado 300,000 dólares a la empresa de cabildeo de Miller. Miller también ha ayudado a Lutnick a establecer conexiones con miembros del Congreso.

La "profunda cooperación" entre Cantor y Tether genera controversia

Cantor llegó a un acuerdo el año pasado con el mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, para invertir en Tether y adquirir alrededor del 5% de las acciones. Según el Wall Street Journal, Cantor valora estas acciones en aproximadamente 600 millones de dólares. Tether actualmente posee miles de millones de dólares en bonos del Tesoro de EE. UU. a través de los servicios de custodia de Cantor, y se dice que esta relación de custodia genera decenas de millones de dólares en ingresos para Cantor cada año.

Además, según Bloomberg, Cantor está negociando con Tether para buscar financiamiento para su recientemente anunciado negocio de financiamiento de bitcoin. Según el plan, Cantor inicialmente ofrecerá a los inversores 2 mil millones de dólares en préstamos colateralizados por bitcoin y planea ampliar aún más el tamaño del proyecto.

Después de la nominación de Lutnick, el papel de Cantor se ha convertido cada vez más en el centro de atención. Lutnick solía afirmar con orgullo que Tether permitía a Cantor revisar completamente su situación financiera. Sin embargo, los críticos señalan que este "modelo de confianza" contradice el principio de "no confiar, verificar" promovido por la industria de las criptomonedas.

Un reciente informe de Politico señaló que algunos "insiders de Trump" están preocupados por la confusión entre los intereses comerciales personales de Lutnick y sus responsabilidades gubernamentales. Se informó que, durante su reunión en Capitol Hill con legisladores, Lutnick debería haberse centrado en discutir los trabajos del gobierno de transición, pero se involucró en cuestiones regulatorias que afectan sus intereses comerciales, incluida su relación con Tether.

Expertos en ética también han expresado preocupaciones sobre el nuevo papel potencial de Lutnick, argumentando que su antecedente en Tether podría influir en la selección de los líderes de regulación financiera del gobierno de Trump. Richard Painter, abogado de ética del gobierno del ex presidente George W. Bush, señaló: "Poner a una persona de la industria de las criptomonedas a cargo de seleccionar a los reguladores financieros es un problema en potencia."

Competencia entre emisores de stablecoins: USDC o más ventajas en el ámbito regulatorio

El 24 de noviembre, un portavoz de Tether declaró: "La relación entre Tether y Cantor Fitzgerald es completamente profesional, basada en la gestión de reservas. La afirmación de que la incorporación de Howard Lutnick al equipo de transición significa de alguna manera que tiene influencia sobre las acciones regulatorias es absurda."

El 25 de noviembre, Howard Lutnick declaró que renunciará a sus cargos en Cantor, BGC y Newmark una vez que el Senado confirme su nombramiento como secretario de Comercio. Actualmente, Lutnick es CEO de Cantor y planea transferir la relación comercial de Tether a un colega, siendo su hijo Brandon Lutnick el candidato más probable.

Se desconoce si Tether podrá aprovechar la relación a largo plazo de Lutnick con Trump para evitar una legislación que podría favorecer a USDC, acusaciones penales o incluso preservar sus activos bajo la gestión de Cantor.

Aunque la capitalización de mercado de Tether (120.1 mil millones de dólares) es mucho mayor que la de USDC (34.3 mil millones de dólares), USDC podría obtener más ventajas en el ámbito regulatorio, como ser la primera stablecoin en obtener la aprobación de la EU (Reglamento de Mercados de Criptoactivos) (MiCA) este verano. Tether ha criticado las regulaciones de MiCA (como la exigencia de que el 60% de los activos de reserva se mantengan en bancos de la UE), alegando que aumentan los riesgos.

En EE. UU., Tether supuestamente está bajo escrutinio regulatorio por problemas de lavado de dinero. En comparación con Circle, Tether ha sido cuestionado en términos de transparencia. Hasta la fecha, Tether no ha realizado una auditoría independiente de sus miles de millones de dólares en reservas de moneda fiduciaria (principalmente bonos del Tesoro de EE. UU.), mientras que Circle al menos ha publicado los números CUSIP detallados de sus activos de reserva, lo que se considera un paso hacia la transparencia.

Actualmente, hay varias propuestas de ley relacionadas con stablecoins en el Congreso de EE. UU. que podrían ser consideradas durante el 'período de pato cojo' posterior a las elecciones (refiriéndose al tiempo entre las elecciones y la primera sesión del nuevo Congreso). Estas propuestas podrían favorecer a las "stablecoins de pago", un término que se interpreta ampliamente como más beneficioso para el USDC de Circle en lugar del USDT de Tether.

Un ejecutivo de Circle señaló en una audiencia del Congreso en febrero que los "emisores de stablecoins opacos" podrían ser utilizados por terroristas y organizaciones ilegales. Aunque no mencionó directamente a Tether y Cantor, otro legislador criticó abiertamente a Cantor por proporcionar a Tether un acceso al sistema financiero de EE. UU.

Además, la influencia de Circle en la política estadounidense está en aumento, ya que sus principales donantes, como Fairshake y otros comités de acción política, han proporcionado fondos de campaña a muchos legisladores pro-cripto. Si estos legisladores ingresan al Congreso, la legislación relacionada con USDC podría tener más probabilidades de ser aprobada, mientras que Tether podría enfrentar más escrutinio.

Mirando hacia el futuro, Lutnick pone la relación de Cantor con Tether bajo la lupa tanto del público como de los legisladores, lo que podría tener un impacto complicado en su futuro papel en el gobierno. El dominio de Tether en el mercado de stablecoins y las controversias que ha suscitado han añadido más variables a la legislación, regulación y competitividad en este campo.