Escrito por: Weilin, PANews

Howard Lutnick, presidente y CEO de la firma de servicios financieros de Wall Street Cantor Fitzgerald, fue nombrado por Trump como el próximo Secretario de Comercio de EE. UU. el 20 de noviembre, y actualmente está esperando la aprobación del Senado. Sin embargo, el apoyo de Lutnick a las criptomonedas ha sido expuesto, ya que su empresa Cantor Fitzgerald llegó a un acuerdo con Tether el año pasado, invirtiendo en Tether y obteniendo alrededor del 5% de las acciones.

Hay dudas en el exterior sobre si Lutnick podrá evitar violar el código ético de su propio equipo de transición. Estos códigos son consistentes con las pautas de conflictos de interés de la federal de EE. UU., que requieren que los miembros del equipo de transición se abstengan de participar en asuntos que puedan entrar en conflicto directo con sus intereses financieros personales o los intereses de organizaciones relacionadas con sus negocios.

Según informes recientes, Howard Lutnick ha declarado que una vez que el Senado confirme su nombramiento como Secretario de Comercio, renunciará a su puesto en Cantor y planea deshacerse de sus intereses en la empresa para cumplir con las normas éticas del gobierno.

El multimillonario de Wall Street Howard Lutnick tiene un doble papel

Howard Lutnick fue recientemente nominado como Secretario de Comercio de EE. UU., un nombramiento que ha atraído una gran atención y controversia. No solo es el presidente y CEO de Cantor Fitzgerald, un gigante financiero de Wall Street, sino que también es copresidente del equipo de transición de Trump. La tarea de Lutnick es seleccionar 4,000 nuevos nombramientos para el gobierno de Trump, incluyendo funcionarios antimonopolio, abogados de valores y asesores de seguridad nacional con experiencia global. Sin embargo, no se ha retirado completamente de la gestión de su empresa financiera mientras está en el equipo de transición.

Este doble papel ha suscitado preocupaciones sobre conflictos de interés. Max Stier, presidente de la organización gubernamental sin fines de lucro Partnership for Public Service, declaró que la actuación del equipo de Trump 'ha cruzado serias líneas'. Señaló: 'Se han desviado significativamente de la estructura de procesos y reglas que se establecieron para asegurar que los futuros líderes sirvan al interés público y no a su propio beneficio personal.'

Los críticos argumentan que la empresa de Lutnick, que incluye la firma de servicios financieros Cantor y la firma de corretaje BGC, casi abarca todos los sectores de la economía estadounidense, desde la atención médica hasta la tecnología. La empresa que Lutnick preside, Newmark Group, proporciona servicios de consultoría en bienes raíces comerciales a nivel mundial. Los clientes de Cantor y BGC podrían verse afectados por amplias políticas y regulaciones gubernamentales, como el deseo de Trump de mantener baja la tasa impositiva corporativa y las decisiones de la FDA sobre la aprobación de nuevos medicamentos. Enfrentando cuestionamientos sobre la solidez financiera, Lutnick ha defendido públicamente al emisor de stablecoins Tether.

Además, Lutnick también depende de la ayuda del cabildero y recaudador de fondos Jeff Miller. Miller tiene estrechos vínculos con el círculo de Trump y los republicanos en el Congreso, ayudando a Tether en sus asuntos en Washington. Desde finales del año pasado, una subsidiaria de la empresa controlada por Lutnick, Cantor Fitzgerald, ha pagado 300,000 dólares a la firma de cabildeo de Miller. Miller también ha ayudado a Lutnick a establecer contactos con miembros del Congreso.

La 'colaboración profunda' entre Cantor y Tether ha suscitado controversia

Cantor llegó a un acuerdo el año pasado con el mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, invirtiendo en Tether y obteniendo alrededor del 5% de las acciones. Según informes del (Wall Street Journal), Cantor valoró estas acciones en aproximadamente 600 millones de dólares. Tether actualmente mantiene decenas de miles de millones de dólares en bonos del gobierno de EE. UU. a través del negocio de custodia de Cantor, y se dice que esta relación de custodia genera decenas de millones de dólares en ingresos para Cantor cada año.

Además, según informes de Bloomberg, Cantor está negociando con Tether para buscar financiamiento que respalde su recientemente anunciada actividad de financiamiento en Bitcoin. Según el plan, Cantor inicialmente ofrecerá a los inversores préstamos garantizados por Bitcoin por un total de 2 mil millones de dólares y planea expandir aún más el alcance del proyecto.

Tras el nombramiento de Lutnick, el papel de Cantor se ha convertido cada vez más en un foco de atención. Lutnick había afirmado con orgullo que Tether permite a Cantor revisar completamente su situación financiera. Sin embargo, los críticos señalan que este 'modelo de confianza' es contradictorio con la filosofía del sector cripto de 'no confiar, verificar'.

Un informe reciente de Politico señala que algunos 'insiders de Trump' están preocupados porque Lutnick confunda sus intereses comerciales personales con sus deberes gubernamentales. El informe indica que durante las reuniones de Lutnick con legisladores en el Capitolio, se supone que debía centrarse en la discusión de los trabajos del gobierno de transición, pero se involucró en problemas regulatorios que afectan sus intereses comerciales, incluida su relación con Tether.

Los expertos en ética también han expresado preocupaciones sobre el potencial nuevo papel de Lutnick, argumentando que su trasfondo en Tether podría influir en la selección de líderes de las agencias reguladoras financieras por parte del gobierno de Trump. Richard Painter, un abogado de ética del gobierno de George W. Bush, señaló: 'Poner a alguien de la industria cripto a cargo de seleccionar reguladores financieros es invitar a problemas.'

La competencia entre los emisores de stablecoins: USDC podría obtener más ventajas en el ámbito regulatorio

El 24 de noviembre, un portavoz de Tether declaró: 'La relación de Tether con Cantor Fitzgerald es completamente profesional y basada en la gestión de reservas. La afirmación de que Howard Lutnick se unió al equipo de transición implica algún tipo de influencia en acciones regulatorias es una tontería.'

El 25 de noviembre, Howard Lutnick declaró que renunciará a sus cargos en Cantor, BGC y Newmark una vez que el Senado lo apruebe, y actualmente, Lutnick es CEO de Cantor, planea transferir la relación comercial de Tether a un colega, y se dice que el candidato más probable es su hijo Brandon Lutnick.

Si Tether podrá utilizar la relación a largo plazo de Lutnick con Trump para detener posibles legislaciones o acusaciones penales que favorezcan a USDC, e incluso proteger sus activos bajo la gestión de Cantor, aún está por verse.

Aunque la capitalización de mercado de Tether (120.1 mil millones de dólares) es mucho más alta que la de USDC (34.3 mil millones de dólares), USDC podría obtener más ventajas en el ámbito regulatorio, como ser la primera stablecoin en recibir la aprobación de la Unión Europea (Reglamento sobre los Mercados de Activos Cripto) (MiCA) este verano. Tether ha criticado las regulaciones de MiCA (como la exigencia de que el 60% de los activos de reserva se mantengan en bancos de la UE), argumentando que aumentan el riesgo.

En EE. UU., se dice que Tether está bajo la revisión de las autoridades regulatorias por problemas de lavado de dinero. En comparación con Circle, Tether ha sido cuestionada por su transparencia. Tether aún no ha realizado una auditoría de terceros independiente sobre sus reservas en moneda fiduciaria (principalmente bonos del gobierno de EE. UU.) que suman miles de millones de dólares, mientras que Circle al menos ha publicado los números CUSIP detallados de sus activos de reserva, lo que se considera un paso hacia la transparencia.

En la actualidad, hay varios proyectos de ley relacionados con stablecoins en la Cámara de Representantes de EE. UU. que están en proceso, y podrían ser discutidos en la fase de 'pato cojo' posterior a las elecciones (es decir, el período entre las elecciones y antes de que se reúna el nuevo Congreso). Estos proyectos de ley podrían dar ventajas a las 'stablecoins de pago', y esta redacción se interpreta comúnmente como más favorable para el USDC de Circle que para el USDT de Tether.

Un ejecutivo de Circle señaló en una audiencia del Congreso en febrero que los 'emisores de stablecoins poco transparentes' podrían ser utilizados por terroristas y organizaciones ilegales. Aunque ella no mencionó directamente a Tether y Cantor, otro legislador criticó abiertamente a Cantor por proporcionar a Tether un canal para acceder al sistema financiero estadounidense.

Además, Circle está ganando cada vez más influencia en la política estadounidense, y sus principales donantes, como Fairshake, están proporcionando fondos de campaña a muchos legisladores pro-cripto. Si estos legisladores ingresan al Congreso, es posible que la legislación relacionada con USDC se apruebe más fácilmente, mientras que Tether podría enfrentar más escrutinio.

Mirando hacia el futuro, Lutnick ha puesto la relación de Cantor con Tether bajo el foco público y de los legisladores, lo que podría tener un impacto complejo en su papel futuro en el gobierno. La posición dominante de Tether en el mercado de stablecoins y la controversia que ha generado también han añadido más variables al panorama de legislación, regulación y competencia en este campo.