Autor: YB
Compilado por: Shenchao TechFlow
Pronto, todas las organizaciones necesitarán establecer entidades en la cadena. Comparado con las sociedades de responsabilidad limitada (LLC) tradicionales, los negocios en la cadena son no solo más eficientes, sino que también pueden iniciarse más rápidamente.
En el último mes, he desarrollado un nuevo hábito: cada vez que veo un tuit relacionado con agentes de IA en X (anteriormente Twitter), lo guardo para investigar más a fondo más adelante. Y en las últimas dos semanas, he notado un fenómeno interesante: muchas noticias sobre agentes parecen haber superado marcos metaversales como Truth Terminal o Zerebro.
Por ejemplo:
Stripe lanzó un documento técnico sobre cómo integrar funciones de pago en flujos de trabajo de agentes.
Balaji retuiteó un tuit de Aravind Srinivas, quien propuso desarrollar un navegador Perplexity que considere a los agentes como una función central.
OtCo mostró cómo un agente puede llevar a cabo el proceso de registro de una LLC en Delaware.
Circle lanzó un tutorial detallado que guía a los desarrolladores sobre cómo integrar la stablecoin USDC en varios agentes.
Hace unos días, Satya Nadella también demostró Copilot Workspace, que es el primer entorno de desarrollo integrado (IDE) orientado a agentes.
A primera vista, esto parece ser una discusión común sobre agentes por parte de grandes empresas de tecnología, lo cual no es sorprendente. Después de todo, los agentes se han convertido en un área muy competitiva para estas empresas.
Pero ese es precisamente mi punto: por primera vez, siento que la industria de criptomonedas y la industria tecnológica convencional están comenzando a discutir el mismo tema. Aunque sus enfoques son diferentes, en esencia, ambos están explorando las posibilidades de los agentes.
Siempre ha parecido que la industria de criptomonedas es un poco 'rebosante' para la gente común, e incluso dentro de la propia comunidad tecnológica, a menudo se ve a la industria de criptomonedas como el 'hermano pequeño molesto'. Esto no es infundado—hemos producido demasiadas noticias extravagantes para que incluso los involucrados no puedan evitar admitir que algunas tendencias realmente son desconcertantes.
A través de estos cambios, he visto una nueva tendencia: la industria de criptomonedas está gradualmente integrándose en las discusiones tecnológicas convencionales, y los agentes podrían convertirse en un puente entre ambos.
La narrativa pasada de la industria de criptomonedas a menudo carecía de intersecciones a corto plazo con otras áreas tecnológicas. Por ejemplo, un ingeniero de un modelo de lenguaje grande (LLM) de primer nivel parece no tener relación alguna con un proyecto de NFT de 10k PFP (proyectos de perfil de avatar). Y, ¿por qué un científico que investiga la longevidad estaría interesado en nuevos activos de rendimiento?
En general, la narrativa de la industria de criptomonedas ha atraído principalmente a dos tipos de personas: artistas y analistas cuantitativos.
Sin embargo, ahora finalmente hay signos de que esta limitación podría ser superada.
Aunque aún queda un largo camino por recorrer para alcanzar este objetivo, personalmente ya he visto un pequeño rayo de esperanza.
Actualmente, hay tres temas clave que merecen un análisis más profundo:
Relajación de la regulación de criptomonedas
Burbuja del aceleracionismo
Personas emblemáticas impulsadas por criptomonedas
A continuación, lo abordaremos uno por uno.
Relajación de la regulación de criptomonedas
Esta semana, el presidente de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, anunció que renunciará el 20 de enero del próximo año. Si conoces un poco sobre la industria de criptomonedas, sabes que la importancia de esta noticia es comparable a la de Harry derrotando a Voldemort en (Harry Potter).
En los últimos cuatro años, Gensler ha sido un importante obstáculo para la industria de criptomonedas en EE. UU. No solo ralentizó el proceso regulatorio, sino que también tomó medidas enérgicas, ejerciendo una gran presión sobre esta industria emergente. Como dice el tuit de Linda—muchas empresas, incluidas Coinbase y Consensys, han tenido que gastar cientos de millones de dólares en cabildeo y resistencia en Washington para sobrevivir.
Y ahora, el potencial sucesor parece haber cambiado totalmente de dirección.
No importa quién asuma al final, es seguro que: la administración Trump claramente espera apoyar más a la industria de criptomonedas que la administración anterior. Honestamente, este objetivo no es difícil de lograr.
WSJ
En mi artículo de la semana de elecciones (¿Adónde fueron los 133 millones de Fairshake PAC?), mencioné que Bernie Moreno (republicano) recibió 40.1 millones de dólares en donaciones para su campaña al Senado de Ohio, superando exitosamente a Sherrod Brown (demócrata).
La victoria de Moreno es un hito para toda la industria de criptomonedas. Ha sido un defensor de la tecnología criptográfica durante mucho tiempo, mientras que Brown es uno de los principales obstáculos a la reforma regulatoria de criptomonedas en el Senado.
Esta serie de cambios podría presagiar que la industria de criptomonedas está a punto de recibir un entorno político más amigable.
Vale la pena mencionar que la discusión en torno al potencial tema de 'Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU.' es en sí misma sorprendente. Hace tres meses, si alguien hubiera mencionado este concepto, probablemente lo habría considerado una locura. Sin embargo, con el increíble impulso de la industria de criptomonedas en las últimas semanas, como el aumento continuo del precio de Bitcoin y el aumento en la inversión en el ETF de Bitcoin de BlackRock, todo esto nos obliga a considerar seriamente: ¿podría el gobierno federal realmente incluir Bitcoin en su balance?
Entonces, ¿cómo pueden estos avances regulatorios impulsar a la industria de criptomonedas a cruzar la brecha y entrar en aplicaciones tecnológicas más amplias?
En el pasado, muchos desarrolladores de otras áreas tecnológicas eran escépticos sobre la fiabilidad de la tecnología criptográfica. Temían que la volatilidad de esta tecnología pudiera representar riesgos legales potenciales para sus proyectos centrales, como demandas y multas, y por lo tanto se mostraban reacios a integrar la tecnología criptográfica.
Sin embargo, a medida que la nueva administración comienza a abrazar la tecnología criptográfica y establece reglas regulatorias más claras, los desarrolladores en otros campos también comenzarán a sentirse más seguros para explorar estratégicamente la aplicación de la tecnología criptográfica.
Vitalik resumió esto de manera precisa en una captura de pantalla: la falta de claridad regulatoria para proyectos serios obstaculiza gravemente la aceptación de la tecnología criptográfica por parte de los desarrolladores. Y aquellos que no han participado profundamente en el ecosistema criptográfico pueden formarse una impresión de las criptomonedas a través de algunos titulares exagerados (como las historias de millonarios de Moodeng y Bonk). Esto claramente no puede atraer de manera efectiva a ingenieros de primer nivel como Anthropic a la industria de criptomonedas, ¿verdad?
Espero que en los próximos cuatro años, los políticos que apoyan las criptomonedas hagan todo lo posible para que la adopción de la tecnología criptográfica sea más simple y segura, atrayendo así a más talentos de fuera del círculo.
Burbuja del aceleracionismo
La semana pasada, leí el artículo de Packy (La burbuja de Tump). En él, propone que los próximos cuatro años serán un período que fomente la toma de riesgos, alimente ideas visionarias y esté lleno de optimismo futurista.
Aunque no estoy completamente de acuerdo con su perspectiva—algunas partes del artículo parecen demasiado optimistas o incluso exageradas—Packy presenta un argumento importante: nuestra forma de pensar sobre el 'progreso' está pasando por un 'cambio de atmósfera'. El desarrollo futuro será más rápido, frenético y lleno de experimentalismo.
Este fenómeno ha sido denominado 'burbuja de inflexión' por Byrne Hobart y Tobias Harris.
La llamada burbuja de inflexión se refiere a un estado en el que 'los inversores creen que el futuro será significativamente diferente del pasado'. Piensa en la burbuja de Internet. Si crees que habrá un cambio radical en el futuro, invertirás en aquellos activos que probablemente se beneficien más de ese cambio.
Para mejor ilustrar esta idea de 'modelar activamente el futuro', cito la explicación de Truth Terminal.
Si no deseas leer todo el artículo, aquí están los puntos clave que debes recordar:
No estoy diciendo que el 90% de los memecoins tenga éxito—sino que esta forma sigue siendo muy novedosa. Solo cuando el diseño de la economía de tokens (tokenomics) se vuelva más ingenioso, podremos ver a los memecoins realmente competir con lo que tradicionalmente se considera 'inversiones de calidad'.
Truth Terminal
Con el rápido desarrollo de campos como energía, IA, biociencia y juegos, el modelo que combina agentes de IA y tokens criptográficos podría aumentar la eficiencia de intentar nuevas ideas por diez.
Imagina que eres un ingeniero nuclear con décadas de experiencia en la industria energética que quiere realizar una visión audaz. El camino tradicional podría requerir que gastes meses persuadiendo a los capitalistas de riesgo para que apoyen tu idea, formando un equipo, construyendo una comunidad, etc., un proceso que es largo y lleno de incertidumbre.
Pero también puedes optar por las siguientes maneras:
Escribe un libro blanco que describa claramente tu experiencia, teoría, plan y visión;
Despliega un 'agente de marca' en Twitter para ayudar a difundir tus ideas;
Recauda fondos iniciales a través de la emisión de tokens;
Aprovecha el poder de los agentes para construir una comunidad de seguidores clave (por ejemplo, a través de recompensas sociales);
Recluta miembros del equipo de la comunidad o atrae más talento a través de tareas remuneradas.
Sé que podrías decir: 'YB, ¿no estás describiendo la ola de ICO de 2017?'
Así es, tienes razón.
Pero creo que el ICO podría haber aparecido simplemente en el momento equivocado.
Hoy en día, con la mejora de la infraestructura criptográfica, un entorno regulatorio más amigable, la madurez gradual del mercado y la amplia participación institucional, estos cambios han sentado las bases para el éxito de modelos similares.
Por supuesto, este marco todavía podría dar lugar a una gran cantidad de proyectos sin valor. Pero, ¿qué diferencia hay con la 'ley de potencias' que a menudo se menciona en el mundo del capital de riesgo? Después de todo, la gran mayoría de los proyectos fracasan, mientras que unos pocos exitosos generan enormes retornos, un fenómeno que es común en cualquier campo.
Si el entorno del mercado de 2017 no fue suficiente para respaldar este modelo, quizás en 2024 veamos algunos de los primeros proyectos de DePin (Internet de las Cosas descentralizado) y DeSci (Ciencia descentralizada) comenzar a destacar.
Como mencioné al principio del artículo, es la primera vez que siento que el enfoque de la industria de criptomonedas se intersecta con los puntos de interés de otras áreas tecnológicas.
No solo los agentes, sino que también temas como la investigación en biociencia y la asignación de GPU están comenzando a recibir atención.
Bitget
Aún no he investigado a fondo pump.science, pero no es sorprendente que se haya convertido en un tema candente en el campo actual. Por supuesto, detrás de este modelo todavía existen algunos problemas que necesitan ser resueltos, como la especulación desenfrenada, la legitimidad y la seguridad (creo que los que trabajan en la industria de criptomonedas son plenamente conscientes de esto).
Sin embargo, es notable que las personas han mostrado un gran entusiasmo por el concepto de 'utilizar financiamiento criptográfico para apoyar tareas en campos no criptográficos'. Esta tendencia podría presagiar que la tecnología criptográfica está comenzando a acercarse a aplicaciones prácticas más amplias.
El punto central aquí es que desde los primeros éxitos de Kickstarter en la década de 2010, el modelo de crowdfunding de ideas ha demostrado ser efectivo. En comparación con tomar decisiones en una sala de juntas cerrada, aprovechar la sabiduría y el apoyo de la multitud es sin duda más ventajoso, ¡ya que la gente desea participar!
Sin embargo, el éxito de este modelo podría requerir un desarrollo y acumulación continuos de consenso técnico y social. Y ahora, parece que diversas condiciones están formando una 'tormenta perfecta': cambios políticos positivos, la madurez gradual de las tecnologías criptográficas y de IA, y la explosión creativa impulsada por la burbuja del aceleracionismo.
Sin embargo, incluso así, sigo creyendo que para que este concepto sea tomado en serio, aún falta un factor catalizador clave.
Modelo impulsado por criptomonedas
Recientemente, un punto destacado de Onchain AI y Goat meta es que han logrado 'absorber' a algunos desarrolladores de AI y modelos de lenguaje grande (LLM) en el campo de las criptomonedas.
Para ser honesto, ¿quién podría haber predicho que esta entrevista entre Threadguy y Andy Ayery se convertiría en un tema candente?
Si lo piensas detenidamente, esto es realmente un fenómeno asombroso.
Además, es interesante ver a Beff Jezos animar a su amigo Shaw. Shaw está desarrollando ai16z y el marco Eliza, que es una plataforma de lanzamiento diseñada específicamente para criptomonedas de agentes. El enfoque aquí no está en Beff mismo, sino en cómo un desarrollador que se adentra en el campo de la IA ha logrado establecer una conexión con el campo de las criptomonedas a través de los experimentos de desarrolladores de LLM en Onchain AI.
Quiero enfatizar que en el próximo año, veremos a personas de diferentes campos tecnológicos abrazar formalmente la tecnología criptográfica y demostrar la eficiencia del modelo de agentes + tokens en la construcción de proyectos significativos.
Una vez que aparezcan algunos casos exitosos, otros se sentirán inspirados a intentar realizar sus propias ideas.
Los lanzamientos y experimentos de tokens que vemos actualmente son solo una 'pequeña prueba'.
Solo se necesitan unos pocos ejemplos exitosos para desencadenar un efecto de red.
Se podría decir que... al principio fue una acumulación lenta, seguida de una explosión repentina.
La compartición de hoy se detiene aquí.
La semana pasada, estoy seguro de que todos han enfrentado bastante trabajo y desafíos; espero que este fin de semana encuentren tiempo para salir y relajarse un poco.