Autor: YB

Traducción: Shenchao TechFlow

Pronto, todas las organizaciones necesitarán establecer entidades en la cadena. Comparado con las LLC tradicionales, los negocios en la cadena no solo son más eficientes, sino que también pueden iniciarse más rápidamente.

En el último mes, he adquirido un nuevo hábito: cada vez que veo un tuit relacionado con agentes de IA en X (anteriormente Twitter), lo guardo para investigar más a fondo más tarde. Y en las últimas dos semanas, he notado un fenómeno interesante: muchas noticias sobre agentes parecen haber superado marcos del metaverso como Truth Terminal o Zerebro.

Por ejemplo:

  • Stripe publicó un documento técnico sobre cómo integrar funciones de pago en flujos de trabajo de agentes.

  • Balaji retuiteó a Aravind Srinivas, quien propuso desarrollar un navegador Perplexity que considere a los agentes como una función central.

  • OtCo mostró cómo un agente puede registrarse para crear una LLC en Delaware.

  • Circle publicó un tutorial detallado para guiar a los desarrolladores sobre cómo integrar la stablecoin USDC en varios agentes.

  • Hace unos días, Satya Nadella también demostró Copilot Workspace, que es el primer entorno de desarrollo integrado (IDE) dirigido a agentes.

A primera vista, esto parece ser una discusión convencional de grandes empresas tecnológicas sobre agentes, nada sorprendente. Después de todo, los agentes se han convertido en un área popular en la que las grandes empresas están compitiendo.

Pero este es precisamente mi punto: por primera vez, siento que la industria criptográfica y la industria tecnológica mainstream están comenzando a discutir sobre el mismo tema. Aunque ambos abordan el tema desde diferentes ángulos, en esencia están explorando las posibilidades de los agentes.

A lo largo de los años, la industria criptográfica siempre ha parecido un poco 'rebelde' para la gente común, e incluso dentro del mundo tecnológico, a menudo se ve a la industria criptográfica como el 'hermano pequeño molesto'. Esto no es infundado: hemos tenido demasiadas noticias absurdas en nuestra industria que incluso los que están dentro tienen que admitir que algunas tendencias son realmente desconcertantes.

A través de estos cambios, he visto una nueva tendencia: la industria criptográfica se está integrando gradualmente en la discusión tecnológica mainstream, y los agentes podrían convertirse en un puente entre ambos.

La narrativa pasada de la industria criptográfica a menudo carece de intersección con otros campos tecnológicos a corto plazo. Por ejemplo, un ingeniero de modelos de lenguaje de gran escala (LLM) parece no tener relación alguna con un proyecto de 10k PFP (NFT de perfil). Y, ¿por qué un científico que investiga la longevidad estaría interesado en un nuevo tipo de activos de rendimiento?

En general, la narrativa de la industria criptográfica hasta ahora ha atraído principalmente a dos grupos: artistas y analistas cuantitativos.

Sin embargo, ahora finalmente hay indicios de que esta limitación podría ser superada.

Aunque aún estamos lejos de este objetivo, personalmente ya he visto un ligero rayo de esperanza.

Actualmente, hay tres temas clave que merecen una exploración más profunda:

  1. Relajación de la regulación criptográfica

  2. Burbuja de aceleracionismo

  3. Personajes ejemplares impulsados por criptografía

A continuación, lo desglosaremos uno por uno.

Relajación de la regulación criptográfica

Esta semana, el presidente de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, anunció que renunciará el 20 de enero del próximo año. Si tienes un poco de conocimiento sobre la industria criptográfica, sabrás que el significado de esta noticia es comparable al de Harry venciendo a Voldemort en (Harry Potter).

En los últimos cuatro años, Gensler ha sido una gran resistencia para la industria criptográfica en EE.UU. No solo ha ralentizado el proceso regulatorio, sino que también ha tomado medidas activas de represalia, ejerciendo una gran presión sobre esta nueva industria. Como dice el tuit de Linda: muchas empresas, incluidas Coinbase y Consensys, se han visto obligadas a gastar cientos de millones en cabildeo y luchas en Washington para sobrevivir.

Y ahora, el posible sucesor parece haber cambiado de dirección completamente.

No importa quién asuma al final, lo que está claro es que: la administración de Trump claramente quiere apoyar más a la industria criptográfica que la administración anterior. Sinceramente, no es difícil lograr este objetivo.

WSJ

En mi artículo de la semana electoral (¿A dónde fueron los 133 millones de dólares de Fairshake PAC?), mencioné que Bernie Moreno (republicano) recibió 40.1 millones de dólares en donaciones en la elección del Senado de Ohio, superando exitosamente a Sherrod Brown (demócrata).

La victoria de Moreno es un hito para toda la industria criptográfica. Ha sido un defensor de la tecnología criptográfica durante mucho tiempo, mientras que Brown es uno de los principales obstáculos para la reforma regulatoria de criptografía en el Senado.

Esta serie de cambios podría presagiar un entorno político más amigable para la industria criptográfica.

Por último, vale la pena mencionar que la discusión en torno al potencial 'Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU.' es en sí misma asombrosa. Hace tres meses, si alguien mencionara este concepto, podría haberlo considerado una locura. Sin embargo, con el reciente impulso en la industria criptográfica, como el aumento continuo del precio de Bitcoin y el auge de las inversiones en el ETF de Bitcoin de BlackRock, no podemos evitar considerar seriamente que el gobierno federal podría realmente incorporar Bitcoin en su balance.

Entonces, ¿cómo pueden estos avances regulatorios impulsar a la industria criptográfica a cruzar el abismo y entrar en un ámbito de aplicaciones tecnológicas más amplias?

En el pasado, muchos desarrolladores de otros campos tecnológicos eran escépticos sobre la fiabilidad de la tecnología criptográfica. Temían que la volatilidad de esta tecnología pudiera representar riesgos legales potenciales para sus proyectos principales, como demandas y multas, por lo que se mostraban reacios a integrar la tecnología criptográfica.

Sin embargo, a medida que una nueva administración comienza a abrazar la tecnología criptográfica y establece reglas regulatorias más claras, los desarrolladores de otros campos también comenzarán a sentirse más seguros al explorar estratégicamente las aplicaciones de la tecnología criptográfica.

Vitalik resumió esto de manera precisa en una captura de pantalla: la falta de claridad regulatoria para proyectos serios obstaculiza gravemente la aceptación de la tecnología criptográfica por parte de los desarrolladores. Aquellos que no han participado profundamente en el ecosistema criptográfico pueden formarse una impresión de la criptografía a través de algunos titulares exagerados (como las historias de millonarios de Moodeng y Bonk). Esto, evidentemente, no puede atraer eficazmente a ingenieros de primer nivel como Anthropic a la industria criptográfica, ¿verdad?

Espero que en los próximos cuatro años, los políticos que apoyan las criptomonedas hagan su mayor esfuerzo para que la adopción de la tecnología criptográfica sea más simple y segura, atrayendo así a más talentos externos.

Burbuja de aceleracionismo

La semana pasada, leí el artículo de Packy (La burbuja Tump). En él, sugiere que los próximos cuatro años serán un período que fomente la toma de riesgos, alimente ideas visionarias y esté lleno de optimismo futurista.

Aunque no estoy completamente de acuerdo con su perspectiva: algunas partes del artículo parecen demasiado optimistas e incluso exageradas, Packy presenta un argumento importante: nuestra forma de pensar sobre el 'progreso' está experimentando un 'cambio de atmósfera'. El desarrollo futuro será más rápido, frenético y experimental.

Este fenómeno ha sido denominado por Byrne Hobart y Tobias Harris como 'burbuja de inflexión'.

La llamada burbuja de inflexión se refiere al estado en el que 'los inversores creen que el futuro será significativamente diferente del pasado'. Piénsalo como la burbuja de Internet. Si crees que habrá un cambio fundamental en el futuro, invertirás en aquellos activos que probablemente se beneficiarán más de ese cambio.

Para ilustrar mejor esta idea de 'dar forma activamente al futuro', cito la explicación de Truth Terminal.

Si no quieres leer todo el artículo, aquí está el punto clave que debes recordar:

No estoy diciendo que el 90% actual de las monedas meme (memecoins) tendrá éxito, sino que esta forma sigue siendo muy novedosa. Solo cuando el diseño de la economía de tokens (tokenomics) sea más ingenioso, veremos que las monedas meme realmente compitan con lo que tradicionalmente se considera 'inversiones de calidad'.

Truth Terminal

Con el rápido desarrollo de campos como la energía, la IA, la biociencia y los juegos, el modelo que combina agentes de IA (AI Agent) y tokens criptográficos podría aumentar la eficiencia en la prueba de nuevas ideas diez veces.

Imagina que eres un ingeniero nuclear con décadas de experiencia en la industria energética, que quiere realizar una visión audaz. El camino tradicional podría requerir que pases meses tratando de convencer a los capitalistas de riesgo para que apoyen tu idea, formar un equipo, construir una comunidad, etc., un proceso que es largo y lleno de incertidumbres.

Pero también puedes elegir la siguiente manera:

  1. Escriba un libro blanco que describa claramente su experiencia, teorías, planes y visión;

  2. Despliegue un 'agente de marca' en Twitter para ayudar a difundir sus ideas;

  3. Recaude fondos iniciales a través de la emisión de tokens;

  4. Utilice el poder de los agentes para construir una comunidad de seguidores clave (por ejemplo, a través de recompensas sociales);

  5. Reclute miembros del equipo de la comunidad, o atraiga más talento a través de tareas de recompensa.

Sé que podrías decir: 'YB, ¿no estás describiendo la locura del ICO de 2017?'

Sí, tienes razón.

Pero creo que los ICO podrían haber aparecido en el momento equivocado.

Hoy en día, con la mejora de la infraestructura criptográfica, un entorno regulatorio más amigable, la madurez gradual del mercado y la amplia participación institucional, estos cambios han sentado las bases para el éxito de modelos similares.

Por supuesto, este marco aún podría generar una gran cantidad de proyectos sin valor. Pero, ¿qué diferencia hay con la 'ley de potencias' a la que a menudo se refieren los capitalistas de riesgo? Al final, la gran mayoría de los proyectos fracasan, mientras que unos pocos exitosos generan grandes retornos; este fenómeno es común en cualquier campo.

Si el entorno del mercado en 2017 no era suficiente para respaldar este modelo, quizás en 2024 veamos que algunos proyectos tempranos de DePin (IoT descentralizado) y DeSci (ciencia descentralizada) comiencen a destacar.

Como mencioné al principio del artículo, es la primera vez que siento que los puntos de interés de la industria criptográfica se cruzan con los puntos de interés de otros campos tecnológicos.

No solo los agentes, sino también temas como la investigación en biociencia y la asignación de GPU han comenzado a recibir atención.

Bitget

Aún no he investigado a fondo pump.science, pero no es sorprendente que se haya convertido en un tema candente en el campo actual. Por supuesto, hay algunos problemas que aún necesitan resolverse detrás de este modelo, como el comportamiento especulativo extremo, la legitimidad y la seguridad (creo que todos en la industria criptográfica son conscientes de esto).

Sin embargo, es notable que las personas han mostrado un gran entusiasmo por el concepto de 'utilizar financiamiento criptográfico para apoyar tareas fuera del ámbito criptográfico'. Esta tendencia podría presagiar que la tecnología criptográfica está gradualmente avanzando hacia aplicaciones prácticas más amplias.

El punto clave aquí es que desde el éxito temprano de Kickstarter en la década de 2010, el modelo de crowdfunding ha demostrado ser efectivo. Comparado con la toma de decisiones en una sala de juntas cerrada, aprovechar la sabiduría y el apoyo de las multitudes es, sin duda, más ventajoso, ¡porque la gente quiere participar!

Sin embargo, el éxito de este modelo podría requerir un desarrollo y acumulación constante de un consenso técnico y social. Y ahora, parece que varias condiciones están formando una 'tormenta perfecta': cambios positivos en el entorno político, la madurez gradual de la tecnología criptográfica y de IA, y la explosión creativa traída por la burbuja de aceleracionismo.

Sin embargo, a pesar de esto, sigo creyendo que falta un catalizador clave para que este concepto sea realmente tomado en serio.

Ejemplo impulsado por criptografía

Recientemente, un punto destacado de Onchain AI y Goat meta fue que logró 'atraer' a algunos desarrolladores de IA y modelos de lenguaje de gran escala (LLM) al campo de la criptografía.

Para ser honesto, ¿quién podría haber predicho que esta entrevista de Threadguy y Andy Ayery se convertiría en un tema candente?

Si lo piensas detenidamente, es realmente un fenómeno asombroso.

Además, es bastante interesante ver a Beff Jezos animar a su amigo Shaw. Shaw está desarrollando el marco ai16z y Eliza, que es una plataforma de inicio diseñada específicamente para monedas agentes (agentic coins). El enfoque aquí no está en Beff mismo, sino en un desarrollador profundamente involucrado en el campo de la IA, que ha logrado establecer una conexión con el ámbito criptográfico a través de experimentos de desarrolladores de LLM en Onchain AI.

Quiero enfatizar que en el próximo año, veremos a algunas personas de diferentes campos tecnológicos abrazar formalmente la tecnología criptográfica y demostrar la eficiencia del modelo de Agente + Token al construir proyectos significativos.

Una vez que aparezcan unos pocos casos exitosos, otros seguramente se sentirán inspirados a intentar realizar sus propias ideas.

Lo que estamos viendo en la actualidad con estos lanzamientos y experimentos de tokens es solo un 'pequeño ensayo'.

Solo se necesitan unos pocos ejemplos exitosos para desencadenar un efecto de grupo.

Se podría decir que... comenzó con una acumulación lenta, seguida de una explosión repentina.

Eso es todo por hoy.

La semana pasada, todos seguramente experimentaron bastante actividad y desafíos, ¡espero que este fin de semana puedan salir de casa y relajarse un poco!