Artículo reproducido de: Weilin

Autor: Weilin, PANews

Howard Lutnick, presidente y CEO de la firma de servicios financieros de Wall Street Cantor Fitzgerald, fue nombrado el 20 de noviembre por Trump como el próximo Secretario de Comercio de EE.UU., y actualmente está esperando la aprobación del Senado. Sin embargo, este defensor de las criptomonedas, que anteriormente era conocido por su estrecha relación comercial con el emisor de stablecoins Tether, fue expuesto por su compañía Cantor Fitzgerald, que el año pasado llegó a un acuerdo con Tether para invertir en Tether y obtener aproximadamente el 5% de las acciones.

Fuera de las filas, hay dudas sobre si Lutnick podrá evitar violar el código de ética del propio equipo de transición. Este código es consistente con las pautas federales de conflicto de intereses de EE.UU., que requieren que los miembros del equipo de transición se abstengan de participar en asuntos que puedan entrar en conflicto directo con sus intereses financieros o los intereses de organizaciones con las que están relacionados.

Según informes recientes, Howard Lutnick ha indicado que, una vez que el Senado confirme su nombramiento como Secretario de Comercio, renunciará a su puesto en Cantor y planea despojarse de sus intereses en la empresa para cumplir con las regulaciones éticas del gobierno.

El multimillonario de Wall Street Howard Lutnick tiene un doble papel

Howard Lutnick ha sido recientemente nominado como Secretario de Comercio de EE.UU., y esta nominación ha generado una amplia atención y controversia. No solo es el presidente y CEO de Cantor Fitzgerald, un gigante financiero de Wall Street, sino también copresidente del equipo de transición de Trump. La tarea de Lutnick es seleccionar 4,000 nuevos nombramientos para el gobierno de Trump, incluidos funcionarios antimonopolio, abogados de valores y asesores de seguridad nacional con experiencia global. Sin embargo, no se ha retirado completamente de la gestión de su empresa financiera mientras está en el equipo de transición.

Este doble papel ha suscitado preocupaciones sobre conflictos de interés. Max Stier, presidente de la organización de gestión pública sin fines de lucro Partnership for Public Service, dijo que el enfoque del equipo de Trump "cruza serias líneas". Señaló: "Se han desviado mucho de la estructura de todo el proceso y las reglas, que están diseñadas para asegurar que los futuros líderes sirvan al interés público, no a sus intereses privados."

Los críticos argumentan que la empresa de Lutnick, incluidos el servicio financiero Cantor y la empresa de corretaje BGC, está involucrada en casi todos los sectores de la economía estadounidense, desde la atención médica hasta la tecnología. La empresa que cotiza en bolsa, Newmark Group, que preside Lutnick, brinda servicios de consultoría para propiedades comerciales en todo el mundo. Los clientes de Cantor y BGC podrían verse afectados por amplias políticas y regulaciones gubernamentales, como la intención de Trump de mantener un bajo nivel de impuestos corporativos y las decisiones de la FDA sobre la aprobación de nuevos medicamentos. Frente a las dudas sobre la solidez financiera, Lutnick ha defendido públicamente al emisor de stablecoins Tether.

Además, Lutnick también se apoya en los cabilderos y recaudadores de fondos, como Jeff Miller. Miller tiene una estrecha relación con el círculo de Trump y los republicanos del Congreso, ayudando a Tether en sus asuntos en Washington. Desde finales del año pasado, una subsidiaria de la empresa matriz de Lutnick, Cantor Fitzgerald, ha pagado $300,000 a la empresa de cabildeo de Miller. Miller también ha ayudado a Lutnick a establecer contactos con miembros del Congreso.

La "colaboración profunda" entre Cantor y Tether ha suscitado controversia

El año pasado, Cantor llegó a un acuerdo con el mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, para invertir en Tether y obtener aproximadamente el 5% de las acciones. Según el Wall Street Journal, Cantor valora estas acciones en aproximadamente $600 millones. Tether actualmente mantiene decenas de miles de millones de dólares en bonos del Tesoro de EE.UU. a través de los servicios de custodia de Cantor, lo que, según fuentes cercanas, genera decenas de millones de dólares en ingresos anuales para Cantor.

Además, según Bloomberg, Cantor está negociando con Tether para buscar financiamiento para su recientemente anunciado negocio de financiamiento de bitcoin. Según el plan, Cantor proporcionará inicialmente a los inversionistas préstamos colateralizados en bitcoin por un total de $2,000 millones y planea ampliar el alcance del proyecto.

Tras la nominación de Lutnick, el papel de Cantor se ha vuelto cada vez más el centro de atención. Lutnick ha afirmado con orgullo que Tether permite a Cantor revisar completamente su situación financiera. Sin embargo, los críticos señalan que este "modelo de confianza" es contrario a la filosofía del sector cripto de "no confíes, verifica".

Un informe reciente de Politico señala que algunos "insiders de Trump" están preocupados de que Lutnick confunda sus intereses comerciales personales con sus responsabilidades gubernamentales. Se informó que, durante su reunión en Capitol Hill con legisladores, Lutnick debió centrarse en la discusión sobre el trabajo del gobierno en transición, pero se vio involucrado en cuestiones regulatorias que afectan sus intereses comerciales, incluida su relación con Tether.

Los expertos en ética también han expresado preocupaciones sobre el nuevo papel potencial de Lutnick, señalando que su trasfondo en Tether podría influir en la selección de líderes de las agencias reguladoras financieras por parte del gobierno de Trump. Richard Painter, un abogado de ética de la administración del ex presidente George W. Bush, señaló: "Poner a una persona de la industria cripto a cargo de seleccionar reguladores financieros es invitar a problemas."

La competencia entre emisores de stablecoins: el USDC podría obtener más ventajas en el ámbito regulatorio

El 24 de noviembre, un portavoz de Tether dijo: "La relación entre Tether y Cantor Fitzgerald es completamente profesional y se basa en la gestión de reservas. La afirmación de que la inclusión de Howard Lutnick en el equipo de transición implica de alguna manera influencia sobre acciones regulatorias es absurda."

El 25 de noviembre, Howard Lutnick anunció que renunciaría a sus puestos en Cantor, BGC y Newmark tras la aprobación del Senado. Howard Lutnick es actualmente CEO de Cantor y planea transferir las relaciones comerciales de Tether de la empresa a un colega, quien se dice que probablemente sea su hijo Brandon Lutnick.

Aún está por verse si Tether podrá, gracias a la larga relación de Lutnick con Trump, detener una posible legislación que favorezca al USDC, así como acusaciones penales, o incluso proteger sus activos bajo la gestión de Cantor.

Aunque la capitalización de mercado de Tether ($120.1 mil millones) es mucho mayor que la de USDC ($34.3 mil millones), USDC podría obtener más ventajas en el ámbito regulatorio, como convertirse en la primera stablecoin en recibir la aprobación de la UE (Reglamento sobre el Mercado de Activos Cripto) (MiCA) este verano. Sin embargo, Tether ha criticado las disposiciones de MiCA (como el requisito de que el 60% de los activos de reserva se mantengan en bancos de la UE), argumentando que estas regulaciones aumentan el riesgo.

En Estados Unidos, Tether supuestamente está siendo revisado por las autoridades regulatorias debido a problemas de lavado de dinero. En comparación con Circle, Tether ha sido cuestionado en términos de transparencia. Hasta la fecha, Tether no ha realizado una auditoría independiente de sus reservas en efectivo de miles de millones de dólares (principalmente bonos del Tesoro de EE.UU.), mientras que Circle al menos ha publicado los números CUSIP detallados de sus activos de reserva, lo que se considera un paso hacia la transparencia.

En la actualidad, hay varios proyectos de ley relacionados con stablecoins en el Congreso de EE.UU. que podrían ser discutidos durante la "sesión de pato cojo" (período entre las elecciones y la inauguración del nuevo Congreso). Estos proyectos de ley podrían favorecer a las "stablecoins de pago", un término que se interpreta generalmente como más favorable para el USDC de Circle que para el USDT de Tether.

Un ejecutivo de Circle señaló en una audiencia del Congreso en febrero que los "emisores de stablecoins opacos" podrían ser utilizados por terroristas y organizaciones ilegales. Aunque no mencionó directamente a Tether y Cantor por su nombre, otro legislador criticó abiertamente a Cantor por proporcionar a Tether un canal para ingresar al sistema financiero de EE.UU.

Además, la influencia de Circle en la política estadounidense está en aumento, ya que sus principales donantes, como Fairshake y otros comités de acción política, han proporcionado financiamiento para las campañas de muchos legisladores pro-cripto. Si estos legisladores entran al Congreso, la legislación relacionada con el USDC podría tener más posibilidades de aprobación, mientras que Tether podría enfrentar más escrutinio.

Mirando hacia el futuro, Lutnick coloca la relación entre Cantor y Tether bajo el escrutinio del público y los legisladores, lo que podría tener un efecto complejo en su futuro papel en el gobierno. La posición dominante de Tether en el mercado de stablecoins y las controversias que ha suscitado también traen más variables a la legislación, regulación y competencia en este campo.