Fuente del artículo: Observación en la cadena
¿Por qué se dice que Zircuit es una capa 2 singular?
1) ¿Se basa en el código de OP Stack pero no pertenece al campamento de la supercadena OP?
2) ¿Pertenece a la cadena OP-Rollup pero no destaca la prueba de fraude, y desde el nombre hasta los detalles técnicos tiene una fuerte impresión de ZK?
3) Claramente no está relacionado con el mecanismo de consenso de seguridad AVS, pero otorgó a los $Eigen stakers un airdrop, etc.
A continuación, hablemos brevemente de mi comprensión de la cadena Zircuit:
1) El OP Stack claramente proporciona un marco técnico básico para iniciar rápidamente la capa 2, pero muchas cadenas, incluidas Metis, Mantle y Zircuit, han utilizado el marco técnico de código base del OP Stack sin integrarse en la ruta estratégica de la supercadena.
La razón es muy simple; aunque la supercadena disfrutará de los beneficios de recursos de la superalianza OP, también estará limitada en términos de autonomía y flexibilidad tecnológica, como la prueba de fraude. Muchas capas 2 del campamento OP Stack aún no han implementado completamente el sistema de prueba de fraude, y la conexión entre su elección de marco dependiente y la negligencia del desarrollo autónomo será bastante grande.
Zircuit es un ejemplo típico; aunque está marcado como tipo OP-Rollup en L2beat, su arquitectura técnica general y su tono de marca dan una fuerte impresión de ZK, y muchas personas lo incluirían en la categoría de ZK-Rollup.
La razón por la que prefiero el marco de tecnología ZK es principalmente porque el apoyo de la tecnología ZK puede hacer que el marco OP-Rollup sea más confiable; después de todo, un OP-Rollup que no tiene una verdadera prueba de fraude es difícil de considerar como una cadena segura y confiable. Sin embargo, con el sistema de prueba ZK, el entorno de confianza para los cambios de estado construido sobre la tecnología ZK puede compensar bien sus defectos en la prueba de desafío optimista.
Por lo tanto, en sentido estricto, debería considerarse un Rollup híbrido. De hecho, el diseño arquitectónico de este tipo de Rollup híbrido no es nuevo; Metis, que también es una nueva capa 2, se basa en esto para destacar la diferenciación, proporcionando a los usuarios un canal de retiro rápido a través del Enrutador ZK-Rollup, sin tener que esperar el período de desafío de 7 días.
2) Recientemente, Vitalik elogió el rendimiento de Starknet en la optimización del mecanismo de precios de gas de Blob y la compresión del estado de bloques. Esto es, de hecho, otra dirección de optimización que la capa 2 necesita para mejorar la interoperabilidad entre cadenas: mejorar su estructura de datos y rendimiento en detalles. Porque la futura ruta de actualización de la red principal de Ethereum tenderá a la ligereza de los ZK-SNARKs; si las cadenas de capa 2 pueden dominar la aplicación de las tecnologías ZK subyacentes, mostrando mejoras en estructura de datos, compresión de estados, transmisión de mensajes, etc., estarán más alineadas con la gran estrategia futura centrada en Rollup.
Por lo tanto, como un recién llegado, Zircuit ha realizado numerosas optimizaciones técnicas en detalles desde el inicio de la cadena, por ejemplo:
1. Mejora de seguridad a nivel de Secuenciador (SLS): muchas cadenas de capa 2 enfrentan problemas como la centralización del Secuenciador, MEV, etc., lo que ha impedido que aplicaciones financieras como DeFi se desarrollen de manera estable en el entorno de la capa 2.
Dado esto, Zircuit ha innovado en el diseño arquitectónico de seguridad preventiva para el Secuenciador; las transacciones en el Mempool serán monitoreadas por transacciones maliciosas, y las transacciones maliciosas serán aisladas mediante una capa que incluye condiciones de liberación múltiples, garantizando así que las transacciones normales se ejecuten de manera segura y exitosa; este método de agregar una capa de verificación de seguridad previa en el componente del Secuenciador puede identificar comportamientos MEV potenciales y proporcionar un entorno de ejecución más justo para aplicaciones DeFi.
2. Sistema de prueba modular: las cadenas de capa 2 del paradigma ZK-Rollup tienen una clara ventaja de finalización sobre las cadenas OP-Rollup, pero al mismo tiempo también generan gastos adicionales en cálculo, generación y verificación de pruebas; estos costos no están dentro del ámbito de reducción de gas de capa 2 a través de bloques Blob en la red principal, por lo que las capas 2 de ZK-Rollup deben encontrar formas de reducir el costo de las pruebas ZK. Para ello, Zircuit emplea dos vías, Plantillas de Pruebas y Agregación de Pruebas, para optimizar costos: la prueba de plantilla es una solución de transición que utiliza plantillas simplificadas de prueba para mantener la verificación de actualización del estado básico, sin necesidad de generar pruebas completas para cada lote para reducir costos; la agregación de pruebas recolecta múltiples tareas de prueba no verificadas y las genera en paralelo a través de circuitos específicos y circuitos generales, y finalmente agrupa estas pruebas en una sola prueba para su verificación final. Evidentemente, este sistema de pruebas permite configurar circuitos específicos para adaptarse a diferentes tipos de pruebas, lo que puede reducir considerablemente los costos de generación y verificación de pruebas ZK. Esto es similar a cómo Starknet utiliza el sistema STARK y zkSync utiliza un sistema recursivo, etc., lo que puede reducir bien los gastos de ZK.
3. Capa 2 habilitada para IA: como una cadena de capa 2 relativamente nueva, Zircuit es naturalmente adecuada para la integración de elementos de IA como inferencia de modelos de IA, agentes de IA, etc. Se manifiesta en que el modelo de IA en el secuenciador SLS analiza transacciones sospechosas, y situaciones especiales son automatizadas para aislar o pausar protocolos, etc.
Eso es todo.
En cuanto a por qué Zircuit se unió a Eigenlayer para hacer un airdrop, desde una perspectiva puramente técnica es difícil de ver. Preferiría entenderlo como un apoyo estratégico de Zircuit a la seguridad de AVS de Ethereum que ofrece Eigenlayer. Desde una perspectiva más amplia, AVS como infraestructura de consenso de seguridad rápida podría ayudar al sistema SSL de Zircuit a integrarse rápidamente en otros ecosistemas de capa 2 en algún momento.
