La publicación Mr Beast finalmente responde a las acusaciones de criptomonedas, Oompaville investiga más apareció primero en Coinpedia Fintech News
En una entrevista exclusiva entre Oompaville y MrBeast, este último respondió a las crecientes acusaciones de mala praxis con las criptomonedas. La mayoría de las discusiones se centraron en las acusaciones de que MrBeast cruzó la línea no solo para defraudar a sus seguidores, sino también para beneficiarse de los esquemas de criptomonedas. La entrevista, que se volvió viral poco después de su publicación, ha arrojado más leña al fuego del discurso en curso sobre la responsabilidad de los influencers dentro de la industria de las criptomonedas.
Acusaciones de mala conducta en criptomonedas
En la entrevista realizada con Oompaville, no dejó de hacer algunas preguntas incisivas. Haciendo uso de hilos de investigación de Coffeezilla, revisó los supuestos escándalos de 'pump and dump' en los que estuvo involucrado MrBeast. Oompaville fue directamente a los detalles, señalando casos como MrBeast promocionando tokens desconocidos como SuperVerse y Earnity Chain y luego retirando fondos una vez que los precios se dispararon.
Mr. Beast respondió a una serie de amenazas legales, contenido falsificado y acusaciones de trabajo poco ético. Contó sus planes de presentar un caso de difamación contra DogPack404 por lo que consideró acusaciones falsas en su contra. Al responder por qué apenas habló en las últimas semanas, dijo que fue debido a algunos asuntos legales y problemas personales, diciendo así que quería exponer hechos en lugar de expresar emociones.
MrBeast también desestimó categóricamente las afirmaciones de las personas de que usa mucho CGI en sus videos y dijo que todo lo que hace es real. Mientras se defendía de las acusaciones de estar involucrado en operaciones de loterías ilegales, insistió en que sus rifas son completamente legales.
La defensa de MrBeast: ¿Transparencia o Desviación?
Cuando se trató de acusaciones como el comercio con información privilegiada, MrBeast no tenía más coartadas que afirmar que invierte profesionalmente. En respuesta, MrBeast señaló que no tenía malas intenciones porque todas sus inversiones eran manejadas por un equipo y eran legales. Consideró las acusaciones como sensacionalistas, diciendo que la evidencia de blockchain que los críticos presentaron carecía de contexto.
5. MrBeast NIEGA EL COMERCIO CON INFORMACIÓN PRIVILEGIADA a través de Crypto. pic.twitter.com/OzSf4PEO1q
— DramaAlert (@DramaAlert) 23 de noviembre de 2024
Conclusión
No hace mucho tiempo que los influencers parecían intocables, sus enormes seguidores y capacidad para mover productos, una señal de que estaban por encima del escrutinio y a salvo de las consecuencias por su manipulación calculada de otros.
En su resolución, el caso sigue siendo una lección de precaución para los aspirantes a comercializadores de redes sociales, que erróneamente mezclan la defensa promocional de sí mismos y su personalidad con apuestas arriesgadas en esquemas financieros puramente especulativos. Independientemente de si hay verdad en la defensa de MrBeast o no, un punto que deja claro la entrevista es que la confianza con los espectadores necesita ser ganada.
