El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, está instando a una nueva investigación sobre por qué se desestimaron los cargos de financiamiento de campañas contra Sam Bankman-Fried (SBF), el fundador convicto del colapsado intercambio FTX. Criticó al Departamento de Justicia (DOJ) por no abordar las alegaciones que involucraban más de $100 millones supuestamente vinculados a la interferencia electoral. Winklevoss pidió al nuevo Fiscal General de EE. UU. que tomara medidas y resolviera estos problemas.

En una publicación en X fechada el 23 de noviembre, Winklevoss destacó sus preocupaciones sobre la decisión del DOJ bajo la dirección del Fiscal General Merrick Garland. Afirmó que el DOJ evitó perseguir los cargos porque no formaban parte del acuerdo de extradición de Bankman-Fried con el gobierno de las Bahamas. Se preguntó por qué los formalismos legales impedían la acción sobre acusaciones tan graves relacionadas con fondos de clientes robados.

Los fiscales federales inicialmente desestimaron los cargos el año pasado, citando objeciones de las autoridades bahameñas. Las acusaciones alegaban que más de $100 millones fueron desviados de Alameda Research para realizar más de 300 donaciones políticas. Según la acusación, estas contribuciones a menudo se realizaron utilizando fondos corporativos o a través de intermediarios para ocultar sus orígenes. El objetivo, dijeron los fiscales, era ganar influencia en Washington, D.C., y promover legislación favorable a FTX y a la industria de criptomonedas en general.

Bankman-Fried fue uno de los principales donantes políticos durante las elecciones de medio término de 2022. Winklevoss enfatizó la necesidad de investigar cómo se utilizaron estos fondos y por qué el DOJ eligió no perseguir las alegaciones, especialmente dado su potencial impacto en los resultados electorales. Criticó el manejo del caso por parte del DOJ, argumentando que las violaciones de financiamiento de campañas no debieron ser pasadas por alto.

Mientras tanto, otras figuras involucradas en el colapso de FTX han enfrentado consecuencias legales. Caroline Ellison y Ryan Salame recibieron sentencias de dos años y 7.5 años, respectivamente, mientras que Gary Wang y Nishad Singh evitaron tiempo en prisión al cooperar con los fiscales. Bankman-Fried está cumpliendo actualmente una sentencia de 25 años por fraude y delitos relacionados.

En un desarrollo paralelo, los administradores de quiebra de FTX están avanzando con una estrategia de reorganización que comenzará en enero. El equipo ha recuperado miles de millones de dólares para los acreedores y está trabajando para reclamar activos adicionales vinculados a otras partes. Winklevoss argumenta que abordar las alegaciones no resueltas de financiamiento de campañas es un paso crucial para garantizar la responsabilidad por el fiasco de FTX.