¿Es posible devolver dinero con moneda virtual?
Se presta dinero real, pero lo que se recupera es una serie de números ficticios.
Los acusados Wang y Zhang son marido y mujer. En julio de 2020, Wang pidió prestados 10.000 yuanes al demandante Zhou alegando que necesitaba una rotación de capital. Zhang no lo sabía y no lo ratificó posteriormente.
En mayo de 2022, Wang y Zhang pidieron prestados conjuntamente 50.000 yuanes a Zhou. Ese mismo año, Zhang le pagó 40.000 yuanes a Zhou, y Wang utilizó una plataforma financiera para pagar los 20.000 yuanes restantes a Zhou utilizando moneda virtual. Wang creía que el préstamo había sido reembolsado, pero Zhou no estuvo de acuerdo, por lo que presentó una demanda ante el tribunal.
Según otra investigación, la plataforma financiera operada por Wang es la "Plataforma de Moneda Extranjera TR". Esta plataforma ha sido identificada por los órganos de seguridad pública como sospechosa de esquemas piramidales de redes de moneda virtual y ahora ha sido cerrada. Tanto el demandante como el demandado en este caso han invertido en la "Plataforma de Divisas TR".
Tribunal: La compensación no es válida y el reembolso debe continuar según el "Aviso sobre prevención y tratamiento de los riesgos de especulación en transacciones de moneda virtual" emitido conjuntamente por el Banco Popular de China, el Tribunal Popular Supremo y otros diez departamentos. 15 de septiembre de 2021, las monedas virtuales no tienen las mismas características, ya que tienen el mismo estatus legal que la moneda legal y no tienen compensación legal. No deben ni pueden usarse como moneda para circular en el mercado. El uso de moneda virtual por parte de Wang para pagar deudas es una transacción ilegal de moneda virtual expresamente prohibida por las autoridades reguladoras y debe considerarse inválida. Wang aún debe cumplir con sus obligaciones de pago.
En cuanto al préstamo de Wang de 10.000 yuanes en 2020, el demandante no presentó pruebas que demuestren que el dinero se utilizó para que el acusado y su esposa vivieran juntos o se basara en una expresión común de intención. marido y mujer, y Zhang no asumía la responsabilidad del pago. En cuanto al préstamo de 50.000 yuanes en 2022, que se produjo durante el matrimonio entre los dos acusados, Zhang estaba presente en el momento del préstamo y había cumplido con sus obligaciones de pago, lo que puede considerarse como una deuda conjunta de la pareja, y Zhang asume la responsabilidad conjunta de reembolso.
En resumen, el Tribunal de Xiangyin dictaminó que Wang debe reembolsar el principal del préstamo de 10.000 yuanes más los intereses, y Wang y Zhang reembolsaron conjuntamente el principal del préstamo de 10.000 yuanes más los intereses. Luego de la sentencia del caso, ambas partes acordaron y resolvieron la demanda. Ahora la sentencia ha entrado en vigor. ¡Obtenga más información sobre el círculo monetario!
Recientemente, planeo tender una emboscada a una moneda potencial que está lista para explotar. Es muy simple duplicarla. Al mismo tiempo, también planeo encontrar algunas monedas potenciales para llegar a fin de año. para tener un espacio esperado de más de 10 veces. Si quieres seguirme, deja un mensaje, sigue, como $ETH $SOL $XRP #BTC创历史最大月度涨幅 .