Reflexiones del fin de semana: ¿por qué http://pump.fun logró atravesar ciclos, mientras que http://friend.tech y las inscripciones de Oridnals no?
Posibles razones:
1⃣http://pump.fun eligió sabiamente Solana como infraestructura, que tiene una relación costo-beneficio muy alta en términos de Gas/TPS y una liquidez abundante. La base elegida por http://friend.tech, las inscripciones de Oridnals en Bitcoin, no cumplen simultáneamente con estas dos condiciones;
2⃣La propuesta de valor de http://pump.fun se alinea más con los principios fundamentales, es una máquina tragamonedas puramente en cadena, que sirve a una de las necesidades más primarias y básicas de la humanidad: el juego. Esto permite que http://pump.fun prospere tanto en mercados alcistas como bajistas, con ingresos de flujo de caja relativamente estables.
Mientras que la propuesta de valor de http://friend.tech y las inscripciones de Oridnals es mucho más compleja y sofisticada, la narrativa es fácilmente refutable, lo que dificulta superar los ciclos.
3⃣http://pump.fun resolvió dos problemas de una vez:
a/ Estandarización y simplificación de la emisión de monedas en el mercado primario;
b/ Liquidez en el comercio del mercado secundario y adquisición de atención;
http://friend.tech aunque resolvió el problema a, la tokenización del poder de influencia en las redes sociales establece, de manera intangible, una alta barrera de entrada para la emisión de monedas en el mercado primario, forzando a los jugadores comunes a convertirse injustamente en liquidez de salida para los beneficiarios.
Y http://friend.tech continúa utilizando una estrategia de precios del mercado secundario con curvas conjuntas en lugar de curvas AMM, lo que, aunque beneficia la atracción de atención del mercado, aumenta considerablemente los costos de transacción y desgaste para los jugadores (un costo de transacción de hasta ~22%), acortando la vida útil del producto.
Y las inscripciones de Oridnals hasta hoy aún no han resuelto bien los dos problemas anteriores.
Arriba.
