El 21 de noviembre, hora local, las acciones de Google cayeron un 4.74%, alcanzando un nuevo mínimo de cierre desde noviembre, con una capitalización de mercado que evaporó aproximadamente 102.2 mil millones de dólares en comparación con el día de negociación anterior, más de 700 mil millones de yuanes.
En los documentos mencionados, también se sugiere prohibir que Google celebre acuerdos de exclusividad con fabricantes de dispositivos inteligentes como Apple, y no permitir que Google pague miles de millones de dólares cada año a cambio de que los fabricantes de dispositivos establezcan su motor de búsqueda como el predeterminado; prohibir a Google adquirir o invertir en competidores en el ámbito de su motor de búsqueda, productos de inteligencia artificial basados en consultas o empresas de tecnología publicitaria; y requerir que Google venda resultados de búsqueda e información a sus competidores durante diez años, y no podrá volver a ingresar al mercado de navegadores durante cinco años.
La crisis de separación de Google
En los documentos mencionados, las recomendaciones también incluyen prohibir a Google celebrar acuerdos de exclusividad con fabricantes de dispositivos inteligentes como Apple, y no permitir que Google pague miles de millones de dólares cada año a cambio de que los fabricantes de dispositivos establezcan su motor de búsqueda como el predeterminado; prohibir a Google adquirir o invertir en competidores en el ámbito de su motor de búsqueda, productos de inteligencia artificial basados en consultas o empresas de tecnología publicitaria; y requerir que Google venda resultados de búsqueda e información a sus competidores durante diez años, y no podrá volver a ingresar al mercado de navegadores durante cinco años.
A principios de agosto de este año, el juez Amit Mehta, quien revisa la demanda federal y estatal contra Google en el tribunal de distrito federal, dictó una decisión que considera que Google monopoliza ilegalmente el mercado de búsqueda en internet, violando la ley antimonopolio federal. El juez ordenó a los demandantes presentar propuestas para corregir el comportamiento monopolístico de Google antes del 20 de este mes, y Google debe presentar las recomendaciones correspondientes antes del 20 de diciembre. La empresa matriz de Google ha indicado que apelará la decisión de agosto.
Para Google, vender Chrome sería una de las peores sanciones en su desarrollo comercial, ya que este navegador, lanzado en 2008, es el navegador más popular del mundo, sin excepción. Según datos de la firma de estadísticas de mercado tecnológico Statcounter, se estima que el navegador Chrome ocupa el 67% del mercado global de navegadores.
El navegador Chrome es muy importante para el negocio publicitario central de Google. El informe financiero del tercer trimestre de 2024 de la empresa matriz de Google, Alphabet, hasta el 30 de septiembre, muestra que los ingresos por publicidad de búsqueda durante el período del informe fueron de 49.4 mil millones de dólares, alcanzando tres cuartas partes de las ventas totales de publicidad de ese trimestre.
Esta es también la tentativa de separación más contundente que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha realizado contra las empresas tecnológicas desde que alcanzó un acuerdo con Microsoft en 2001 sobre el caso antimonopolio.
Trump: No dividirá Google
Cabe mencionar que en octubre de 2020, el Departamento de Justicia de Estados Unidos del gobierno de Trump presentó una demanda antimonopolio contra Google. Posteriormente, la investigación antimonopolio del gobierno de Biden se intensificó, lanzando una serie de demandas antimonopolio contra la empresa matriz de Google, Alphabet, así como contra Amazon y Apple, con el objetivo de frenar el poder de mercado desmesurado de los gigantes tecnológicos.
Sin embargo, se espera que Trump, durante su segundo mandato, no implemente de manera tan agresiva la regulación antimonopolio. Anteriormente, Trump había declarado en una entrevista pública que no buscaría dividir Google como lo ha hecho Biden, solo realizaría cambios para que la competitividad de Google sea "más justa".
El gobierno de Estados Unidos ha investigado a varias empresas gigantes y ha llevado a cabo divisiones.
En 1969, el gobierno de Estados Unidos comenzó a investigar a IBM y presentó una demanda formal en 1975. El gobierno de Estados Unidos señaló que las prácticas de IBM de ofrecer precios con descuento a los clientes eran una forma de precios depredadores, y que la integración vertical de la compañía desde el hardware hasta el software y el soporte era en esencia una expansión monopolista. Aunque ambas partes llegaron a un acuerdo en 1982, IBM escapó de la separación, pero tuvo que abandonar su estrategia competitiva previa y se vio obligada a entregar el sistema operativo y el procesador de las computadoras personales a empresas externas.
En 2001, el protagonista de la demanda antimonopolio fue Microsoft. Aunque Microsoft finalmente apeló con éxito y revocó la decisión de separación del juez de distrito, Gates también renunció a su puesto como CEO debido a esta demanda.
Al mirar hacia el pasado siglo, no hay muchas grandes empresas estadounidenses que hayan sido divididas realmente debido a la legislación antimonopolio.
En 1911, la Standard Oil Company de la familia Rockefeller fue dividida en 34 empresas, lo que llevó a la disolución del imperio petrolero; ahora, ExxonMobil es una de ellas. En 1945, Alcoa fue forzada a separarse después de ocho años de litigios, finalizando así el trust del aluminio, y ahora Alcoa es una de ellas. El último gigante de la industria que fue dividido por el gobierno de Estados Unidos fue AT&T. En 1984, el gigante de las telecomunicaciones AT&T fue dividido en ocho subsidiarias (una empresa de telefonía de larga distancia y siete empresas de telefonía regional), retirándose así del escenario el gigante de las telecomunicaciones.
