Después de la victoria de Trump, las relaciones sociales y los activos financieros globales experimentaron fluctuaciones agudas de respuesta, el efecto mariposa afectó muchos aspectos. En la superficie, Bitcoin y los nuevos activos están en alza, el oro cae, el dólar recupera parte del control de activos, Estados Unidos establece un nuevo liderazgo e incluso crea el departamento D.O.G.E., los Degen y los innovadores globales recuperan la confianza, Devcon en la caótica ciudad cyberpunk refleja una celebración indescriptible, y otros conflictos de civilización parecen también beneficiarse y tomarse un respiro temporal; en esencia, el patrón global está experimentando cambios drásticos rápidamente, las expectativas de desarrollo se mezclan con ideas completamente diferentes, un tsunami de cambios en las relaciones de producción global está por llegar, y bajo la tendencia de creciente entropía, la construcción de la nueva era ha superado gradualmente su punto crítico.


En los días posteriores a la victoria de Trump, muchos amigos hicieron una pregunta: ¿por qué el mercado de acciones de EE. UU. y el mercado de Crypto subieron al mismo tiempo? ¿Representa Trump un enfoque más centralizado o descentralizado? Hice esta respuesta en línea:


Después de la victoria de Trump y Musk, los intereses representados por la izquierda de la curva de Nolan fueron restringidos, en los últimos años la libertad individual extremada y el desplazamiento azul han perdido legitimidad, siendo reemplazados por las fuerzas de derecha de la libertad económica, y el feedback de estos días también ha demostrado que la postura del desplazamiento rojo realmente ha traído esperanza para romper el estancamiento temporal.


Muchos amigos preguntan por qué Bitcoin y Estados Unidos, cada vez más centralizados, no representan ideas opuestas de centro y descentralización, ya que ambos activos han aumentado en los últimos días. La razón es clara: esto representa una ruptura tras la liberación de las restricciones del dogmatismo de izquierda, entrando en una temporalidad económica libre antes de la guerra.


Esto involucra varios problemas y genera preguntas más esenciales:


  • La esencia del conflicto en el patrón de alternancia de posiciones de los dos partidos en Estados Unidos

  • El reemplazo de la fe en los activos ancla del sistema financiero de tres generaciones

  • El significado histórico de Bitcoin y Crypto y los problemas asociados

  • ¿Representan Trump y Musk la posición e intereses del sistema financiero Crypto?

  • El surgimiento de la nueva generación y la inevitabilidad, problemas y complejidades de establecer un nuevo sistema de relaciones de producción

  • La inteligencia colectiva social ayuda a establecer un nuevo sistema de relaciones de producción con un enfoque descentralizado muy especial

  • Los principales y secundarios conflictos del mundo actual y los ciclos de caos traídos por la incertidumbre


I. La esencia del conflicto en el patrón de alternancia de posiciones de los dos partidos en Estados Unidos


Las posiciones de los dos partidos en Estados Unidos representan diferentes libertades de los dos lados de la curva de Nolan. La izquierda del Partido Demócrata y el azul representan la libertad individual, que es una afirmación de libertad condicionalmente igual; La derecha del Partido Republicano y el rojo representan la libertad económica, que es una afirmación de libertad de competencia incondicional, más cercana al pensamiento del darwinismo social. Dado que el darwinismo social presenta puntos de contradicción extremos en la gestión de civilizaciones de oriente y occidente durante épocas de paz, no es promovido por muchos países, incluidos Estados Unidos; en cambio, la libertad individual que promueve el Partido Demócrata satisface tanto las necesidades de supervivencia individuales como las necesidades de desarrollo estable de los gestores en un período histórico de paz, y así se ha convertido en la cultura dominante en Estados Unidos durante los últimos 20 años.


Sin embargo, en el desarrollo de los últimos años a nivel global, a medida que la industria anterior, principalmente la de computación e internet, se ha ido consolidando y madurando, el ambiente liberal ha ido transitando hacia el pragmatismo práctico y luego continuando su evolución hacia el colectivismo autoritario, representado por la monopolización de empresas en todo el mundo, la competencia feroz, el aumento de precios, la excesiva competencia en la industria, y un sistema de umbrales de entrada complicado y costoso. El sistema de libertad individual se ha ido rigidificando bajo la presión de las finanzas y la política, desarrollándose hacia una forma de libertad individual extrema, y muchas personas creen que la proliferación excesiva de cientos de identidades de género, el uso excesivo de la marihuana, y la creciente presión y competencia de capital son productos extremos del desarrollo desmedido de la derecha. Los empresarios innovadores de izquierda, como Musk, tras haber sido excluidos de la lista blanca de coches eléctricos del Partido Demócrata por oponerse a la formación de sindicatos, y debido a eso, NASA terminó apoyando a SpaceX como competidor, junto con el hecho de que su hijo mayor se sometió a una operación de cambio de sexo, lo que se convirtió en la última gota que colmó el vaso, llevando a la explosión completa del conflicto de valores entre las alas izquierda y derecha representadas por los dos partidos. La esencia del conflicto en el patrón de alternancia de posiciones de los dos partidos en Estados Unidos representa, de hecho, la contradicción entre el método de gestión de liberalismo individualista excesivamente rígido, que representa el Partido Demócrata, que se alinea con los intereses de la FED en la etapa histórica pasada, y el método de gestión del nuevo capitalismo radical representado por el nuevo grupo de élite del Partido Republicano. Los resultados de las elecciones de noviembre de 2024 indican que las voces del segundo grupo finalmente dominaron, rompiendo el techo del poder de la izquierda conservadora, permitiendo temporalmente que la historia se desplace hacia un azul de derecha.


Esta evolución generalmente solo tiene dividendos innovadores en etapas breves; cuando surgen tales nodos en la historia, generalmente no transitan pacíficamente hacia la siguiente etapa de gran desarrollo, normalmente habrá dos resultados: uno es ser fuertemente atacado por la otra parte y caer en una situación más caótica, el otro es que las fuerzas de ruptura, para consolidar este cambio y nueva tendencia, deben formar un poder más concentrado o implementar estrategias más extremas, lo que lleva a entrar en un extremo opuesto. La combinación de Trump y Musk se asemeja más a César y Octavio y su camino hacia el segundo, o se convierte en un Lincoln de la era de la información digital, es difícil llegar a una conclusión sobre esto en la actualidad de 2024, o más bien, es en sí misma un estado de superposición.


II. El reemplazo de la fe en los activos ancla del sistema financiero de tres generaciones


En los días posteriores a la victoria de Trump, los activos ancla del sistema financiero de tres generaciones: oro, dólar y Bitcoin, experimentaron un cambio dramático y rápido; se puede decir que la velocidad de respuesta de la inteligencia del mercado (Market Swarm AI) supera aún la de cada uno de nosotros.


Esto es muy sencillo y claro. El oro representa el sistema de crédito financiero histórico basado en el patrón oro, el dólar representa el sistema de crédito de instituciones financieras basado en la confianza estadounidense desde las reglas de Bretton Woods, mientras que Bitcoin representa un nuevo sistema de crédito financiero digital descentralizado que se construye fuera de las instituciones financieras centralizadas existentes, impulsado por los intereses de los grupos sin centro, que aún no está completo, pero representa la futura sociedad digitalizada. Estos tres sistemas, en los años anteriores a la victoria de Trump, formaron un equilibrio temporal, en el que se fortalecía continuamente el oro, seguido por el dólar, mientras que Bitcoin se debilitaba. Según los datos, desde 2023 hasta noviembre de 2024, el oro subió de menos de 2000 a 2800, mientras que el impacto global del dólar disminuyó un 3% interanual, y Bitcoin continuó careciendo de impulso tras la llegada de la reducción a la mitad, y la aprobación de ETF trajo como resultado una mayor concentración en la industria Crypto con menos innovación y una disminución en la capitalización total del mercado.


Y justo una semana después de la victoria de Trump, el valor y el control de los tres activos ancla mencionados cambiaron drásticamente, esto se puede ver no solo en su propio precio, sino también en sus correlaciones y proyecciones con otros activos cruzados. Los tres activos ancla representan las posiciones de tres generaciones del sistema financiero, cada uno simbolizando diferentes consensos en diferentes períodos históricos. El oro abarca desde 600 a.C. hasta 1944 d.C., el dólar desde 1944 hasta la actualidad, y la ruptura continua de Bitcoin tras estas elecciones indica que el nuevo sistema de valores financieros descentralizados, que el mundo ha estado explorando en la era de la información digital, sigue creciendo. Para mediados de noviembre de 2024, la capitalización total del mercado de criptomonedas se acerca a 3.2T, de los cuales Bitcoin representa cerca de 1.9T, a menos de la mitad de la capitalización de Nvidia de 3.5T.


III. El significado histórico de Bitcoin y Crypto y los problemas asociados


El consenso sobre el significado histórico de Bitcoin y Crypto como un sistema de gestión descentralizada de contratos inteligentes que representa la sociedad futura sigue aumentando, especialmente después de la victoria de Trump, hay una tendencia a que la cantidad se convierta en calidad.

En el discurso de Trump en Nashville en julio de 2024, menciona las acciones relacionadas que tomará si es elegido:


  1. Despedir a Gary Gensler y nombrar a un nuevo presidente de la SEC;

  2. Establecer reservas estratégicas de Bitcoin del gobierno de Estados Unidos;

  3. El gobierno de Estados Unidos mantendrá el 100% de su Bitcoin;

  4. Garantizar durante su mandato que no habrá CBDC en Estados Unidos;

  5. Terminar con la campaña anti-cripto del gobierno de Biden y Harris, mejorando el entorno de innovación para las criptomonedas;

  6. Hacer que Bitcoin y las criptomonedas suban como nunca antes;

  7. Apoyar la libertad y la soberanía representadas por Bitcoin, asegurando que no estén sujetas a la coerción y control del gobierno de Estados Unidos.


Desde la perspectiva de la situación real a corto plazo tras la victoria de Trump en noviembre de 2024, además del continuo aumento en los precios de Bitcoin y las criptomonedas, otros puntos en la lista de verificación también muestran signos de cumplimiento. Este proceso acelerado sin duda traerá cambios significativos en la estructura de intereses, la base de crédito, las transacciones de mercado y la naturaleza de las relaciones de producción social, se puede decir que Trump y Musk están empujando la historia hacia cambios significativos en Estados Unidos y el mundo.


Aunque la teoría de la inminencia del punto de singularidad hace que la lógica del desarrollo exponencial sea comprensible, los cambios nodales demasiado rápidos, especialmente en lo que respecta a intereses importantes y cambios en la gestión de relaciones de producción, inevitablemente provocarán una serie de conflictos y reacciones en varios niveles. El estado temporalmente estable del ojo del huracán a finales de 2024 será breve, y muchos sujetos de poder y entidades de interés en esta etapa se verán más sorprendidos por los ajustes y enfrentamientos con una mayor incertidumbre y caos. A pesar de que el futuro financiero y social descrito por Bitcoin y Crypto tiene una ortodoxia clara y fuerte, los problemas y contradicciones asociadas son demasiados para ser digestibles de inmediato en esta etapa histórica. Como dijo Su Shi durante su vejez en la dinastía Song del norte a Wang Anshi, las reformas conjuntas que Wang Anshi promovía con el emperador Huizong de Song no se debían a que otros no comprendieran lo más avanzado, sino simplemente a que afectaban demasiadas estructuras de intereses que no podían obtener apoyo. Es evidente que la acción conjunta de Trump y Musk es mucho más radical que la de Huizong de Song y Wang Anshi, y los problemas y consecuencias que se avecinan serán aún más intensos, mientras el mundo enfrenta una mayor incertidumbre y caos.


Los problemas asociados con el sólido aumento de Bitcoin y Crypto tras la victoria de Trump son numerosos, a continuación se enumeran algunos aspectos:


  1. Esto impactará y cambiará la definición y operación de los métodos de pago, liquidación, escenarios de transacción, gestión de activos, regulación de crédito, e incluso la economía y el sistema de valores en Estados Unidos y a nivel global.

  2. Esto genera un conflicto esencial con las políticas económicas y fiscales actuales y planeadas de los países, así como las estrategias de gestión de la producción social resultantes.

  3. Las decisiones y soluciones diferentes que surgen de los dos puntos anteriores en cada país llevan a un aumento de los conflictos de civilización y una polarización global en las posturas de contraste sobre la democracia y los ideales colectivos.


IV. ¿Representan Trump y Musk la posición e intereses del sistema financiero Crypto?


La posición actual de Trump y Musk es un estado de superposición complejo, y no se puede determinar directamente su posición esencial a partir de la superficie.


Tanto Trump como Musk, aunque ambos comparten características de auto-realización bajo la postura de libertad económica de la derecha, Trump tiende a ser más realista, mostrando características de aprovechar herramientas y tendencias que tiene a su disposición en el proceso de desarrollo.


Así que frente a las posturas e intereses futuros en el mundo financiero y crypto, Trump tiene más un enfoque de abajo hacia arriba, es decir, la lógica de "si esto puede logrármelo, entonces lo elijo", este enfoque ya estaba muy claro en sus discursos anteriores:


"Soy demasiado viejo para preocuparme por quién me quiere y quién no. Tengo cosas más importantes que hacer. Si me amas, yo te amo. Si me apoyas, yo te apoyo. Si me odias, no me importa. La vida sigue contigo o sin ti."


Es decir, desde esta etapa, mirando desde una perspectiva futura, no se puede decir que Trump siempre haya representado la posición e intereses del sistema financiero Crypto, solo se puede decir que Trump ha aprovechado esta tendencia para lograr sus objetivos en esta etapa, lo que también ha impulsado el rápido desarrollo de esta tendencia.


La situación de Musk es algo diferente; en comparación con Trump, él es más idealista, es decir, "el futuro de este mundo debería ser así, estoy del lado del futuro", lo que implica más ideas de arriba hacia abajo, aunque, por supuesto, sigue siendo un realista. Esta es también la razón por la que eligió homenajear a Nikola Tesla como nombre de la empresa, superando a Tesla y completando la esencia de la combinación de ideal y realidad.


Desde esta base, Musk tiene en mente una imagen futura más idealista. Basándose en la idea de que las relaciones de producción futuras serán más eficientes, la gobernanza de contratos inteligentes de Crypto, la emisión de finanzas descentralizadas y la toma de decisiones colectivas descentralizadas tienen una ortodoxia clara, y esta es también la razón por la que Trump lanzó de inmediato el departamento D.O.G.E. y nombró a Musk como responsable, así como por la postura de Musk de cancelar la declaración automatizada de la IRS. Por lo tanto, en comparación, la autorrealización de Musk, debido a su idealismo adicional, le permite representar más la posición e intereses del sistema financiero Crypto.


Por supuesto, esta representación y promoción también se basa en los intereses reales que ha planificado, y, al igual que cualquier otra institución y persona, a Musk le resulta difícil operar y desarrollarse en una postura de desidentificación, al menos en esta etapa actual. Bajo la superposición de Octavio y Lincoln, si Musk puede tener éxito en escapar completamente de la presión de contrarrestar y entrar en la siguiente etapa, y luego también puede trascender históricamente abandonando la adoración personal para seguir promoviendo el desarrollo de nuevas finanzas y sistemas sociales descentralizados, entonces puede convertirse en un punto de inflexión histórico, es decir, puede representar la posición e intereses del nuevo sistema. Es difícil, pero no es imposible.


V. La inevitabilidad, problemas y complejidades del surgimiento de la nueva generación y el establecimiento del nuevo sistema de relaciones de producción


No importa si Musk finalmente puede completar la tarea histórica con una buena postura, él ha representado con éxito la transición entre dos generaciones antes y después del punto de singularidad. Cada vez más jóvenes están surgiendo con pensamientos Degen a lo largo de esta transición.


Después de la victoria de Trump, a partir de los puntos discutidos anteriormente: la transformación del patrón causada por la alternancia de posiciones de los dos partidos en Estados Unidos, el reemplazo de la fe en los activos ancla del sistema financiero de tres generaciones, el crecimiento adicional del sistema de gestión descentralizada de contratos inteligentes representado por Bitcoin y Crypto, así como el análisis de las diferentes posiciones y problemas psicológicos a través de ejemplos como Trump y Musk; a partir de estos, es evidente que la tendencia hacia la construcción de un nuevo sistema es clara, y los problemas y contradicciones también son muy evidentes.


El departamento D.O.G.E. surgió desde una perspectiva muy humorística; aunque es increíble, revela un gran problema actual del mundo: en el actual entorno socioeconómico global, la baja eficiencia de producción es irreconciliable. La esencia detrás de esto es que el problema de la economía global y el intercambio comercial es irreconciliable, causando conflictos irreconciliables entre diferentes civilizaciones sociales, y la entropía en la producción, el empleo y la gobernanza financiera de cada país se incrementa de forma irreversible. El ambiente de paz que la teoría económica keynesiana ha proporcionado está llegando a su fin.


Es interesante que en momentos de contradicciones esenciales como este, casi todos los países y sujetos eligen retroceder en sus métodos de gestión, abogando por un enfoque de gestión tradicional con características de civilización propia en lugar de arriesgarse a aceptar un nuevo método de gestión más eficiente. Esto fue predicho y explicado razonablemente en el trabajo de Huntington, "El choque de civilizaciones", y es fácil de entender, porque tomar una ruta relativamente más familiar conlleva menos riesgos y es beneficioso para los gestores en mantener la estabilidad. Esta razón causa una gran resistencia en el proceso de establecimiento de nuevos sistemas, lo que genera una evolución tortuosa en el desarrollo de la era.


En el entorno mundial actual, este tipo de método de gestión tradicional ocurre más en los grandes bloques de civilización del hemisferio norte. Por el contrario, algunas subcivilizaciones y áreas del hemisferio sur, donde la intensidad de la civilización original no es muy concentrada, están a punto de convertirse en el suelo para la construcción de nuevas civilizaciones y nuevos sistemas de relaciones de producción.


VI. La inteligencia colectiva social ayuda a establecer un nuevo sistema de relaciones de producción con un enfoque descentralizado muy especial


El primer gran evento de la industria Crypto después de las elecciones se llevó a cabo en Bangkok, Tailandia. Esta ciudad, conocida por su asombroso encanto de estilo cyberpunk, estuvo congestionada de arriba a abajo, con luces de neón y un caos de tráfico, constituyendo un ambiente propicio para la rápida interacción y cooperación de la civilización descentralizada, y a menudo se le llama la ciudad del pecado. Los Degen y los nómadas digitales están construyendo la infraestructura de DeFi aquí, discutiendo las técnicas de lanzamiento rápido y de generación de Meme, la emoción de FOMO se infiltra rápidamente en las ideas de Blockchain y Protocolo sin regulación, formando una nueva gestión social y económica descentralizada que rompe con el pensamiento keynesiano, como si millones de personas estuvieran escribiendo un nuevo código de Hammurabi. En cierto sentido, Bangkok, en comparación con Singapur en Token2049 y Dubai brillando con opulencia, tiene características nativas más pronunciadas del nuevo sistema de relaciones de producción.


Cuando hablo de las características de esta era y hago comparaciones paradigmáticas, a menudo uso el Renacimiento de finales de la Edad Media, y Bangkok, Tailandia, en el mundo Cyberpunk es como el Barroco en el Renacimiento. La evolución iterativa de la conciencia del grupo Degen, en un entorno tan abierto y diverso, forma una colisión de neuronas rápidas que da lugar a la inteligencia colectiva (Swarm AI).


La apertura del suelo para la evolución de esta inteligencia colectiva es asombrosa. Quizás ni siquiera la fundación de Solana imaginó que, en las dos semanas posteriores a la victoria de Trump, la explosión de Meme impulsada por pump.fun podría alcanzar tal magnitud. La aparentemente desordenada y especulativa Lanzamiento de Meme está silenciosamente extrayendo la liquidez de CeFi y TradFi, cambiando la lógica de los proyectos de CEX y VC, resistiendo y reconstruyendo un nuevo orden más nativo de DeFi. La operación de PVP día y noche es, de hecho, la unidad básica de las finanzas microeconómicas del nuevo sistema, la célula básica de la nueva economía, y el autómata celular de la nueva financiación. Además, con las ideas de Agente AI y Validador AI en constante evolución y maduración, junto con la nueva idea de DeSci promovida recientemente por CZ como catalizador, se le da a Meme un rumbo en medio del desorden, y se cree que la evolución y desarrollo en los próximos años será incalculable.


La iteración de base en la construcción del nuevo sistema de relaciones de producción nunca se ha desacelerado; la victoria de Trump fue como una llama que encendió esta reacción catalítica acumulada.


VII. Los principales y secundarios conflictos del mundo actual y los ciclos de caos traídos por la incertidumbre


En noviembre de 2024, el mundo se encuentra en un enorme punto de inflexión histórico; la incertidumbre, un caos más profundo y la construcción de nuevos sistemas están en un punto crítico a punto de estallar. La tensión y la resistencia generadas por la victoria de Trump se convertirán en el último golpe que desmantelará el consenso mundial original.


¿Cuál es el principal conflicto del mundo global actual? Samuel Huntington señaló en 1994 que es el conflicto de civilizaciones entre diferentes civilizaciones, que es un entendimiento básico que respeto y reconozco. Sin embargo, en 2024, tras experimentar el contraste extremo de civilizaciones y desarrollos en el mundo, viendo la dramática victoria de Trump y Musk y la incertidumbre y caos indescriptibles que siguen, se entiende que la contradicción no se limita a esto.


El principal conflicto del mundo actual es:


Desde una perspectiva de arriba hacia abajo, los países y sujetos de interés que parten de sus propios intereses colectivos originales, en un entorno basado en el capitalismo occidental y el keynesianismo tras la Segunda Guerra Mundial, para mantener y ampliar sus ventajas con el fin de confrontar y competir con otros sujetos, utilizan el poder para gestionar la producción y los medios de producción;


Desde una perspectiva de abajo hacia arriba, individuos y sujetos de interés que parten de sus nuevos intereses individuales en el entorno de un nuevo sistema financiero basado en contratos inteligentes y blockchain descentralizada, buscan superar y romper sus ventajas originales para obtener nuevo suelo y reconstruir y crecer, proponiendo nuevos métodos para gestionar la productividad y los medios de producción.


la contradicción entre ellos. De hecho, hasta finales de 2024, la mayoría de los países y sujetos de interés global siguen estando en un entorno de capitalismo estatal semi-feudal y semi-centralizado, y el principal conflicto actual está haciendo la transición hacia un entorno de capitalismo estatal semi-centralizado y semi-descentralizado de gestión de información digital.


Bajo esta contradicción principal, los conflictos de civilización y la contradicción entre la inteligencia artificial digital y la humanidad son temporalmente subordinados como contradicciones secundarias en esta etapa. Antes de la victoria de Trump, los conflictos de civilización, representados por la trampa de Tucídides y una nueva guerra fría potencial, aún tenían características de contradicción principal; pero después de la victoria de Trump, es evidente que estos se convertirán gradualmente en contradicciones secundarias, incluso algunos conflictos de civilización en el Medio Oriente podrán convertirse en contradicciones secundarias en un tiempo determinado. Lo que reemplazará esto es esta nueva contradicción principal. Por supuesto, dentro del siglo XXI, es muy probable que la contradicción entre la inteligencia artificial digital y la humanidad se intensifique, supere y se convierta en una nueva contradicción principal, pero eso no será en la actualidad.


Para este nuevo conflicto civilizatorio que se presenta desde arriba hacia abajo y desde abajo hacia arriba en dos corrientes completamente diferentes, el ciclo de incertidumbre y caos apenas comienza. Muchas personas creen que la incertidumbre y el caos provocados por la pandemia de 2020-2023 han terminado, pero en realidad, esto es solo el preludio de una era más grande. La plaga, la guerra, el hambre y la muerte en este nuevo paradigma de la era tienen su propio ritmo; lo que debemos hacer no es evadir o negar, sino reconocer, enfrentar, fluir con la corriente y cambiar.




#XRP与SEC新局面