CoinVoice se enteró recientemente de que un tribunal de Texas ordenó a la Comisión de Valores de EE. UU. que anulara una regla controvertida que redefinió ampliamente el término “distribuidor”, lo que tuvo un impacto tanto en las empresas financieras centradas en criptomonedas como en las empresas de finanzas tradicionales.
El juez Reed O’Connor descubrió que esta regla fue aprobada en febrero por un voto de 3 a 2, excediendo la autoridad legal de la Comisión de Valores de Estados Unidos. Tradicionalmente, un comerciante se refiere a una entidad que compra y vende valores para sí misma y no para otros. La SEC amplió la definición, tratando de incluir a cualquier entidad capaz de proporcionar liquidez al mercado, especialmente en el mercado de bonos del gobierno de EE. UU.
En una nota a pie de página del borrador de la propuesta original se dejó claro que aquellos “que participan en el comercio de valores criptográficos” deben cumplir con las leyes de valores, registrarse en la Comisión de Valores de Estados Unidos y unirse a una organización autorregulada apoyada por la industria. Inicialmente, los participantes de la industria criptográfica se opusieron a la regla. La interpretación ampliada en realidad eliminó la distinción entre “comerciantes” y “distribuidores” en la comprensión tradicional.
La Asociación de Blockchain de Texas y la Alianza de Libertad Criptográfica presentaron una demanda ante el regulador de valores en abril (el mes en que la regla entró en vigor), alegando que la regla interfiere demasiado en el ámbito criptográfico y que entra en conflicto con la ley existente que regula a los comerciantes de valores, la cual ha estado en vigor durante 90 años.
